Дмитрий Пожарский: обзор крейсера на День ВМФ

[SuperJedi2009]

 

Личное мнение про Пожарского без пожаров. Надеюсь, кто-то другой более скиловый сможет познать дзен этого корабля и нагибать на нем, у меня как-то не заладилось, и есть подозрение, что не без объективных причин. Ну зато Новосибирск, второй крейсер на День ВМФ, оказался, на мой взгляд, вполне годным и соответствующим празднику. 

[Fenol_Ardbegovich]

Не знаю, конечно как он в бою, а вот чисто визуально, не понравился, может без камки, не такой вырви глаз будет. Да и зачем так то прем 8ка, только ради того, чтоб был. Такое себе. Мимо проеду.

[Morskoi_Svitar]

Давайте выясним что же не так с корабликом, сравнивая с Чапаевым:

1)Корпус:

Скрытый текст

Корабль крупнее прокачиваемого, за что получил +3700 хп.

Скорость +-одинакова.

Заметность выше на 1.2км-1.4км.

Рули быстрее на 3.2с, циркуляция меньше на 130м. Видимо компенсация за больший размер и заметность.

 

2)ГК:

Скрытый текст

Орудия одинакового калибра 152мм.

Дальность +800м.

Скорострельность 6.8с против 8с чапаева.

Снаряды летят заметно быстрее. На 17км аж 1.7с разница.

 

3)Снаряды:

 

Скрытый текст

ББ снаряды одинаковы по весу... но на 300 урона меньше чем у Чапаева.

Скорость снаряда на момент попадания, его пробитие и траектория полета близки по значениям к 180мм Молотова/Донского.

Чуть более льготные углы пробития.

 

Главная проблема: отсутствие фугасных снарядов. 

Если кто-то решит, что на нем можно играть как на брите вроде Эдинбурга, то он глубоко заблужается. Ни взрыватель ни углы пробития не дотягивают.

 

4)Торпеды:

Скрытый текст

Отдельная торпеда слабее.

Суммарный бортовой залп мощнее.

Углы наводки лучше, но дольше перезарядка.

 

5)ПЛО и ПВО:

Скрытый текст

ПВО чуть лучше.

Вместо глубинок Пожарскому выдали стандартный крейсерски авиаудар.

 

6)Снаряжение:

Скрытый текст

Отобрали РЛС, но выдали дымовую шашку.

Видимо что бы была возможность отсветится и удрать.

 

Вывод:

Попытались натянуть советские ББ 152мм до уровня 180мм, забрав при этом основной хлеб этих орудий - фугасы.

Как на этом играть против линкоров или тяжелых крейсеров не подставляющих борт - непонятно. Эсмы смогут танчить сквозняками довольно долго, а носом поди и рикошетить.

[SuperJedi2009]

С кораблём самим по себе всё так и всё реально очень круто, но он заточён под дальний бой и неспешное набивание урона с дистанции. Для этого нужны фугасы. ББ-шки попадают круто и много, но часто не дамажат вообще, либо урон смешной вроде 300 единиц. В видео я даю полный расклад по цифрам, сколько урона и какого вышло из 240 попаданий. Это грустно, очень. 

На британцах другой взрыватель, у них без фугасов играется нормально, плюс они подразумевают бои на меньших дистанциях, для чего у них лучше маскировка плюс суперхилки для восстановления урона при засвете. Пожарский же играется почти как Кутузов, только дымы удобнее, но всё равно это настрел с дистанции. Без фугасов тут никак. 

 

[inmybehalf]

В 26.07.2023 в 15:01:26 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Давайте выясним что же не так с корабликом, сравнивая с Чапаевым:

 

 

Вывод:

Попытались натянуть советские ББ 152мм до уровня 180мм, забрав при этом основной хлеб этих орудий - фугасы.

Как на этом играть против линкоров или тяжелых крейсеров не подставляющих борт - непонятно. Эсмы смогут танчить сквозняками довольно долго, а носом поди и рикошетить.

Ну, очевидно, маневрировать и белый урон в надстройки и оконечности.

Учитывая отсутствие РЛС  - не гоняться за эсмами, а ББ эсмы тоже разбираются, хотя и медленнее. 

Льготные углы - можно кошмарить бортоходов, углы не будут давать рикошеты, а это хорошо. 

Да, всё спорно, но не кактус, в саппорт возможно. Было бы неуместно копировать Чапаева 1 в 1. Тем более Чапаев сейчас вполне контрится и что-то может только в унылой ретираде к Синей линии. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:19:24 пользователь inmybehalf сказал:

Ну, очевидно, маневрировать и белый урон в надстройки и оконечности.

Учитывая отсутствие РЛС  - не гоняться за эсмами, а ББ эсмы тоже разбираются, хотя и медленнее. 

Льготные углы - можно кошмарить бортоходов, углы не будут давать рикошеты, а это хорошо. 

Да, всё спорно, но не кактус, в саппорт возможно. Было бы неуместно копировать Чапаева 1 в 1. Тем более Чапаев сейчас вполне контрится и что-то может только в унылой ретираде к Синей линии. 

Кошмарить для этого корабля это очень сильно сказано... В теории я тоже думал так же примерно, но практика показала горькую правду. Ну может у вас получится, покажете потом скрины, как закошмарили кого-нить кроме афкшника

[Frei_WilD]

Сегодня в 14:01:26 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Как на этом играть против линкоров или тяжелых крейсеров не подставляющих борт - непонятно. Эсмы смогут танчить сквозняками довольно долго, а носом поди и рикошетить.

Видимо, это чудовище будет бесплатно или около того..Так что играть это будет в рандоме также, как и Ноттингем, т.е никак..Это же подарок на день ВМФ, так что играть это и не должно уметь.

[SuperJedi2009]

А ещё, поиграв на этом  замечательном корабле, я подумал, что очень странно, что Чапаев у нас не стоит 100500 дублонов т.к по соотношению цена-качество в сравнении с Пожарским должен стоить примерно столько... 

Сегодня в 14:25:51 пользователь Frei_WilD сказал:

Это чудовище будет бесплатно или около того..Так что играть это будет в рандоме также, как и Ноттингем, т.е никак..Это же подарок на день ВМФ, так что играть это и не должно уметь.

Откуда инфа про бесплатность? По моим данным он будет из случайных наборов за дублоны

[Morskoi_Svitar]

Цитируемый пост под спойлер поместите.

Сегодня в 16:19:24 пользователь inmybehalf сказал:

Ну, очевидно, маневрировать и белый урон в надстройки и оконечности.

Не пробьет он в нос оконечности ни крейсеров ни линкоров. А через надстройки ковырять можно бесконечно долго, учитывая что он может еще и сквозить их.

Сегодня в 16:19:24 пользователь inmybehalf сказал:

Учитывая отсутствие РЛС  - не гоняться за эсмами, а ББ эсмы тоже разбираются, хотя и медленнее. 

Эсмы могут рикошетить такие калибры, а сквознячок будет выбивать 300хп.

Сегодня в 16:19:24 пользователь inmybehalf сказал:

Льготные углы - можно кошмарить бортоходов, углы не будут давать рикошеты, а это хорошо. 

Льготные углы - это Сталин или Мойка. А тут они просто чуть чуть лучше.

Сегодня в 16:19:24 пользователь inmybehalf сказал:

Да, всё спорно, но не кактус, в саппорт возможно.

Дымок ставить?)

Сегодня в 16:19:24 пользователь inmybehalf сказал:

Было бы неуместно копировать Чапаева 1 в 1. Тем более Чапаев сейчас вполне контрится и что-то может только в унылой ретираде к Синей линии. 

Не катал чапаева, но играл его аналог Лазо и далеко не только от ретирады. Но разумеется основной снаряд там фугас.

Игру только от ББ на таком калибре и при таком взведении я не представляю.

[inmybehalf]

Сегодня в 14:24:26 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Кошмарить для этого корабля это очень сильно сказано... В теории я тоже думал так же примерно, но практика показала горькую правду. Ну может у вас получится, покажете потом скрины, как закошмарили кого-нить кроме афкшника

Так бортоходов так и нет особенно... Ведь новичков в игре доли процента по ощущениям... Поэтому кошмарить можно, только придётся поискать. Но, если найти, уверен всё получится. 

Сегодня в 14:30:12 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Цитируемый пост под спойлер поместите.

Не пробьет он в нос оконечности ни крейсеров ни линкоров. А через надстройки ковырять можно бесконечно долго, учитывая что он может еще и сквозить их.

Эсмы могут рикошетить такие калибры, а сквознячок будет выбивать 300хп.

Льготные углы - это Сталин или Мойка. А тут они просто чуть чуть лучше.

Дымок ставить?)

Не катал чапаева, но играл его аналог Лазо и далеко не только от ретирады. Но разумеется основной снаряд там фугас.

Игру только от ББ на таком калибре и при таком взведении я не представляю.

Начну с конца. Советские Кр сейчас отнюдь не рекордсмены по броне, за редким исключением. А отсутствие хилок, тоже за редким исключением, сводит на нет их фугасоплюйность. Поэтому всё что они могут - держать дистанцию, ибо пробиваются крупными калибрами тяжёлых Кр в любую проекции. А тяжёлых Кр сейчас полно. А на ближних дистанция Кр корм даже для эсма, почти любой, особенно без РЛС или на перезарядке оной. 

 

Оконечности Кр и Лк он пробьёт, но разумеется сбоку, а не в нос - бить в нос с Кр ББшками... Разумеется всё ситуативно. Разумеется первое время его будут пытаться убить все, просто из принципа, вдруг лёгкое мясо... 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:30:42 пользователь inmybehalf сказал:

А отсутствие хилок, тоже за редким исключением, сводит на нет их фугасоплюйность. Поэтому всё что они могут - держать дистанцию, ибо пробиваются крупными калибрами тяжёлых Кр в любую проекции.

Для этого придуман выбор правильной позиции, умение пользоваться стелсом, а так же точно стрелять с большой дистанции.

Прокачиваемые советы 6-8 уровня могут быть оч надоедливой целью, если умеют все перечисленное.

Сегодня в 16:30:42 пользователь inmybehalf сказал:

Оконечности Кр и Лк он пробьёт, но разумеется сбоку, а не в нос - бить в нос с Кр ББшками... 

С борта нужно не в нос, а в казематы стукать.

Сегодня в 16:30:42 пользователь inmybehalf сказал:

Разумеется первое время его будут пытаться убить все, просто из принципа, вдруг лёгкое мясо... 

А потом станут танчить носом и игнорировать пока пожарский не словит ярость берсерка, пойдя на сближение

[RenamedUser_128832647]

Я лучше потрачусь на испанца чем на это. Небо и земля.

[inmybehalf]

Сегодня в 14:50:53 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Для этого придуман выбор правильной позиции, умение пользоваться стелсом, а так же точно стрелять с большой дистанции.

Прокачиваемые советы 6-8 уровня могут быть оч надоедливой целью, если умеют все перечисленное.

С борта нужно не в нос, а в казематы стукать.

А потом станут танчить носом и игнорировать пока пожарский не словит ярость берсерка, пойдя на сближение

Правильность позиции зависит от команды. Нужно ли напоминать, что в рандоме это редкость редкая... 

Казематы это хорошо, но на дистанции в них ещё надо попасть. Я не снайпер ни разу. А учитывая, что это советский Кр, то дистанция обязательна. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:06:02 пользователь inmybehalf сказал:

Правильность позиции зависит от команды. Нужно ли напоминать, что в рандоме это редкость редкая... 

Я на Молотове всегда нахожу себе место и время что в боях 5-6, что 6-8. Играю по принципу "союзник = враг"

Сегодня в 17:06:02 пользователь inmybehalf сказал:

Казематы это хорошо, но на дистанции в них ещё надо попасть. Я не снайпер ни разу. А учитывая, что это советский Кр, то дистанция обязательна. 

На дистанции вообще не нужно использовать ББ 152мм против линкоров, если неуверены за результат.

И поэтому Пожарский будет рандомным и неэффективным.

[A_zero_fail]

Первый раз вижу, что бы Джедай не похвалил кораблик.

Это точно не альтернативная реальность?

[SuperJedi2009]

Сегодня в 19:11:49 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Первый раз вижу, что бы Джедай не похвалил кораблик.

Это точно не альтернативная реальность?

плохо смотришь, из других только недавних примеров - Ван Спейк и Ягер 

Много и других, которые оцениваются как средние кораблики

[Agnitus]

Сегодня в 19:21:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

плохо смотришь, из других только недавних примеров - Ван Спейк и Ягер 

Много и других, которые оцениваются как средние кораблики

Неужели леста наконец смогла выпустить коробли в балансе?! 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:40:19 пользователь Agnitus сказал:

Неужели леста наконец смогла выпустить коробли в балансе?! 

Ням ням ням, покупайте Микоян! Новый! В виде крейсера!

[LemmonRus]

Сегодня в 19:40:19 пользователь Agnitus сказал:

Неужели леста наконец смогла выпустить коробли в балансе?! 

Нет просто откровенно плохие корабли.

[Morskoi_Svitar]

Скрытый текст