Уровень сложности корабля (три точки)

[Erpatr]

Всем доброго времени!

Просто из праздного любопытства, интересует такой вопрос. Кто как относится к тому, что в игре корабли делятся на три группы сложности?

 

1 вариант - вас трясет от гнева, что кто-то выбрал очень простой корабль, сидит мерзнет от ледяного пенного, в то время как вы, в поте лица, судорожно
побиваете рекорды микроконтроллинга корейских киберкотлет. Простые корабли нужно вывести из игры / сделать платными за огромные деньги /
при любой возможности всячески высказывать им свое "фи" .

 

2 вариант - вам глубоко плевать, как и кто играет на других кораблях. Вы выбрали сложный корабль - вы бросили себе вызов, это ваше личное
дело, вы не суете нос в то, кто и как играет на простой технике, пускай там они хоть лопнут.

 

Напишите, плиз, кому какой вариант ближе, или возможно - есть какие другие варианты отношения к данному вопросу, которые не входят в мои заданные рамки.

[Slipkn0t_Gehenna]

Ни первое и ни второе. Играю ради собственного удовольствия на тех кораблях, какие нравятся. Не обращаю никакого внимания какую степень сложности для него выбрали разработчики. Так же фиолетово на чем там играют в моей команде и в команде напротив.

[Slonenak]

Сегодня в 21:37:08 пользователь Erpatr сказал:

Всем доброго времени!

Просто из праздного любопытства, интересует такой вопрос. Кто как относится к тому, что в игре корабли делятся на три группы сложности?

 

1 вариант - вас трясет от гнева, что кто-то выбрал очень простой корабль, сидит мерзнет от ледяного пенного, в то время как вы, в поте лица, судорожно
побиваете рекорды микроконтроллинга корейских киберкотлет. Простые корабли нужно вывести из игры / сделать платными за огромные деньги /
предать анафеме всех аффилированных с ними лиц.

 

2 вариант - вам глубоко плевать, как и кто играет на других кораблях. Вы выбрали сложный корабль - вы бросили себе вызов, это ваше личное
дело, вы не суете нос в то, кто и как играет на простой технике, пускай там эти подпивковичи хоть лопнут, обожравшись.

 

Напишите, плиз, кому какой вариант ближе, или возможно - есть какие другие варианты отношения к данному вопросу, которые не входят в мои заданные рамки.

Я только на 10 лвл увидел звёздочки сложности( ну что поделать только начал играть опять)

[ShotNoise]

Сегодня в 19:37:08 пользователь Erpatr сказал:

есть какие другие варианты отношения к данному вопросу, которые не входят в мои заданные рамки.

Не обращаю внимания, даже не замечаю эти звёздочки. И вам тоже советую

[ru1719]

"звёздочки сложности" == бесполезная сущность, которая, тем более на чужом корабле, не вызывает никаких эмоций.

[La_loi_et_la_justice]

Звездочки сами по себе ничего не значат. Но да, есть лично для меня сложные корабли, которые выкатываю по смыслу п.2

[Erpatr]

Ясненько, спасибо за отзывы, я внимательно читаю их все, и обязательно прочту, если напишете еще!

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 19:37:08 пользователь Erpatr сказал:

1 вариант - вас трясет от гнева, что кто-то выбрал очень простой корабль, сидит мерзнет от ледяного пенного, в то время как вы, в поте лица, судорожно
побиваете рекорды микроконтроллинга корейских киберкотлет. Простые корабли нужно вывести из игры / сделать платными за огромные деньги /
предать анафеме всех аффилированных с ними лиц.

Чисто из любопытства,можно узнать какие корабли простые,которые надо вывести?

[icegqb]

В 08.11.2025 в 19:37:08 пользователь Erpatr сказал:

Всем доброго времени!

Просто из праздного любопытства, интересует такой вопрос. Кто как относится к тому, что в игре корабли делятся на три группы сложности?

 

1 вариант - вас трясет от гнева, что кто-то выбрал очень простой корабль, сидит мерзнет от ледяного пенного, в то время как вы, в поте лица, судорожно
побиваете рекорды микроконтроллинга корейских киберкотлет. Простые корабли нужно вывести из игры / сделать платными за огромные деньги /
предать анафеме всех аффилированных с ними лиц.

 

2 вариант - вам глубоко плевать, как и кто играет на других кораблях. Вы выбрали сложный корабль - вы бросили себе вызов, это ваше личное
дело, вы не суете нос в то, кто и как играет на простой технике, пускай там эти подпивковичи хоть лопнут, обожравшись.

 

Напишите, плиз, кому какой вариант ближе, или возможно - есть какие другие варианты отношения к данному вопросу, которые не входят в мои заданные рамки.

а простые корабли, разве в порт просто не уходят?

[Erpatr]

Сегодня в 20:52:41 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

Чисто из любопытства,можно узнать какие корабли простые,которые надо вывести?

Как по мне, так пусть все остаются, мне неважно, простой корабль или нет, главное - чтобы был интересный.

Просто в некоторых других проектах есть люди, которые считают, что в играх простые юниты должны быть менее эффективными чем те, на которых нужно потеть, и есть также люди, которые считают, что простые юниты вообще не должны быть в игре, чтобы все потели одинаково.

Только в тех проектах нет деления юнитов по сложности, поэтому никто не может ничего доказать и там всегда стоит ожесточенный спор.

Ну вот как бы, решил проверить мнение местных форумчан, как они  относятся к наличию официального деления по сложности юнитов. И ваше мнение, и отношение здесь мне лично нравятся,  я согласен пока со всеми, всем написавшим поставил + .

В 08.11.2025 в 21:01:16 пользователь icegqb сказал:

а простые корабли, разве в порт просто не уходят?

имелось ввиду не "простой как слабый по эффективности", а простой, как требующий минимального времени освоения, мало задействованных кнопок, и т. д. Грубо говоря, играть на нем просто, потеть не надо, а урон он наносит такой же.

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 00:14:45 пользователь Erpatr сказал:

Грубо говоря, играть на нем просто, потеть не надо, а урон он наносит такой же.

Так напишите хотябы одно назания корабля,на котором потеть не надо,а играется одной пяткой.Чисто просто для примера.

[yar2chan]

Сегодня в 00:44:17 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

Так напишите хотябы одно назания корабля,на котором потеть не надо,а играется одной пяткой.Чисто просто для примера.

Владивосток, хорошая управляемость, хорошие пушки и броня в принципе тоже хороша (но там возможно не 3 точки)...

 

[Erpatr]

В 08.11.2025 в 21:44:17 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

Так напишите хотябы одно назания корабля,на котором потеть не надо,а играется одной пяткой.Чисто просто для примера.

вообще то,  для меня они все сложно играются. Я ж ведь рак, что вам и не снилось, вы мою аватару вообще видели?

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 00:57:44 пользователь yar2chan сказал:

Владивосток, хорошая управляемость, хорошие пушки и броня в принципе тоже хороша (но там возможно не 3 точки)...

 

Да по фиг сколько там звездочек.Я не буду брать в пример ваш винрейт(Ну всякое бывает,не повезло),но почему тогда у вас на нем 50к средухи?Ну вот вы утверждаете что на нем легко,но почему тогда такие цыфры в статистике?Вы уж извините что залез к вам в профиль!Нет в игре кораблей,на которых "потеть" не надо!

[Starhound]

В 08.11.2025 в 23:44:17 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

Так напишите хотябы одно назания корабля,на котором потеть не надо,а играется одной пяткой.Чисто просто для примера.

Конкерор

[PabloEller]

В 08.11.2025 в 21:30:20 пользователь ShotNoise сказал:

Не обращаю внимания, даже не замечаю эти звёздочки. И вам тоже советую

+100

[FJedi_1]

Сегодня в 11:15:05 пользователь Starhound сказал:

Конкерор

Ну да, все дальнообойшики-фугасники с их владетельцами-сейвовщиками ;) ...

[Erpatr]

А кто-нибудь знает, данные эффективности в боях (процент побед, дамаг) по серверу отличаются у кораблей с разной степенью сложности?

[a911]

Сегодня в 22:01:44 пользователь Erpatr сказал:

А кто-нибудь знает, данные эффективности в боях (процент побед, дамаг) по серверу отличаются у кораблей с разной степенью сложности?

 

Никто не знает, думаю.

И просто так не узнает - по сути, это коммерческая тайна.

[Erpatr]

Сегодня в 18:05:09 пользователь a911 сказал:

 

Никто не знает, думаю.

И просто так не узнает - по сути, это коммерческая тайна.

Хорошо, а как вы считаете, эти показатели у кораблей в пределах одного уровня должны стремиться к одинаковым, или у сложных кораблей они должны быть больше, чем у простых? Просто личное мнение, не более.