Zao — японский крейсер X уровня

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Вот только благосклонность ВБРа в расчеты не внесешь, а там явно не +-2%.

 

Этой весной менял  себе перк  с Взрывотехника на ХП. Что сказать, средний урон подрос на несколько тысяч и % выживаемости на пару процентов. Ничего кардинального не произошло. 

Так что руки и благосклонность ВБРа решают намного больше, чем подбор перков.

[RoK64]

Купил... из 10 боев - 7 поражений. Чет не айс как-то. А то все тут кричат "Имба, имба!" Может был имбой, когда инвиз еще непонерфили? А?

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

9 часов назад, RoK64 сказал:

Купил... из 10 боев - 7 поражений. Чет не айс как-то. А то все тут кричат "Имба, имба!" Может был имбой, когда инвиз еще непонерфили? А?

 

Не знаю каков он был до того как инвиз убрали, не довелось покатать. Купил уже потом. Отличный агрегат. Универсал из универсалов. Сейчас после того как апнули немецкие фугасы вровень с ним идёт Гинденбург.
Что касаемо 7-ми поражений... увы, увы. В одиночку затащить когда союзная команда лопается как мыльные пузыри не может ни один корабль в игре.

[kol71st]

11 час назад, RoK64 сказал:

Купил... из 10 боев - 7 поражений. Чет не айс как-то. А то все тут кричат "Имба, имба!" Может был имбой, когда инвиз еще непонерфили? А?

 

 

Это не показатель. У меня даже на ДеМойне бывает по 100% побед, а бывает по 40%. Но в целом Зао просел чуть из-за нерфа инвиза и нерфа пожаров. Я ощутил это и по способности набивать дамажку и по выживаемости и по ПП - все чуть просело. 

[Torlaf]

20 часов назад, MAECTPO_09 сказал:

... Ничего кардинального не произошло...

 

Так и не должно быть ничего кардинального, все правильно. Ни один перк не переворачивает игру на корабле с ног на голову. Да и не должен.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

В 22.09.2017 в 08:39, kol71st сказал:

 

Это не показатель. У меня даже на ДеМойне бывает по 100% побед, а бывает по 40%. Но в целом Зао просел чуть из-за нерфа инвиза и нерфа пожаров. Я ощутил это и по способности набивать дамажку и по выживаемости и по ПП - все чуть просело. 

Отмена инвиза - вряд ли, а вот введение ППП свое черное дело сделало.

 

В 22.09.2017 в 12:16, Torlaf сказал:

 

Так и не должно быть ничего кардинального, все правильно. Ни один перк не переворачивает игру на корабле с ног на голову. Да и не должен.

Просто забавно наблюдать, когда с пеной у рта доказывают крайнюю полезность одного перка и бесполезность другого, а вся то разница на деле находиться в пределах статистической погрешности.

[Torlaf]

3 часа назад, MAECTPO_09 сказал:

Просто забавно наблюдать, когда с пеной у рта доказывают крайнюю полезность одного перка и бесполезность другого, а вся то разница на деле находиться в пределах статистической погрешности.

 

Полностью с тобой согласен

[kol71st]

5 часов назад, MAECTPO_09 сказал:

Отмена инвиза - вряд ли, а вот введение ППП свое черное дело сделало.

Сложно сказать, но определенную долю комфорта (и халявы) отняло. Даже с учетом того что сейчас нет двух авиков 8+уровней. Но вот ППП колоссально апнуло ЛК, как бы те не ныли.

8 часов назад, Torlaf сказал:

ак и не должно быть ничего кардинального, все правильно. Ни один перк не переворачивает игру на корабле с ног на голову. Да и не должен.

На самом деле, по моему мнению, перки даже слишком сильно влияют (ПВО у всех, ПМК билды у ЛК). Перки и должны давать оттенки игры, а не определять ее. Так и с поджогом, живучестью и даже инвизом, который довольно сильно влияет на игровой процесс, но все-равно не является переломным (хотя и тут оспорить можно).

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Зао, который делал все совершенно не так, как от него ожидали:

Скрытый текст

 

[anonym_CxPh92B1a8e1]

22 минуты назад, MAECTPO_09 сказал:

Зао, который делал все совершенно не так, как от него ожидали:

  Показать содержимое

 

"Ямата" подпустил на торпедный залп? И дал откидаться безнаказанно?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

31 минуту назад, al_reeds сказал:

"Ямата" подпустил на торпедный залп? И дал откидаться безнаказанно?

Циклон. Первый его залп был в начале отворота, второй - уже когда отворот почти заканчивался. Прилетело знатно, но не смертельно, а вот ему оказалось больнее.

Там дело не в торпедах, а в том, что получается, в одиночку брал точки, пока наши эсмы занимались непойми чем. Да и ББшками накидал неплохо, Могами оказался на 2 залпа, Минотавр - на один.

[anonym_CxPh92B1a8e1]

10 минут назад, MAECTPO_09 сказал:

Циклон. Первый его залп был в начале отворота, второй - уже когда отворот почти заканчивался. Прилетело знатно, но не смертельно, а вот ему оказалось больнее.

Там дело не в торпедах, а в том, что получается, в одиночку брал точки, пока наши эсмы занимались непойми чем. Да и ББшками накидал неплохо, Могами оказался на 2 залпа, Минотавр - на один.

Да-а! Про циклон не подумал

А эсмы последнее время все неадекватнее и неадекватнее!

Удачи

[anonym_EYIaPOfHil9I]

3 часа назад, al_reeds сказал:

"Ямата" подпустил на торпедный залп? И дал откидаться безнаказанно?

Ямато может подпустить на торпедный залп во многих случаях.
Случай намба раз: циклон. Сам в Ямато засадил 4 торпеды и 3 в Монтану.
Случай намба ту: Зао выскакивает из-за острова или на встречных курсах уходя за остров, когда Ямато подсвечивают, а Зао не светится.
Случай намба три: когда пушки Ямато развёрнуты в другую сторону, а ворочаются они ну о-очень туго.
Ну и т.д.

[Cpt_Pollution]

В первом же бою залепил торпедный залп по Курфюрсту. И выжил. Сам удивляюсь, больше таких экспериментов не повторял пока)

[enemenko]

Мой выбор перков практически для всех крейсеров:

Мастер заряжающий - маст хэв для всех, у кого время перезарядки больше 8 сек. (1-1)

Мастер наводчик - обязательно. Иначе будешь скован в манёвре. (2-3)

Суперинтендант - обязательно. Запас хилок, самолётиков, заградки, акустики. (3-6)

Взрывотехник - обязательно. Жарим линкоры. (3-9)

РУ ПВО - желательно, но не на всех крейсерах эффективно. Смотрим на состав ПВО и считаем крупнокалиберные орудия. (4-13)

БОБ (3-16) и УОП (4-17) - полезно, но очков хватит на что-нибудь одно.

Оставшиеся пару очков можно вложить в живучесть

Мастер маскировки - спорно. Ибо, поскольку стрельбу из инвиза давно зарезали, а подбираться на 10 км ради одного залпа, рискуя получить в ответ от пары линкоров - не мой метод. :)

В принципе, данный набор ПМСМ достаточно универсален для большинства артиллерийских корабле.

 

По поводу "Зао". Пока я его не распробовал. По впечатлениям, после нескольких боёв, он уступает "Ибуки". Дальность стрельбы меньше. На чуть-чуть, но меньше. Торпеды тоже короткие. В общем, странные ощущения.

 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

1 час назад, enemenko сказал:

По впечатлениям, после нескольких боёв, он уступает "Ибуки".

[enemenko]

Именно. Страдает от недостатка дальнобойности. Либо лезть под фокус, либо ждать, не вступая в первой фазе боя.

 

[enemenko]

В 29.09.2017 в 13:45, MAECTPO_09 сказал:

Именно. Страдает от недостатка дальнобойности. Либо лезть под фокус, либо ждать, не вступая в первой фазе боя.

18.8 км на 10-м уровне - ниочём. Впрочем, всем японским крейсерам старших уровней с выходом немецкой и советской ветки стало сильно больно.

[zaborestyi]

с 18 км на зайке просто насилуешь лк..побил все рекорды дамаги на нем.а с такими рулями живёшь очень долго

[anonym_EYIaPOfHil9I]

1 час назад, enemenko сказал:

Именно. Страдает от недостатка дальнобойности. Либо лезть под фокус, либо ждать, не вступая в первой фазе боя.

18.8 км на 10-м уровне - ниочём. Впрочем, всем японским крейсерам старших уровней с выходом немецкой и советской ветки стало сильно больно.

Чо???!!!! Такое впечатление что у вас высокая температура и вы бредите.