Глеб Дойников."Варягъ-Победитель"

[anonym_1F9rMdoCucdr]

Непонятно зачем искажать историю такой фантастикой. Конечно это война это неприятное пятно позора,потому что япошки наваляли тогда нам,но все произошло из за бездарного командования, что на море и что на суше.Единственный толковый адмирал погиб очень быстро тогда.Это был Макаров.Так бы еще неизвестно как война повернулась бы.

[Dilandualb]

 Мне бы, допустим, хотел бы, что бы я жил в другой реальности и в другой стране и не было бы всех тех ужасов, которые пережила Россия и русский народ.  

 

Это надо было мозги царю вправлять. Перевешать пару-тройку великих князей - казнокрадов, разогнать самодержавников-православников-народников-дармоедов, прикрикнуть на попов, чтобы место свое знали. Парламент созвать, конституцию дать какую-никакую, опять же...

 

Но царь был глуп и нерешителен, и в то же время - упрям как осел, и убежден, что власть ему дарована по праву рождения, и делиться ей не хотел.

[Гость]

 

Вслед за чем "Кореец" выпотрошен в металлолом. Мне вообще крайне интересно, каким же образом "Кореец" умудрился тяжело повредить "Асаму", своими двумя 203-мм пушками образца 1885 года - причем с ограниченными секторами обстрела? 

 

 

Японцы неторопливо следовали за ним по пятам, и возмущенно сигналили флагами нотации.

 

Коллега но ведь это фантастика, или вы этого не знали?

[gruzz]

 

Вслед за чем "Кореец" выпотрошен в металлолом. Мне вообще крайне интересно, каким же образом "Кореец" умудрился тяжело повредить "Асаму", своими двумя 203-мм пушками образца 1885 года - причем с ограниченными секторами обстрела? 

 

 

По книге "Кореец" ее затаранил, подойдя близко во время переговоров

[Dilandualb]

Коллега но ведь это фантастика, или вы этого не знали?

 

Тогда бы и писали сразу - прилетев в прошлое, главный герой получил почтовую сову, поступил в Хогвартс, выучился на волшебника и заколдовал японский флот.

[Гость]

Единственный толковый адмирал погиб очень быстро тогда.Это был Макаров.Так бы еще неизвестно как война повернулась бы.

Вот я и о чем и говорю, не слишком ли много случайностей?

[Darth_Vederkin]

Камрад, а что мы вообще знаем о том мире, в котором живем? Зачем мы вообще здесь? Ведь не только для того, что бы вкусно есть и сладко спать.

Я как-то прочитал одну мысль, что мы подобны муравьям, ползающими по крыше и видящие только то, что у нас перед глазами.

Давайте Вы не будете углубляться в дебри философии, а продолжите повествование о том как велика роль "Варяга-победителя" в разрезе истории Русско-Японской войны...  

[Dilandualb]

По книге "Кореец" ее затаранил, подойдя близко во время переговоров

 

И офицеры не отстранили капитана, замыслившего такое подлое коварство - под прикрытием дипломатического флага атаковать? Не верю. Тогда к этому относились очень внимательно: подобный акт рассматривался бы и как предательский, и как губительный для других, которым, возможно, придется вести переговоры с японцами (ибо японцы будут иметь основания подозревать в русских коварство).

[Гость]

Давайте Вы не будете углубляться в дебри философии, а продолжите повествование о том как велика роль "Варяга-победителя" в разрезе истории Русско-Японской войны...  

 

Это не мое повествование, камрад, или вы видели на обложке книги мою фамилию?

[anonym_1F9rMdoCucdr]

Вот я и о чем и говорю, не слишком ли много случайностей?

 

У японцев тоже были случайности. Например когда их два эскадренных броненосца подорвались на минах и утонули.Вся жизнь состоит из случайностей.

[gruzz]

 

И офицеры не отстранили капитана, замыслившего такое подлое коварство - под прикрытием дипломатического флага атаковать? Не верю. Тогда к этому относились очень внимательно: подобный акт рассматривался бы и как предательский, и как губительный для других. 

 

А блокировать военные корабли в нейтральном порту - это не подлость? 

[Dilandualb]

У японцев тоже были случайности. Например когда их два эскадренных броненосца подорвались на минах и утонули.Вся жизнь состоит из случайностей. 

 

Именно. Причем для японцев это было околокатастрофическим актом - ибо у них осталось всего четыре эскадренных броненосца в строю. Треть линейного флота - всего линейного флота Японии! - выбыла из строя. Японцы были вынуждены ставить в линию броненосные крейсера, которые в общем-то не были для этого приспособлены, и в решительном бою подвергались бы огромному риску.

[Гость]

 

И офицеры не отстранили капитана, замыслившего такое подлое коварство - под прикрытием дипломатического флага атаковать? Не верю. Тогда к этому относились очень внимательно: подобный акт рассматривался бы и как предательский, и как губительный для других, которым, возможно, придется вести переговоры с японцами (ибо японцы будут иметь основания подозревать в русских коварство).

 

Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью.

Отто фон Бисмарк.

http://www.bugaga.ru/interesting/1146716904-otto-fon-bismark-o-rossii.html
 

[Dilandualb]

А блокировать военные корабли в нейтральном порту - это не подлость?   

 

Чем это? Абсолютно законный акт: японцы же не атаковали их там (хотя и собирались).

 

Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью.

Отто фон Бисмарк.

 

Глупость и подлость - разные вещи. Неприкрытая подлость имеет основания быстро ухудшать ситуацию.

[Гость]

 

 

 

Глупость и подлость - разные вещи. Неприкрытая подлость имеет основания быстро ухудшать ситуацию.

Ради победы, все средства хороши. Война, вообще, сама по себе-большая подлость. И на войне не воюют "в белых перчатках". Это вам не 18 век.

 

[Darth_Vederkin]

 

Это не мое повествование, камрад, или вы видели на обложке книги мою фамилию?

Тогда зачем цитировать Дойникова в своих постах? 

[Dilandualb]

Ради победы, все средства хороши. Война, вообще, сама по себе-большая подлость.

 

Да-да-да, а затем по этой логике вы начинаете расстреливать пленных и бомбить полевые госпитали. Знаем, проходили в 1939-1945. Для Германии это плохо кончилось.

 

Война - это может быть и подлость, но даже на войне есть стандарты, обусловленные элементарным здравым смыслом. Если вы казните пленных - что будет с вашими солдатами, попавшими в плен? Если вы бомбите госпитали - каковы ваши шансы, что противник будет уважать ваших раненных? Если вы атакуете под прикрытием дипломатического флага - что будет, если в какой-то момент вам жизненно будут важны переговоры, но противник вам не поверит?

[Гость]

 

Да-да-да, а затем по этой логике вы начинаете расстреливать пленных и бомбить полевые госпитали. Знаем, проходили в 1939-1945. Для Германии это плохо кончилось.

 

Война - это может быть и подлость, но даже на войне есть стандарты, обусловленные элементарным здравым смыслом. Если вы казните пленных - что будет с вашими солдатами, попавшими в плен? Если вы бомбите госпитали - каковы ваши шансы, что противник будет уважать ваших раненных? Если вы атакуете под прикрытием дипломатического флага - что будет, если в какой-то момент вам жизненно будут важны переговоры, но противник вам не поверит?

 

Война все спишет. И тот кто этого не поймет и будет мерить происходящее по довоенным меркам, тому мало не покажется. На войне действует только один закон-убей противника или он тебя убьет

[Dilandualb]

Война все спишет. 

 

В неправильности этого утверждения убедились на Нюрнбергском Процессе. Когда гордых арийских баронов убежденных в "всесписании" взяли, и бесцеремонно вздернули на виселице простые крестьяне из Кубани и простые фермеры из Техаса.

[Darth_Vederkin]

 

Война все спишет.

При том условии, что она окончится Вашей полной победой...