Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

В этой теме 1 669 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
357 публикаций
10 385 боёв

Японская ветка крейсеров наоборот должна быть первая, ибо учит следить за дистанцией, не залипать в прицел, не рельсоходить и не торговать бортом.

За это вас ждет отличный драйв на Аобе и дуэли с превосходящими преследователями, по результатам которых, команда будет вам кидать + в карму.

 

Могу только с Вами согласиться.Именно японская ветка(хотя у них появились конкуренты в виде советских КРов) учит правильной играть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[AST_3]
Участник
23 публикации

Всем привет осталось 4000 опыта набить до АОБЫ , ФУРУТАКА зашла мне очень понравился японец хотя многие его хаят наверное не поняли как на Фуре играть , у меня такой вот деликатный вопрос , а как АОБА фармит ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций
10 385 боёв

Всем привет осталось 4000 опыта набить до АОБЫ , ФУРУТАКА зашла мне очень понравился японец хотя многие его хаят наверное не поняли как на Фуре играть , у меня такой вот деликатный вопрос , а как АОБА фармит ?

Можно вытащить по 250к чистыми.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[AST_3]
Участник
23 публикации

Можно вытащить по 250к чистыми.

 

Нормально. уже сегодня купил  Аобу. воткнул всю модернизацию . Но пока сток еще не играл на ней . Пью (((
06:54 Добавлено спустя 2 минуты

Можно вытащить по 250к чистыми.

 

 

Нормально. уже сегодня купил  Аобу. воткнул всю модернизацию . Но пока сток еще не играл на ней . Пью (((

 

Таблетки от простуды,не подумайте чего ,болею просто.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
479 публикаций

У меня вопрос по модификациям, что лучше брать тут, поворот или точность? А то как посмотрел на Фурутаке, так это полная печаль, а дальше ещё хуже, но факт в том, что тут хоть носовые башни, а не как там 1х3 по разным бортам, можно сказать, крутятся ужжжасно медленно, а вот с точностью у неё так вообще огого как О.К.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций
10 385 боёв

У меня вопрос по модификациям, что лучше брать тут, поворот или точность? А то как посмотрел на Фурутаке, так это полная печаль, а дальше ещё хуже, но факт в том, что тут хоть носовые башни, а не как там 1х3 по разным бортам, можно сказать, крутятся ужжжасно медленно, а вот с точностью у неё так вообще огого как О.К.

Точность ГКу Аобы и далее очень хорошая,улучшать не имеет смысла,а вот повысить маневренность-то,что нужно.Фактически для всех КРов ставлю на маневренность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
4 588 боёв

 

По Кливу только фугасами . Выгорает он нехило. А ББшки цитадель у него не находят. 

 

Что за глупость? Кливу ББ просто выносят цитадели, по жесткачу. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
280 публикаций

Друзья! Очень много неверной информации и мнений в ваших сообщениях! КР Аоба в этой игре просчитана так, что четверть боевой мощи приходится на торпеды с 10 км. хода. Однако, чтобы стрельнуть необходимо развернуться почти на 180 градусов, выплюнуть тихоходные и малочисленные торпеды и развернуться обратно в позицию для стрельбы. При хорошей игре утопление гарантировано. У Клива вся мощь в ГК и ему эти проблемы не знакомы. Время на перезарядку для 6 уровня - длинновато. Давайте смотреть обьективно. Для своего уровня, среди КР, является как бы стандартом для 6 лвл. Остальное - это дело случая и мечты. Не мутите людям головы! Всем удачи! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации

Если выбирать какую ветку крейсеров прокачивать - выбрал бы более скорострельную и дальнобойную, а также с хорошо вертящимся башнями ГК. Причём башни ГК лучше 3-х пушечные, чем 2-х пушечные. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Если выбирать какую ветку крейсеров прокачивать - выбрал бы более скорострельную и дальнобойную, а также с хорошо вертящимся башнями ГК. Причём башни ГК лучше 3-х пушечные, чем 2-х пушечные. 

 

 

Вам в ветку совков)
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций
10 385 боёв

Если выбирать какую ветку крейсеров прокачивать - выбрал бы более скорострельную и дальнобойную, а также с хорошо вертящимся башнями ГК. Причём башни ГК лучше 3-х пушечные, чем 2-х пушечные. 

 

....а еще,чтобы цитадели не вылетали идя по рельсам от 400мм. ББ и что бы ПВО было как у на 10лвл.Чтобы не горел еще один из неоспоримых требований.:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
223
[RZN62]
Участник, Коллекционер
366 публикаций
9 015 боёв

 

Аоба худший крейсер на своем уровне. Главная причина - катастрофическая нехватка огневой мощи. Ибо 6 стволов для 6 уровня для крейсера это просто ниочем, да к тому же разрабы зажали нормальный поворот башен ему (хотя бы 24 сек.)!!! Я играл на всех крейсерах 6 уровня, все ветки кр вкачены до 8 ок включительно. И тут решил  купить её  снова "понагибать", повелся на скорострельность, ( кстати играл на ней давно еще в октябре), вообщем амно эта скорострельность и  не решает, так как  среднее  кол-во  снаряда в залпе 4 штуки! 

Изменено пользователем LordSolar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
250 публикаций

Прошел я Аобу.
Купил 24 апреля в 18:30 МСК, продал 1 мая в 2:17 МСК. 45 боев сыграл.
На 40% без ПА, 60% до Миоко проходил с пятницы 29 апреля когда пошли акции на х2 опыта.
Процент побед и средний урон на скриншотах похуже чем хотелось бы, но вчера игралось совсем плохо - и я был расстроен поражениями, и сам не мог реализовать полный урон, т.к. приходилось идти в первой линии и следовательно "фокус-смерть", ну ладно.
Корабль после Фурутаки приятно порадовал прочностью носа - некотрые корабли можно танковать недовернутым носом и приятный звук "дзыннь" когда рикошеты идут слышится уже чаще. Но против Йорка или Кливленда бесполезно - первый бьет ББ, которые слишком мощные для такого корабля (Аобы), а второй стреляет по надстройкам ОФ, где маневр больше спасает.
Добавлю что ПТЗ странная - получал несколько раз по две-три торпеды в борт от авика и выживал без затоплений. 
Отмечу точность ГК: две башни в носу позволяют стрелять кучнее и без разворота всем бортом. Лучше чем у Фурутаки, хуже чем у любого одноклассника - стволов то меньше в башнях.
Скорость корабля хорошая, позволяет играть от маневра: мы узкие и быстрые, следовательно противнику сложнее выбрать упреждение, а нам легче маневрировать т.к. есть запас по скорости при перекладках руля.
Маскировка вполне годная, если не стрелять, то противник забывает о тебе, а значит можно передохнуть. На Буденном такого не припомню, там было проще скрыться за островами/кораблями/просто атаковать или убегать, не стреляя, уворачиваясь от вечных выстрелов.
Торпеды не реализовал - не умею пока что готовить, но знание что они теперь на 10 км идут уже немного радует - можно кинуть в пролив подозрительный и уйти по своим делам дальше, а потом внезапно получить ленточку за попадание - кто-то был там. Однако торпеды тихоходные и их всего четыре штуки в залпе. Оружие "Просто царапина!".
О снарядах: играл на ББ сначала, потом (вчера) плюнул и стал гонять на ОФ. Неоднозначное мнение. 
ББ - хорошо входят в борт, рекомендую такие корабли: Киров, Омаха, Кенигсберг, Нюрнберг, Фурутака. Эти корабли поражаются ББ в борт (ближе к передним башням) с любой дистанции в цитадель. Аоба и Буденный - только если бортом 90* и меньше 11 км. Крепкие кораблики, сложно цитадель выбить. Кливленд только ОФ, читерская цитадель, не выбил ни разу, сколько ни встречая. Остальные корабли 7+ уровня рекомендую до 10 км вообще не трогать бронебойными, смысла не вижу, имхо.
ОФ - с залпа носовых башен по надстройкам хорошо заходят с средним уроном 3-4к и пожарчиком на третьем-четвертом залпе. Невысокий, но стабильный урон по любым типам кораблей с любых дистанций: главное чтобы в надстройки попадало. Рекомендуются по всем кораблям, кроме тех, кто был отмечен в приоритете ББ чуть выше. У тех сплошные цитадели, а бортом торгуют очень часто, поэтому ББ там целесообразнее для быстрого убийства.
ПВО откровенно слабая, максимум 10 самолетов сбил с самолетиком и заградкой с фокусом на эскадрильи.

О тактике игры, которой придерживался. 
После Фурутаки у нас чуть выше дистанция стрельбы, что чуточку легче. Поэтому играл как и на Фуре - идем далеко, стреляем, не лезем в ближний. Однако высокая скорость и любовь союзников к 180-360 разворотам при первом контакте с противником могут сыграть злу шутку и привести к ситуации, когда оказываешься в фокусе 2-4 кораблей с дистанцией меньше 12 км и при абсолютном отсутствии союзных кораблей рядом. Аоба не линкор, живет недолго. 
Поэтому надо следить за всем - за врагами, за союзниками, за собственной скоростью, за торпедами союзников и врагов. Благо невысокая скорострельность позволяет выглядывать из бинокля и осматривать окрестности.


Из перков стоит каноничный набор: БОП, Радиоперехват, Арт.тревога, Мастер-наводчик. 
Камуфляж за 22500, флаг за Детонацию. В первый слот модуль на прочность ГК.
Снаряжение: доступны Заградогонь/Гидроакустический поиск + Катапультный истребитель. Выбирая что-то одно, надо понимать что в любом случае хорошего не ждать. 
Играл с Заградогнем: в топовом корпусе с БОП и фокусом на эскадрильи очень плохо сбиваются самолеты. Катапультный истребитель выпускал только в "замес" бомберов, но от него толку только в кредитах врагу, который его собьет.
Играл с Гидроакустическим поиском: в ближнем бою на ОФ очень хорошо живется против эсминцев - им наш ГК очень не нравится, а торпеды быстрее засвечиваются. Но с другой стороны, когда подходишь к эсминцу на столь близкое расстояние, рискуешь отведать торпедного супа (после патча торпед стало вдвое больше, имхо) и/или рискуешь нарваться на врага, который может кататься где-то рядом с эсминцем. 
Лично я бы выбрал ГП, т.к. ситуаций "ты за островом, по ту сторону скрылся эсминец" много бывает под вторую половину боя. А ЗО и КИ помогают как мертвому припарки - только в пачке с другими кораблями, мне был эффективнее маневрировать от бомберов/торпов.


Корабль понравился, он прямит руки. Во всех поражениях виноват я сам, т.к. пытался тащить бой и шел в первой линии или допускал грубые ошибки для реализации третьей башни и подставлял борт.

Немного скриншотов:
Статистика по кораблю.
6be1443618977a87cfb2868b0f76fb4a.png2be1bbffd28bc7db120854a244378830.png

6be1443618977a87cfb2868b0f76fb4a.png

2be1bbffd28bc7db120854a244378830.png

Изменено пользователем anonym_xvKfpC450HYb
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
54 публикации

Аоба худший крейсер на своем уровне...

 

Не буду спорить, у меня из 6-х только Аоба и есть, но на ней средний урон держу плюс минус 44000, с 63 победных процентов, ну и опыт 1290 сейчас средний (играю без платного према, только если акция какая выпадает). Если это худший корабль, то что же тогда показывают лучшие? ) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
204 публикации
3 277 боёв

он ужасен,особенно при большом скоплении островов на карте,просто не успеваешь набить дамаг.  Даже промелькнула мысль вернутся на фурутаку....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
24 публикации

А что, простите, сделали с артиллерией? Теперь перезарядка занимает 11 секунд вместо семи. Ставил модуль на точность огня - это он так повлиял? Или это баг и модуль был перепутан с модулем на скорость разворота башен?

 

Или таки понерфили стволы?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций
10 385 боёв

А что, простите, сделали с артиллерией? Теперь перезарядка занимает 11 секунд вместо семи. Ставил модуль на точность огня - это он так повлиял? Или это баг и модуль был перепутан с модулем на скорость разворота башен?

 

Или таки понерфили стволы?

Это вы перепутали.Какие 7сек.?Это вам не Кутузов и не Клив.Ничего не понерфили.Аоба как была так и осталась.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
67 публикаций
1 645 боёв

Аоба худший крейсер на своем уровне. Главная причина - катастрофическая нехватка огневой мощи. Ибо 6 стволов для 6 уровня для крейсера это просто ниочем, да к тому же разрабы зажали нормальный поворот башен ему (хотя бы 24 сек.)!!! Я играл на всех крейсерах 6 уровня, все ветки кр вкачены до 8 ок включительно. И тут решил  купить её  снова "понагибать", повелся на скорострельность, ( кстати играл на ней давно еще в октябре), вообщем амно эта скорострельность и  не решает, так как  среднее  кол-во  снаряда в залпе 4 штуки! 

 

Аоба отличнейший крейсер, я его точно оставлю в порту, буду его для расслабона выкатывать. Отличнейшая точность орудий (белке в глаз попасть можно), высокий урон как с фугасов, так и бб (цитадели вылетают постоянно), хорошая маневренность, да еще и торпеды есть, хоть и угол наведения плохой, но спасают. Как вообще он может не понравится? По сравнению с ним Кливленд косое корыто, только ПВО и есть (но оно отличное, тут не спорою), ГК слабенькое и косонькое =/

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
49 публикаций

 

Аоба отличнейший крейсер, я его точно оставлю в порту, буду его для расслабона выкатывать. Отличнейшая точность орудий (белке в глаз попасть можно), высокий урон как с фугасов, так и бб (цитадели вылетают постоянно), хорошая маневренность, да еще и торпеды есть, хоть и угол наведения плохой, но спасают. Как вообще он может не понравится? По сравнению с ним Кливленд косое корыто, только ПВО и есть (но оно отличное, тут не спорою), ГК слабенькое и косонькое =/

 

Сколько за это вранье премии дадут????

Аоба -  *** бесполезный крейсер. Мы даже по ЭМ залпом по 500-1000 ОФ выбиваем, я это корыто на ЛЮБОМ ЭМ разбираю за 30 сек. Артилерия хуже некуда и никакой особой точности НЕТУ, зачем врать?

Ему с Кливлендом тягаться абсолютно беспролезно, разве что постреливать из 2-3 линии и не высовываться, иначе СРАЗУ в порт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
693 публикации
5 011 боёв

Сколько за это вранье премии дадут????

Аоба -  *** бесполезный крейсер. Мы даже по ЭМ залпом по 500-1000 ОФ выбиваем, я это корыто на ЛЮБОМ ЭМ разбираю за 30 сек. Артилерия хуже некуда и никакой особой точности НЕТУ, зачем врать?

Ему с Кливлендом тягаться абсолютно беспролезно, разве что постреливать из 2-3 линии и не высовываться, иначе СРАЗУ в порт.

 

То, что вам не нравится Аоба, не повод обвинять её любителей во вранье. Примеры, что крейсер действительно хорош, в теме достаточно. От вас же ничего, кроме голословных обвинений, не поступало.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×