ВМФ СССР в Карибском кризисе 1962 года.

[Elishka_SK]

Причина низкой эффективности ВМФ СССР в Карибском кризисе совсем не в самом флоте. Она кроется, по моему мнению, в ошибочных решениях военно-политического руководства в части строительства флота. Стремление к несимметричным ответам, выразившееся в гипертрофированных объемах строительства подводного флота за счет надводных кораблей уже начало приводить Флот в тупик. 

Опыт ничему не научил "адмиралов из Кремля"...

Как видно из приведённой таблицы при принятом подходе первое место по всем параметрам принадлежит АВИАЦИИ ВМФ (минимум затрат при максимуме эффекта), а ПЛ оказались самым дорогим боевым средством. Причем в условиях морских театров, на которых вел боевые действия советский ВМФ дальность действия ПЛ и авиации ВМФ оказались одинаковыми. На один потопленный боевой корабль или транспорт советская авиация ВМФ расходовала до 100 самолето-вылетов и теряла 2.1 самолета.  А вот советские ПЛ вообще не оправдали тех огромных надежд, которые с ними связывали военно-морские специалисты. Ни одного сражения или операции, ни на одном театре военных действий они так и не выиграли. 

 

 

[Dilandualb]

Абсолютно верно - но советское командование было склонно абсолютизировать немецкий опыт ввиду его "зримой" эффективности. Ту малость, что немецкие подлодки все равно проиграли войну, предпочитали "не замечать".