Сравнение японских и американских эсминев.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Обе ветки не нужны после октября.

Зря качаем в общем то.

 

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Обе ветки не нужны после октября.

Зря качаем в общем то.

 

 

 

Чего это ? Вы сильно переоцениваете советских эсминцев, без баланса с японцами и американцами их никто выпускать не будет.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Чего это ? Вы сильно переоцениваете советских эсминцев, без баланса с японцами и американцами их никто выпускать не будет.

 

Еще и как будут..

Может! быть потом немного отбалансят и то не факт.

 

[anonym_ccq6Po7mNPjG]

Обе ветки не нужны после октября.

Зря качаем в общем то.

 

 

 

почему ,, что то не понял, советских запустят??, 

делись..

[anonym_E8A1yE1MOhYt]

Ну вообще я считаю что японские эсминцы гораздо лучше американских, так как что на эсминце главное? Скорость, незаметность, торпедное вооружение, артиллерия тоже важно, но не настолько. Теперь анализируем: у американских эсмов артиллерия почти всегда сильнее, чем у японских, но вот торпеды всегда хуже чем у японцев. На начальных и средних уровнях у американцев дальность торпед крайне малая, то есть надо все время сближаться, получать чемоданы от противника и т.д. американские эсминцы получаются этакие недокрейсеры на таких уровнях. Японцы же обладают очень мощными и дальнобойными торпедами, поэтому могут стрелять ими не светясь с больших дистанций. К тому же артиллерию японцев очень легко сделать приемлемой для боя с американскими коллегами, для этого командиру учишь умение мастер-наводчик ( для нормальной скорости вращения башен) и ставишь нужные модули для гк. На высоких уровнях японцы догоняют амеров в артиллерии, но не до конца. К тому же у японцев в ветке эсминцев есть корабли, на которых хочется играть все время даже не идя дальше. Это 4лвл Исокадзе, 5лвл Минекадзе (это вообще один из лучших кораблей в ветке), 8 лвл Фубуки (у него торпеды на 15 км идут и урон бешеный от них) ну и Симакадзе в конце. А на если сравнить 10 лвл эсмы- Геринг у американцев  и Симакадзе у японцев. Японец выигрывает у американца в торпедах по полной 15 торпед в залпе на 20км идущих у японца против 10 торпед на 16км у американца. Да у американца чуть сильнее пво а артиллерия равна по силе, маскировка одинаковая! Из этого всего я делаю вывод, что японские эсминцы лучше качать чем американские.

P.S. Играл и на тех и на тех, поэтому сужу не только по характеристикам, но и по опыту игры на них.

 

Эфективная атака торпедами это в упор 2-4км а все остальное это стрельба на авось. Если-бы бк был за деньги как в WOT то стреляли бы реже и не сыпали бы торпедами на право и лево как попало. А при ближнем бое америкосы на мой взгляд лутьше.

[anonym_ccq6Po7mNPjG]

что то я в амерах начал разочаровываться

[anonym_6PBEUKvflCo1]

Да как вообще можно сравнивать одноногого инвалида со спортсменом - легкоатлетом ? Ну какие из США ЭМ ? Смех один . торпеды только на 7 лвл в топе появляются . а до того - это недоразумение . Мало того . что они " короткие " . так они ещё и МЕДЛЕННЫЕ . а это - гораздо хуже . ибо увернуться от них - ПРОЩЕ . Тот несчастный . что поверил в сказку "Амеро-ЭМ - это контр-миноносцы " - легко топится японцем . Пока такой наивный пытается стрелять ГК - японец сближается . маневрируя - и топит этого несчастного торпедами часто всухую . Японо-ЭМ ГК нужны не для перестрелок - им нужно выбивать жертве рули и движок . дабы несчастный смело принял в подарок побольше торпед . и отправился в порт . качать японо-ЭМ . Даже расположение ТА у США плохое - 3 круговых ТА японцев явно лучше 2 бортовых у амеров : 1-ым залпом японец пугает жертву и сбивает с неё скорость . 2-ой и особенно 3-ий залпы идут уже в беззащитную цель . Это если ранее не были выбиты рули-двигло . И плевать . что амерский залп с борта по ТТХ более опасен - часто развожу несчастных амеро-ЭМ : выстрелю 1-ым ТА - и несчастный опустошит свои АВТОМАТИЧЕСКИ . РЕФЛЕКТИВНО . и тогда я спокойно уворачиваюсь от его медленных торпед - и топлю его своими .

 Для перестрелок ГК есть другие классы . кроме ЭМ . тем более . что ГК у ЭМ слабенькое . и оно больше демаскирует . чем дамажит .

[tourist1984]

На американских эсминцах надо играть в пушки - торпеды у них это так, оружие последнего шанса и удачной ситуации, почти как на крейсерах. 

Чего рандом закономерно не умеет и поэтому играет на японцах - что американским ЭМам очень приятно, столько вкусных целей. 

 

И да, автор, хотя бы Word-ом проверяй текст перед тем, как куда-то выкладывать. Читать же невозможно просто. 

[Cabby]

Содержание "пять". С юмором и по делу. Грамотность "три с минусом". С такой грамотой на флоте пожалуй только "машку" доверят. Ну уж к "артелерии" точно на пушечный выстрел не подпустят. Упражняйся дальше. Пушкин тоже не сразу "Руслана и Людмилу" написал.

Удачи в учёбе и в боях.

Чуть не забыл)) Мне больше нравятся японцы.

[anonym_LtBrI064F91b]

"Лучше - хуже", это ОЧЕНЬ субъективно, зависит не тольно от нации, еще от уровня ЭМ, а также от самого игрока...
ЭМ США - это контрэсминцы, т.е. выпиливание японских на коротких и средних дистанциях.
ЭМ Японии - это работа из инвиза торпедами.

Играбельны абсолютно все, просто рисунок игры разнится, естественно начинающему проще освоить японцев вначале.

 

[RenamedUser_61200134]

тысяче раз написано. нерфить гк амерам нерфить маскировку япам. апать гк и маневренность советам. тема про две ветки эсминцев. значит только для девчонок. пойду я к мужикам в советы!

 

[CP409]

Странная тема: Сравнение ЭМ разных наций. 

 

С чем сравниваем? Если между собой, то американские лучше советских и японских. Как правило, в схватках "между собой" они выглядят предпочтительнее.

• У советов "ржавые" башни, поэтому ходят они "по рельсам", часто ловя американские  и японские торпеды. После ухода от торпед маневрированием "советы" долгое время находятся в ожидании правильного положения башен, часто это критично в бою.
• Японцы, выстрелив торпеды, на 1-2 минуты становятся "безопасными", уходя в режим перезарядки. Если они видны - им прямой путь на дно.  Не спасет ни завеса, ни остров. Единственное спасение - союзный крейсер по соседству, но это уже не входит в тему сравнения одних только ЭМ.

 

Что касается соотношения советов и япошек, в ЭМ попасть намного труднее торпедой, и если удается отвернуть, преимущество советского очевидно, если японца видно или понятен его пеленг.

 

Если сравнивать во взаимодействии с союзным флотом, происходит выравнивание достоинств и недостатков.  Находясь под прикрытием союзников , японцы могут незаметно "светить" американских и советских одноклассников, заставляя тех применять дымы, пуская в дымы торпеды, часто успешно. 

 

Преимущество в пуске торпед из зоны невидимости по крупным противникам  делает японских ЭМ грозной силой.  Если японец не шхерится в начале боя, "светит" вражеских ЭМ первой линии, которых топят союзные КР, пускает торпеды по вражеским КР и ЛК, он более грозная сила по сравнению с одноклассниками других наций. Исключением является универсальный поляк, но он продается только за дублоны и слишком дорог.

 

Если в игре АВ, преимущество японцев стремительно падает, так как они в любой момент могут быть обнаружены шальным самолетом.

 

Что касается лично моих предпочтений, играю переменно, в зависимости от настроения.

 

• Игра на японце более комфортная.
• Американец требует большей риска, рекомендую раскошелиться на дублоновые "аварийные команды" и "дымовые завесы", что накладно и не гарантирует отдачи по результатам боя. Также советую заменить "форсаж" на бесплатный "заградительный огонь".
• Россиянин годится лишь для стрельбы с нулевой скоростью из "дымов", на них лучше тоже раскошелиться, но при этом слишком велик шанс получить торпеду в борт, поэтому лучше ещё и прикрыться островом или корпусом утопленника.

 

Как правило, "японец" всегда и сполна окупается, если не "слиться" в "лихой кавалерийской атаке против танков противника" в первые минуты боя, чего не скажешь об иных "нациях".