Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_U9AA5vXvlbf1

Железо для стрима (AMD или Intel)

Какой вариант?  

48 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 34 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 228 публикаций

Всем доброго вечера!

 

Во мне живёт начинающий стример и для его выхода наружу я приобрел топовую (я был уверен) на базе процессора AMD FX-8320 (я правда  думал, что это почти топ система... :child:) . Начав стримить с нагрузками порядка 90% и просадкой по FPS с 30 до 11 во время срабатывания эффектов, я осознал всю тщетность бытия и ринулся в интернет на поиски комплектующих.

 

Итак, то что есть:

HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EZEX> 3.5" 7200rpm 64Mb - здесь игра

GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 (RTL) SocketAM3+ <AMD 970> 2xPCI-EGbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III 

Miditower Thermaltake <CA-1A3-00M1WN> Chaser A21 ATX с 5 кулерами Thermaltake <CL-F011-PL12BL-A> Pure 12 (3пин, 120x120x25mm, 19.5дБ, 1000 об/мин)

CPU AMD FX-8320 (FD8320F) 3.5 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+

Kingston HyperX Fury <HX318C10FB/8> DDR-III DIMM 8Gb <PC3-15000> CL10 - две

2Gb <PCI-E> DDR-5 MSI V284 N760-2GD5/OC (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI <GeForce GTX760>

     SSD 120 Gb SATA 6Gb/s OCZ ARC 100 <ARC100-25SAT3-120G> 2.5" - система тут

 

Есть у меня два варианта апгрейда в бюджет 31 тыща деревянных:

 

Вариант №1:

CPU AMD FX-9590 BOX Black Edition (FD9590F) 4.7 GHz / 8core / 8+8Mb / 220W / 5200 MHz Socket AM3+

Материнская плата ASRock 970 Performance (OEM) SocketAM3+ < AMD 970 > 3xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III

Corsair Hydro Series H110 вод.охл. (1155 / 1366 / 2011 / AM2 / AM3 / FM1, 35дБ, 1500об / мин, Cu+Al)

Этот вариант предполагается под разгон процессора, за этим и нужна качественная система водяного охлаждения.

 

Вариант №2:

CPU Intel Core i7-4770 BOX 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/84W/5 GT/s LGA1150 - без индекса "К"

Материнская плата ASUS B85-PLUS / USB 3.1 (RTL) LGA1150 < B85 > 2xPCI-E Dsub+DVI GbLAN SATA ATX 4DDR-III

Средненький куллер тыщи за полторы.

 

Прошу проголосовать знающих или предложить третий вариант упирающийся в данный бюджет.

Изменено пользователем anonym_U9AA5vXvlbf1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 717
Видеоблогер
991 публикация

Сам сижу на АМД (проц 8350 и видео R9 280Х) и предлагаю приобрести все таки систему с Интел. Сэкономите на кулере и оплате за электричество.

Изменено пользователем KaiZZen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
568 публикаций
9 306 боёв

 AMD FX-9590 - плохой выбор, лучше взять 8350 и гнать его. зы: мой 8320 взял отметку 4.9 ghz

а так естественно лучше i7-4770 (даже без "K" разгоняются)

 

 


 


 

19:00 Добавлено спустя 1 минуту

 Сэкономите на кулере и оплате за электричество.

 

 

на куллере да, а вот на электричестве 500руб в год возможно

Изменено пользователем AinzOoalGown

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 717
Видеоблогер
991 публикация

на куллере да, а вот на электричестве 500руб в год возможно

 

Плачу за электричество сам и после покупки такой системы счет увеличился примерно на 400-600 руб. в месяц. Комп всегда включен и по вечерам пашет почти на 100%. :)

Изменено пользователем KaiZZen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
568 публикаций
9 306 боёв

 

Плачу за электричество сам и после покупки такой системы счет увеличился примерно на 400-600 руб. в месяц. Комп всегда включен и по вечерам пашет почти на 100%. :)

 

согласен

ну не у всех же копм пашет целыми днями

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

ИМХО однозначно интел, но i7 походу не нужен i5-ого должно хватить за глаза. И при интеловском боксе вполне можно обойтись комплектным кулером, если разгона не будет то он вытянет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
495 публикаций
1 140 боёв

Ну, "Отличный Выбор!" (с) менеджер в магазине.

 

 Не браток, Raptr все исправит, даст по стримить, и конечно же "Оптимизацию!":honoring:

 

Добавлю от себя, у AMD есть такая *** как понятие "Рабочая температура", Градусник в *** конечно же не поможет, но вот следить обязательно.

А на оставшиеся деревянные советую Напиться!:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
540
[-SEA-]
Старший бета-тестер
1 462 публикации
5 857 боёв

Однозначно вариант номер два. 9590 это, если так можно выразиться, вручную отобранный 8350, способный держать заводской разгон в 5ггц. Проблемы архитектуры такая частота не решает, однако добавляет кучу новых в виде адовых температур и энергопотребления. К тому же мать на 970м чипсете скорее всего этот проц не потянет по питалову - возможен перегрев мосфетов и тротлинг. Сталкивался с таким на куда более холодном 8350, пришлось менять стоковый радиатор на элементах питания матери на более хороший. Честно, если выбираете между 9590 и 4770, на первый даже не смотрите.

Изменено пользователем Quantazm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[IWIN]
Бета-тестер
20 публикаций
984 боя

По первому варианту- не намного мощнее получится, да и GigaByte надежнее. По второму - через годик поменяется сокет под DDR4 . По просадкам ищи проблему в программах и системе .

P.S. А вообще зря затеял тему с AMD и Intel - вечный спор, что лучше .

Изменено пользователем kamsanya

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
540
[-SEA-]
Старший бета-тестер
1 462 публикации
5 857 боёв

P.S. А вообще зря затеял тему с AMD и Intel - вечный спор, что лучше .

Боюсь, что спорить уже не о чем. Это я говорю как человек, сидевший на АМД со времён ранних атлонов, когда АМД было действительно круто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
328
[EZI-Z]
Бета-тестер, Коллекционер
444 публикации
31 696 боёв

У меня AMD, потому что при покупке был реально дешевле!  Но первоначально рассматривал Intel.А по электроэнергии - всегда думал, что ваш домашний пылесос и утюг, включаемые эпизодически, гораздо большие потребители, чем компьютер! Хотя перед моим компом такие глобальные задачи не стоят!:ohmy:

 

Изменено пользователем Ko_MSORG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
90 публикаций

моё железо:

 Processor: Intel® Core™ i7-3770K CPU @ 3.50GHz (8 CPUs), ~3.5GHz

 system board:  ASRock Z77 Extreme6 

 Card name: NVIDIA GeForce GTX 770
 Memory: 16384MB RAM
 DirectX Version: 12

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 330 публикаций

ИМХО дело в видяхе))

А так интел получше, сижу на i5 и радеоне 290х. На ультре и разрешении 2560*1440 меньше 50 не проседало...

П.с. у захвата видео есть настройки на перенос вычислений с камня на видеокарту? Просто не в курсе, если есть перекинь на видяху. Она получше видео рендит чем камень.

Изменено пользователем Dimuch1982

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[IWIN]
Бета-тестер
20 публикаций
984 боя

моё железо:

 Processor: Intel® Core™ i7-3770K CPU @ 3.50GHz (8 CPUs), ~3.5GHz

 system board:  ASRock Z77 Extreme6 

 Card name: NVIDIA GeForce GTX 770
 Memory: 16384MB RAM
 DirectX Version: 12

 

 

770 не поддерживает 12 Directх

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

Если повезёт, на вторичке можно раздобыть в пределах 45к 2011-3 платформу с 5820К. Сам таким озаботился. Фпс ниже 66 на максималках при 1920х1200 не провисает. Карточка 270Х 1070/6000. Свободных процессорных мощностей процентов 80.

Из вариантов - i7 с К вне конкуренции. У амд ядра несколько кривоватые, так что там 4 ядра/8 потоков, как и у интела. Несколько упрощённо, но всё же. Профита не будет, а вот счета за электричество будут. Берите I7 4790K и мамку на Z97 не шибко сложную и всё будет тип-топ.

20:33 Добавлено спустя 0 минут

 

770 не поддерживает 12 Directх

 

Поддерживает. Даже Fermi будет иметь базовую поддержку. У 770 поддержка, вроде бы, почти полная.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[IWIN]
Бета-тестер
20 публикаций
984 боя

Если повезёт, на вторичке можно раздобыть в пределах 45к 2011-3 платформу с 5820К. Сам таким озаботился. Фпс ниже 66 на максималках при 1920х1200 не провисает. Карточка 270Х 1070/6000. Свободных процессорных мощностей процентов 80.

Из вариантов - i7 с К вне конкуренции. У амд ядра несколько кривоватые, так что там 4 ядра/8 потоков, как и у интела. Несколько упрощённо, но всё же. Профита не будет, а вот счета за электричество будут. Берите I7 4790K и мамку на Z97 не шибко сложную и всё будет тип-топ.

20:33 Добавлено спустя 0 минут

 

Поддерживает. Даже Fermi будет иметь базовую поддержку. У 770 поддержка, вроде бы, почти полная.

 

Я имею ввиду Directх 12_0 и следующие (ведь вся соль там) .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
311 публикация

Всем доброго вечера!

 

Во мне живёт начинающий стример и для его выхода наружу я приобрел топовую (я был уверен) на базе процессора AMD FX-8320 (я правда  думал, что это почти топ система... :child:)

 

Топовую ЧИТО?)))

 

И SLI <GeForce GTX760> это просто перечень всего что нашел или точно 2 видяхи в SLI?  SLI то пока в игре не поддерживает, надо одну ставить... Иначе проблемы наблюдаются....

 

Мой комп

Core i7-2600 CPU @ 3.40GHz

GTX 570sc

ram 16G

Винт на котором система 5 минут загружается....

Win7 64

 

 

Но тянет всё без лагов, 60-75 фпс стабильно....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 460
Старший альфа-тестер
2 432 публикации
10 130 боёв

Вариант 2 - Интел конечно, это я как потомственный AMD-шник рекомендую =) Пока AMD не выкатит Zen, в ту сторону (в области CPU, да и APU теперь) и смотреть нечего.

 

з.ы.: к разговору о кулере и счетах за электричество. имхо дело не столько в температуре и деньгах, сколько в шуме... чтобы такой АМД-ный обогреватель охладить, приходиться много шуметь, а это многих достаёт неимоверно. с интелом нервы целее будут )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×