Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ooPOFIGISToo

Борт стрелки ! Где же они ?

В этой теме 22 комментария

Рекомендуемые комментарии

107
[ZAV0D]
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
10 918 боёв

Доброго всем времени суток!

Почитал ответы разработчиков: "Борт стрелки есть на тех самолётах, на которых они были исторически"

Короче в интерфейсе игры никак нельзя определить наличие борт стрелка ? Как-то не прикольно сидеть гуглить по каждому самолёты, были ли  у них борт стрелки...

И вообще есть ли смысл брать одноименный перк ?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
114
Участник
418 публикаций
4 738 боёв

Перк бесполезен. С перком у вас есть небольшой шанс убить один вражеский истребитель, но все равно вашу ударную группу убьют.

Лучше возьмите перк на улучшение ПВО, лампочку или ремонтные работы. 

Изменено пользователем Vinris
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
171 публикация

Визуально, как пол у котов. Смотрите на заднюю полусферу торперов в ангаре, если торчит пулеметик - бортстрелки есть :)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 460
Старший альфа-тестер
2 432 публикации
10 130 боёв

А посмотреть на модельку самолёта стоящего на палубе, на предмет наличия огневой точки с бортстрелком, религия не позволяет ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
107
[ZAV0D]
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
10 918 боёв

А посмотреть на модельку самолёта стоящего на палубе, на предмет наличия огневой точки с бортстрелком, религия не позволяет ?

 

А что Вам не позволяет просто ответить, а не ёрничать? 

 

 

Спасибо за ответы! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 648
Старший бета-тестер
3 411 публикация

В соседней ветке только что писал именно о борт-стрелках на япАВ.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27400-uss-independence-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%B2/page__st__20#topmost

ИМХО один из полезнейщих перков для япАВ без истр стафа (всегда презираю истр стафы и тех кто их юзает:trollface:)

Изменено пользователем realPirat

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 009 публикаций

 

А что Вам не позволяет просто ответить, а не ёрничать?

 

Религия. И желание есть:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
107
[ZAV0D]
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
10 918 боёв

В соседней ветке только что писал именно о борт-стрелках на япАВ.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27400-uss-independence-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%B2/page__st__20#topmost

ИМХО один из полезнейщих перков для япАВ без истр стафа (всегда презираю истр стафы и тех кто их юзает:trollface:)

Интересно! Надо будет попробовать! Но я играю на японцах. Надо ещё рассмотреть там у кого стрелки сидят.

  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 648
Старший бета-тестер
3 411 публикация

Перк бесполезен. С перком у вас есть небольшой шанс убить один вражеский истребитель, но все равно вашу ударную группу убьют.

 

 

Моя стата АВ строго без истров НО именно с этим перком :trollface::trollface::trollface:

хиря....png

 

Изменено пользователем realPirat

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 086
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
13 947 публикаций
18 957 боёв

 

ИМХО один из полезнейщих перков для япАВ без истр стафа (всегда презираю истр стафы и тех кто их юзает:trollface:)

Имеет смысл брать первым перком. Эффективность ПВО может и подождать до более высоких уровней авиков, когда само ПВО позлее станет. 

Изменено пользователем Sergbob

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 648
Старший бета-тестер
3 411 публикация

Интересно! Надо будет попробовать! Но я играю на японцах. Надо ещё рассмотреть там у кого стрелки сидят.

  

 

Я только строго на япах и играю, поэтому и рекомендовал, попробуйте - работает пока
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
107
[ZAV0D]
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
10 918 боёв

 

Я только строго на япах и играю, поэтому и рекомендовал, попробуйте - работает пока

 

Акей, уговорили :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
260 публикаций
4 674 боя
Бортстрелки есть у всех торпедоносцев , кроме Дугласа А2Д и Yokosuka R2Y ( это топовые 10ки) 
Изменено пользователем object_780
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 460
Старший альфа-тестер
2 432 публикации
10 130 боёв

А что Вам не позволяет просто ответить, а не ёрничать? 

 

Спасибо за ответы! 

 

Ну... понимаете. Это как бы настолько очевидная вещь ( раз у модели самолёта есть оборонительная огневая точка => есть бортстрелок, нет её => нет стрелка ), что просто невозможно ответить по-другому. Особенно учитывая содержание первого поста и тенденциозное название темы, которые очень похожи на "наезд", а не вежливый вопрос незнающего гражданина. А на "наезд" вполне логично получить и соответствующую реакцию, и совсем не ту, которой вам бы хотелось.
Изменено пользователем MiaFF

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
477 публикаций

ооооооооооооРКАДА,..

12:46 Добавлено спустя 0 минут

 

Ну... понимаете. Это как бы настолько очевидная вещь ( раз у модели самолёта есть оборонительная огневая точка => есть бортстрелок, нет её => нет стрелка ), что просто невозможно ответить по-другому. Особенно учитывая содержание первого поста и тенденциозное название темы, которые очень похожи на "наезд", а не вежливый вопрос незнающего гражданина. А на "наезд" вполне логично получить и соответствующую реакцию, и совсем не ту, которой вам бы хотелось.

 

Харе понты ганять , что там не так ? какой наезд ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
107
[ZAV0D]
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
10 918 боёв

 

Ну... понимаете. Это как бы настолько очевидная вещь ( раз у модели самолёта есть оборонительная огневая точка => есть бортстрелок, нет её => нет стрелка ), что просто невозможно ответить по-другому. Особенно учитывая содержание первого поста и тенденциозное название темы, которые очень похожи на "наезд", а не вежливый вопрос незнающего гражданина. А на "наезд" вполне логично получить и соответствующую реакцию, и совсем не ту, которой вам бы хотелось.

 

Уж извините! И в мыслях не было ни на кого наезжать! Что-то Вы себе надумали.

В игре конечно детализированные модели, но разглядывать наличие орудий... это по-большей мере глупо. Поэтому даже не подумал об этом...

Мы же не разглядываем наличие ПВО и МПК на кораблях и их тип, хотя они более заметны

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 460
Старший альфа-тестер
2 432 публикации
10 130 боёв

Уж извините! И в мыслях не было ни на кого наезжать! Что-то Вы себе надумали.

В игре конечно детализированные модели, но разглядывать наличие орудий... это по-большей мере глупо. Поэтому даже не подумал об этом...

Мы же не разглядываем наличие ПВО и МПК на кораблях и их тип, хотя они более заметны

 

Ога-ога, я и не ожидал смущённого, извиняющегося поста. Типичная реакция среднестатистического любителя троллинга.

 

ооооооооооооРКАДА,..

12:46 Добавлено спустя 0 минут

 

Харе понты ганять , что там не так ? какой наезд ?

 

Скройся под забор в ужасе, откуда ты выползло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
477 публикаций

 

Ога-ога, я и не ожидал смущённого, извиняющегося поста. Типичная реакция среднестатистического любителя троллинга.

 

 

Скройся под забор в ужасе, откуда ты выползло.

 

Не тебе мне указывать .. троль )) Если ты не умеешь нормально отвечать на вопросы, вернись назад в свою пещеру..подопытное..:teethhappy:
Изменено пользователем anonym_HwtzyfScG0eJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×