Французский вертолетоносец типа «Мистраль» (Mistral)

[metalasdfg]

Exedor (08 Ноя 2013 - 17:14) писал:

Минобороны от них уже отказалось?

Не удивлюсь, я когда увидел это чудо, чуть не рассмеялся.

[kosakovitchilia]

Не откажутся--на бабки выставят. Но наши недоумки , если верить людям, даже кабельтрассы на наше оборудование доверили вести. Таких  чинуш просто расстреливать надо, что бы не плодились ***. И после этого еще мечтают видеть Владивосток в качестве корабля управления. В нормальной стране, такой корабль после такого, просто в качестве баржи бы использовали

[M_u_x_a_JI_bl_4]

Тупо слили бабки! Россия должна сама вооружаться, иначе в случае противостояния не будет не промышленности не инженеров способных что то разработать. Мы потому ВОВ победили, что производства удержали, восстановили, наладили... Но чем дальше мы развиваемся тем технологичнее производство и его сложнее организовать с нуля, а войны все более и более скоротечны!!! Нам есть что терять и за что бороться, это и территории и ресурсы, а значит мы должны сами себя вооружать от формы и стрелкового оружия до авиации и флота!!!

[anonym_0DgPz82QdYfV]

M_u_x_a_JI_bl_4 (08 Ноя 2013 - 23:51) писал:

Но чем дальше мы развиваемся тем технологичнее производство и его сложнее организовать с нуля, а войны все более и более скоротечны!!!

Как там с разработкой микроэлектроники? Зеленоград еще не стал центром мирового процессоростроения?
Китайские чипы Глонасс и и лейбы российских фирм на китайских товарах позволят удержать производство?

[skoartsa]

vovan7428 (08 Ноя 2013 - 20:30) писал:

Спорить с ArdRaeiss бесполезно, судя по всему он ВМФ видит только по телевизору, он просто не хочет понимать то что сделка по Мистралю имеет только коррупционную подоплеку и никакой другой задачи в его приобретении не было и нет,он не знает что на мировом рынке Мистрали проиграли три тендера из четырех испанской Канберре(Хуан Карлосу) самое главное, что он не понимает - то что сейчас в России называется флотом давно им не является и никакие точечные покупки не решат системных проблем, таких к примеру как базы флота, ремонтные мощности, подготовка кадров,  повальная коррупция и много много других проблем

DEL

[Aurik]

Такс, давайте никаких обсуждений современной политики и теорий заговора.

 

Вертолет обсуждаем как боевую машину и ничего более, иначе вынужден буду принять меры.

[molotok1111]

Я по дискавери видел как с него джипы выгружались.

[anonym_0DgPz82QdYfV]

Aurik (09 Ноя 2013 - 01:13) писал:

Вертолет обсуждаем как боевую машину и ничего более, иначе вынужден буду принять меры.

А кораблик-то хороший, только оплевывают его почему-то, считают, наверное, боевым. А ведь это корабль поддержки.

[514589]

Кстати никто не знает что в итоге у него по составу вооружений будет, а то пво на на нем в французкой ипостаси совсем никакущее.

[vovan7428]

514589 (09 Ноя 2013 - 09:22) писал:

Кстати никто не знает что в итоге у него по составу вооружений будет, а то пво на на нем в французкой ипостаси совсем никакущее.

должны были быть 2 ак-630,  4 зрак Кортик , 2 зрк Симбад (франция), 1  4-х ствольный браунинг(кажется бельгия),
кортик не встал будут вместо него пытаться втулить какой то пусковой контейнер под 8 ракет среднего радиуса без возможности перезаряда, большие проблемы с сопряжением  АК- 630 они их по проекту разнесли нос Пр б, корма Лб, учитывая проблемы их сопряжения даже при парной установке пока не понятно как это будет выглядеть. В итоге скорее всего будут стоять родные (французские) симбады и браунинг, в наше время это вооружение разве что рогатку превосходит и то наверно не сильно

[anonym_0DgPz82QdYfV]

514589 (09 Ноя 2013 - 09:22) писал:

Кстати никто не знает что в итоге у него по составу вооружений будет, а то пво на на нем в французкой ипостаси совсем никакущее.

Никакущее - это заключение, конечно сильное.
А какой должен быть комплекс ПВО на корабле поддержки?
И чем не угодил, скажем ЗРАК Каштан-М?
Дальнюю и среднюю зону прикрытия обеспечивают совершенно другие средства.
На корабле поддержки по определению и будет ПВО ближнего действия, примерно до 10 км.
Если по каким-то причинам не получается Каштан-М, что мешаеть Тор-М2МКМ поставить?

[vovan7428]

Gothician (09 Ноя 2013 - 09:59) писал:

На корабле поддержки по определению и будет ПВО ближнего действия, примерно до 10 км.

вот тут тоже есть один маленький нюанс о котором старательно умалчивается, поделитесь со мной информацией кто будет этим самым кораблем поддержки, на данный момент из имеющихся кораблей  в эту роль никто не вписывается, про то что построят под Мистраль - извините не верю, кажется Высоцкий грозился построить к 2020 году 5 авиков, вот эти корабли поддержки из той же оперы. А по факту приобретать вышитую бисером жилетку не имея, извиняюсь за выражение, трусов это как то не очень правильно но судя по эпопее с булавой вполне в духе современной России.

[anonym_0DgPz82QdYfV]

vovan7428 (09 Ноя 2013 - 10:20) писал:

поделитесь со мной информацией кто будет этим самым кораблем поддержки, на данный момент из имеющихся кораблей  в эту роль никто не вписывается, про то что построят под Мистраль - извините не верю

Так вертолетоносец - это и есть корабль поддержки/десантный корабль.
Симбад - до 5 км радиус, хотя Тор мне намного больше нравится.

[kosakovitchilia]

vovan7428 (09 Ноя 2013 - 09:55) писал:

должны были быть 2 ак-630,  4 зрак Кортик , 2 зрк Симбад (франция), 1  4-х ствольный браунинг(кажется бельгия),
кортик не встал будут вместо него пытаться втулить какой то пусковой контейнер под 8 ракет среднего радиуса без возможности перезаряда, большие проблемы с сопряжением  АК- 630 они их по проекту разнесли нос Пр б, корма Лб, учитывая проблемы их сопряжения даже при парной установке пока не понятно как это будет выглядеть. В итоге скорее всего будут стоять родные (французские) симбады и браунинг, в наше время это вооружение разве что рогатку превосходит и то наверно не сильно

будет 2 ак 630, 2 гибки и мечтают контейнерный Клаб всунуть(по 2 причинам-- что бы хоть что то было и недает покоя память о пр 1143--хочется им авианесущих крейсеров ,очень хочется) а больше ничего и не влезет

[514589]

Gothician (09 Ноя 2013 - 09:59) писал:

Никакущее - это заключение, конечно сильное.
А какой должен быть комплекс ПВО на корабле поддержки?
И чем не угодил, скажем ЗРАК Каштан-М?
Дальнюю и среднюю зону прикрытия обеспечивают совершенно другие средства.
На корабле поддержки по определению и будет ПВО ближнего действия, примерно до 10 км.
Если по каким-то причинам не получается Каштан-М, что мешаеть Тор-М2МКМ поставить?

Я это к тому что кораблей на создание в ордера на тоф  даже 1 то мистралю с трудом наберется,  и если с ударными функциями и пло вертолеты спавятся  то пво обеспечивать просто нечем если оставит все как есть то это большое плавуещее корыто гонять попуасов на большее не потянет и то с огладкой как бы ракетой не достали защищаться то нечем.

[kosakovitchilia]

будет стоять на бочке и не  рыпаться-- ну и адмиралов катать, что бы не забывали как море выглядит

[M_u_x_a_JI_bl_4]

Gothician (09 Ноя 2013 - 01:03) писал:

Как там с разработкой микроэлектроники? Зеленоград еще не стал центром мирового процессоростроения?
Китайские чипы Глонасс и и лейбы российских фирм на китайских товарах позволят удержать производство?

Потому что ставят министров таких как Сердюков, который грабит Родину, а глупое стадо хлопает в ладоши, наше производство использует имортных поставщиков и ты цитируешь весь этот бред, а не потому что я не прав. Ты принципе видел как в лабораторных условиях делается, что то новое и тех кто это делает? Так вот, это люди как правило после пенсионного возраста, делается все из подручных материалов, вплоть до мыльниц на который написано маде ин чина!!! А наше образование не воспитывает новых ученых, а многие из тех кто появляются, в погоне за добычей эмигрирует, что дает повод "не патриотам" ёрничать показывая свой ум перед глупцами!

Твои слова лишь подтверждение моей правоты  :trollface:

[M_u_x_a_JI_bl_4]

Aurik (09 Ноя 2013 - 01:13) писал:

Такс, давайте никаких обсуждений современной политики и теорий заговора.

Вертолет обсуждаем как боевую машину и ничего более, иначе вынужден буду принять меры.

I am sori! Больше не буду :hiding:

[vovan7428]

Gothician (09 Ноя 2013 - 10:32) писал:

Так вертолетоносец - это и есть корабль поддержки/десантный корабль.
Симбад - до 5 км радиус, хотя Тор мне намного больше нравится.

УДК не корабль поддержки он сам нуждается в поддержке, сам по себе он плав мишень, он нуждается в кораблях снабжения, кораблях прикрытия

[anonym_WF52bM1l5iUn]

theizual (07 Ноя 2013 - 20:26) писал:

По состоянию на начало 2000 года, общая численность ВМС Эстонии составляла 340 чел., на вооружении находились один патрульный корабль «Маген», два минно-тральных корабля типа «Фрауенлоб» («Калев» и «Олев»), два патрульных катера типа «Кондор», два патрульных катера «проект 1400» и три вспомогательных судна.
В 2003 году из ФРГ был бесплатно получен третий минно-тральный корабль типа «Фрауенлоб».
Также, в 2003 году был открыт военно-учебный центр для подготовки кадров ВМС[13]
В августе 2012 года в состав морского флота пограничных войск Эстонии вошло построенное в Финляндии новое многофункциональное экологическое судно «Kindral Kurvits» стоимостью 33 млн евро. Судно позволяет вести спасательные работы, очистку акватории от загрязнений даже в тяжелых погодных условиях, способно передвигаться в условиях химических катастроф.
Что эта военно-морская немощь может сделать мистралю с его 8 ударными вертолётами? Протралить-пропатрулировать-очистить от загрязнений?

:teethhappy:
Это, наверное, тот самый "новый многофункциональный корабль", 11 ноября 2010 г. заложенный на рижской судоверфи.
А против Псковской воздушно-десантной дивизии Эстония одолжит один танк у соседней Латвии, как в прошлый раз для учений
Авторитетно в общем  :trollface: