Перейти к содержимому
Rus_1952

Один маленький вопрос разработчикам.

В этой теме 111 комментарий

Рекомендуемые комментарии

156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой

 

Может кто нибудь таки ответит на вопросы то? Почему если авианосцы в плане боевого потенциала ничуть не отличаются от других классов, их балансер ограничивает (не более двух на команду+баланс по кол-ву и уровню авианосцев в противоположных командах) а остальным классам такие балансные хитрости не нужны? И почему я могу только уворачиваться от его эскадрилий, а не наносить ему урон в ответ?

 

Ямато тоже хотел бы наносить урон авианосцам в своей последней битве, но нет. А если не будет ограничения, то авиков может быть по 5-6 и тогда тем с вайном будет в столько же раз больше. Нет, даже не так. На форуме будут радоваться, если кто-то другую тему создаст, кроме "Баланс авиков, меня опять убил авик" и т.п. Есть хорошая идея: ходить ордером или брать для себя. любимого ПВО крейсер или Авик в ПВО сетапе. А кто-то хотел выйти на ЛК в открытую воду и нагнуть? Так не получится, топовый эсминец тоже грохнет или рукастый КР либо сожжёт, либо торпедирует.
Изменено пользователем Purpurnoe_serdce

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
514 публикации

Почему меня, почти фуллового на Айове убил Эссекс а я ему ничего не смог сделать в ответ? Вы считаете это нормально когда один класс посто берет и убивает другой, не оставляя ему шансов? 

Вы сделали так что теперь авианосцы балансятся друг относительно друга, вы ограничили кол-во их в бою но тогда почему вы не сделали то же самое для других классов? Это не нужно? А как думаете почему?

И? Точно так же тебя без шансов потопит японский эсминец. Тоже на форум пойдёшь вайн топик создавать? Причём если авику можно перебить всю авиацию и догнать, то эсминец с торпедами на 10-15км на линкоре поймать в принципе невозможно. На Айове с одним из лучших ПВО в игре вайнить на авик... слов нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
433 публикации
2 590 боёв

 

 

"камень-ножницы-бумага" - не забывайте об этом... и для авианосцев (если считать их бумагой) вы на ЛК не являетесь ножницами. Авианосцы должны уничтожать эсминцы. И если ваши эсминцы не смогли это сделать, то виноваты эсминцы созные, а не злой авианосец в команде противников.

 

 

Камень ножницы бумага? Смешно. Я могу убить на линкоре другой равный мне линкор и кресер и эсминец. На эсминцах и крейсерах то же самое. Конечно в зависимости от класса: моего и противника это может быть иногда легче иногда сложнее. В любом случае КР даже если не убьет ЛК может от него убежать. От авианосца убежать нельзя.

14:21 Добавлено спустя 0 минут

И? Точно так же тебя без шансов потопит японский эсминец. Тоже на форум пойдёшь вайн топик создавать? Причём если авику можно перебить всю авиацию и догнать, то эсминец с торпедами на 10-15км на линкоре поймать в принципе невозможно. На Айове с одним из лучших ПВО в игре вайнить на авик... слов нет.

 

Япоский эсминец легко контрится, достаточно раз в тридцать секунд менять курс и скорость
Изменено пользователем Rus_1952

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций

Потому что ты не ставил фокус, не уворачивался, тупил и вообще остался один

а вы играете один в команде?

из 100 самолетов вы сбили 50, а остальные союзные корабли что делали в это время?

тоже наверно что-то да сбивали? правильно?

учитесь в командную игру, смотрите на миникарту, не играйте в "нибирунгов"...

 

 

ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок ))

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций
1 222 боя

И? Точно так же тебя без шансов потопит японский эсминец. Тоже на форум пойдёшь вайн топик создавать? Причём если авику можно перебить всю авиацию и догнать, то эсминец с торпедами на 10-15км на линкоре поймать в принципе невозможно. На Айове с одним из лучших ПВО в игре вайнить на авик... слов нет.

Ничего что эсмы после 5лв не играбельны+их торпеды можно преугадать,а когда по тебе с 900м кидают с трёх сторон,шансов нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
433 публикации
2 590 боёв

 

ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок ))

 

спс тебе добрый человек
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой

 

ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок ))

 

Всё же, как некоторые авиков не любили, с очевидными фактами не поспоришь. На ЛК в одиночку долго не поживёшь. Все знают, что авик может забрать фулового ЛК, КР 1 на 1. Не ходить с ПВО КР, хотя бы, это уже не смело, а глупо.
Изменено пользователем Purpurnoe_serdce

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
330 публикаций
547 боёв

Камень ножницы бумага? Смешно. Я могу убить на линкоре другой равный мне линкор и кресер и эсминец. На эсминцах и крейсерах то же самое. Конечно в зависимости от класса: моего и противника это может быть иногда легче иногда сложнее. В любом случае КР даже если не убьет ЛК может от него убежать. От авианосца убежать нельзя.

14:21 Добавлено спустя 0 минут

 

Япоский эсминец легко контрится, достаточно раз в тридцать секунд менять курс и скорость

 

вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО.

два, это всякие бортовые самолеты.

три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы.

 

вам этого мало?

или ныть проще, чем думать?

пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим?

Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 269 публикаций

Япоский эсминец легко контрится, достаточно раз в тридцать секунд менять курс и скорость

Страшная правда:(

 

Я не очень понял зачем вам ограничения для остальных. Если в команде будет 2 или 4 ЛК, то от авика всё равно будет тяжело бегать, не?

Хотя нашего брата я бы ограничил до 3 в команде, а то когда много эсминцев в рандомной команде, бардак получается торпедный, а точки почти не берутся, всем урона хочется

14:27 Добавлено спустя 1 минуту

 

вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО.

два, это всякие бортовые самолеты.

три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы.

 

вам этого мало?

или ныть проще, чем думать?

пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим?

Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать?

 

В рандоме стоит только попросить, да?:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций
1 222 боя

Просто непонятно,как разрабы смотрят стату по кораблям,если на авиках можно спокойно в 1.5 раза больше дамага набить,чем на ЛК,крейсере того же лвл

14:28 Добавлено спустя 1 минуту

 

вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО.

два, это всякие бортовые самолеты.

три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы.

 

вам этого мало?

или ныть проще, чем думать?

пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим?

Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать?

 

Это рандом,вы говорите имхо бред

З.Ы не посмотрел,что вы очередной пациент

Изменено пользователем _BlackSword_
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 050 публикаций
8 538 боёв

 

Увернутся можно только от автосброса. Если на авианосце не нуб шансов нет. И вообще  ты же не будешь утверждать что сможешь 1 на 1 на линкоре убить авианосец равного тебе уровня?

 

Ну хм, сейчас моя норка с полным ПВО сетапом не имеет проблем с одноуровневыми авиками - торперы шокаку не долетают,у лекса тоже не долетают)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой

 

вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО.

два, это всякие бортовые самолеты.

три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы.

 

вам этого мало?

или ныть проще, чем думать?

пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим?

Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать?

 

Перегнули палку. После 4.1 моего палубного ястреба сжирали бобры. Бобры, Карл. Хорошо, что играл на ПВО крейсере и от этого не пострадал. Но сам факт того, что моего палубного ястреба сожрали бобры меня немного смутил.

 

Изменено пользователем Purpurnoe_serdce

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
514 публикации

 

ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок ))

В том-то и дело. Посмотрел статистику. С такими результатами хотеть чтобы никто не убивал - жирно слишком. 102к среднего урона и 13 самолётов в среднем за бой (на уровне ПВО крейсеров). 1 на 1 при запасе самолётов авианосец должен топить линкор/крейсер. Почему ТС не написал, как весело живется засвеченному авианосцу под постоянным огнём фугасами с невозможностью поднять/посадить самолёты? Так же напомню, что высокоуровневые американские АВ светятся практически как линкор. Плюс "налог за вход в бой" у авианосцев космический.

Ничего что эсмы после 5лв не играбельны+их торпеды можно преугадать,а когда по тебе с 900м кидают с трёх сторон,шансов нет.

Ничего, что я пишу про высокоуровневые эсминцы, способные перекрёстно выпускать по 10-15 быстроходных торпед?

Изменено пользователем anonym_SZs3nr2eLMAX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[TT-71]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
27 547 боёв

Нытье по авикам? Ахахах, наконец то. Давно не было.

 

Вот опять неуважение к мнению нашего уважаемого форумного сообщества! Прочитайте цитату!Еще раз прочитайте! Крайне пренебрежительный ответ многоуважаемого мной и всем нашим сообществом бойца с ником Flanker63 c аватаром которым можно пугать детей! Наш товарищь по игре высказал то, что его волнует, и тут налетели форумные стервятники с красной бородой на аватаре и словом "НЫТЬЕ!!" как лекартсвом от всех болезней!! Далее смотрите цитату.:honoring:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций
1 222 боя

В том-то и дело. Посмотрел статистику. С такими результатами хотеть чтобы никто не убивал - жирно слишком. 102к среднего урона и 13 самолётов в среднем за бой (на уровне ПВО крейсеров). 1 на 1 при запасе самолётов авианосец должен топить линкор/крейсер. Почему ТС не написал, как весело живется засвеченному авианосцу под постоянным огнём фугасами с невозможностью поднять/посадить самолёты? Так же напомню, что высокоуровневые американские АВ светятся практически как линкор.

Ничего, что я пишу про высокоуровневые эсминцы, способные перекрёстно выпускать по 10-15 быстроходных торпед?

Как писал человек выше нужно раз в 30 сек менять курс и всё

Согласитесь, адекватов в разы меньше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
330 публикаций
547 боёв

Согласитесь, адекватов в разы меньше

 

тут соглашусь, меньше, но они есть.

либо мне так везет, что как минимум несколько ко мне в команду кидает.

если прошу крейсер прикрыть своим ПВО первый налет, помогают

ну а если нет ,то я сам стараюсь ближе к ним держаться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
433 публикации
2 590 боёв

 

Я не очень понял зачем вам ограничения для остальных. Если в команде будет 2 или 4 ЛК, то от авика всё равно будет тяжело бегать, не?

Хотя нашего брата я бы ограничил до 3 в команде, а то когда много эсминцев в рандомной команде, бардак получается торпедный, а точки почти не берутся, всем урона хочется

 

Мне не зачем. Просто если по мнению разрабов авианосцыничуть не сильнее одноуровневых кораблей других классов, зачем их так ограничивать?

14:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну хм, сейчас моя норка с полным ПВО сетапом не имеет проблем с одноуровневыми авиками - торперы шокаку не долетают,у лекса тоже не долетают)

 

У Норки лучшее ПВО из всех кораблей на каких я играл. ПВО Айовы заметно слабее, хотя по цифрам должно выходить наоборот. Не знаю почему так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций

В том-то и дело. Посмотрел статистику. С такими результатами хотеть чтобы никто не убивал - жирно слишком. 102к среднего урона и 13 самолётов в среднем за бой (на уровне ПВО крейсеров). 1 на 1 при запасе самолётов авианосец должен топить линкор/крейсер. Почему ТС не написал, как весело живется засвеченному авианосцу под постоянным огнём фугасами с невозможностью поднять/посадить самолёты? Так же напомню, что высокоуровневые американские АВ светятся практически как линкор.

Ничего, что я пишу про высокоуровневые эсминцы, способные перекрёстно выпускать по 10-15 быстроходных торпед?

 

Именно потому, что для такой игры как у ТС, действительно требуется скилл, в отличии от тех заднепалубных, которые и его при желании могут спокойно утопить, особенно не напрягаясь при этом. Вот в чём суть всех подобных постов на этом форуме. Ранее вы защищались типичными "рельсоход, весь бой в бинокле" и прочими глупыми и надуманными лозунгами. Здесь, для этого игрока ваши доводы как минимум не уместны, но вы упорно, по привычке пытаетесь их протолкнуть в качестве защиты. И это уже смешно...
Изменено пользователем SrDrake
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой

Мне не зачем. Просто если по мнению разрабов авианосцыничуть не сильнее одноуровневых кораблей других классов, зачем их так ограничивать?

14:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

У Норки лучшее ПВО из всех кораблей на каких я играл. ПВО Айовы заметно слабее, хотя по цифрам должно выходить наоборот. Не знаю почему так.

 

Разве, разрабы, вроде, говорили, что авики - это основные дамагеры команды. Касательно Норки. Приводится пример Шока у которого 8 самолётов, у Мида их 12 и более плотный веер. Да и хп торпов поболее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
139
[CNCRS]
Участник, Коллекционер
134 публикации
13 183 боя

привет

интересная тема получается

мне нравятся корабли в детстве в журналах и книжках  статьи разные читал

почему автор темы представь что есскс не в игровом сетапе по самолетам а по историческому без всякого пресловутого баланса каковы у вас щанс на остаться на плаву??

думаю что не много:)

лк являлись символом военной мощи страны 

но когда самолет за 25 тыс баков потопил бомбой корабль за 10 лямов бакинских  в 1924 году вам не кажеться все закономерным?

есть много вопросов почему разрабы взями для создания игры иммено этот временной отрезок но теперь не чего не попищеш  такова селявуха:)

прикольно они совместили в игре корабли для рещения разных боевых задач и разных эпох,и снабдили это ко всему еще подобием какого то баланса молодцы,разрабы:)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×