Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Kwisatz_Haderach]

Карл дамажит недостаточно, Клив достаточно. Лично ваш результат мало интересен на фоне общей серверной статистики, согласно которой Карл самый слабый КР 4. Что касается эсминцев...ну если для вас Кливленд только ПВО баржа и у вас не получается на нем охотится на ЭМ и воевать с КР, то это только ваша проблема.

Что есть достаточно, а что недостаточно?

Остальное - высосано непонятно откуда.

 

Да нормально все у Клива в борьбе с эсминцами в ближнем бою. А на дистанциях больше 8 км по петляющему как заяц эсминцу и крейсера с нормальной баллистикой часто мажут.

Это только против глюпых эсминцев.

Крейсера с нормальной баллистикой мажут меньше. На 8 км от Клива легко можно уворачиваться не только поворотами, но и игрой со скоростью.

 

По артиллерии да, сильно уступает своим коллегам, в первую очередь по дальности, во вторую по кучности. И поджигает как-то плохо.

Поджигает как ВБР ляжет, кучность норм, а вот кроме артиллерии у него ничего нет.

 

просто человек расписал какую-то сказочно-идеальную ситуацию ( для клива ) - будто поставил друг против друга два этих корабля в 5-7 км бортами -просто стоят и пуляют по кд типа  пвп.... и то это весьма еще спорно)))

Суть.

[Quakeland]

при игре на кливе в основном ипользую острова, ибо на открытой воде начинаю страдать от совков и немцев уже с 13 км. лампочка есть, увернуться так то не проблема, но если с 12+ км по мне ведут огонь уже 2 корабля, но уже начинаю уверенно отгребать. По наблюдениям, самая комфортная дистанция для стрельбы - от 8 до 10 км, чем меньше тем лучше, и полным залпом бб лупить по подставившимся бортам других крейсеров. На таком корабле ошибка - в одиночку плыть куда-либо, оставшись один - сто пудов отгребешь, и вынужден будешь сваливать в противоположном направлении. Поэтому на кливе хожу в куче с линкором и другим крейсером, использую прикрытие линкора и срезаю все подлетающие самолёты, и всё живое что подплывает на 8+ км. 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Что есть достаточно, а что недостаточно?

Остальное - высосано непонятно откуда.

Непонятно откуда высосано утверждение о пассивной игре, если дальнобойность и особенности баллистики вынуждают Кливленд искать варианты сближения с целью, а игра от рельефа и возможность кидать через горы это одна из возможностей реализовать ДПМ в бою. Если вы на нем весь бой кидаете из-за горки с 14 км, то не удивительно что профита нет.

 

Достаточно это когда средняя статистика по серверу выше чем у двух из трех других одноклассников, что и есть самым объективным мерилом эффективности, а не мои, или ваши, или еще чьи либо личные впечатления. Карл этим похвалится не может.

[gadRnD]

 

Вот вот, только как ПВО, если заточено,и эсминцев на близкой дистанции погонять, но утопить не получится они быстрее убегут, чем утопишь. Фармит то же слабо.

А дальше я бы вообще про  амеров не думал так как есть советы.

[Kwisatz_Haderach]

при игре на кливе в основном ипользую острова, ибо на открытой воде начинаю страдать от совков и немцев уже с 13 км.

Как и многие.

 

Непонятно откуда высосано утверждение о пассивной игре, если дальнобойность и особенности баллистики вынуждают Кливленд искать варианты сближения с целью, а игра от рельефа и возможность кидать через горы это одна из возможностей реализовать ДПМ в бою. Если вы на нем весь бой кидаете из-за горки с 14 км, то не удивительно что профита нет.

 

Достаточно это когда средняя статистика по серверу выше чем у двух из трех других одноклассников, что и есть самым объективным мерилом эффективности, а не мои, или ваши, или еще чьи либо личные впечатления. Карл этим похвалится не может.

Деточка.

Во-первых, сближаться с целью имеет смысл при высокой вероятности её утопить, при этом тебе не будет особо мешать её сокомандники.

Во-вторых, где статистика и достаточный дамаг для Клива и Карла?

[anonym_vqvCwlb380bG]

Деточка.

Во-первых, сближаться с целью имеет смысл при высокой вероятности её утопить, при этом тебе не будет особо мешать её сокомандники.

Во-вторых, где статистика и достаточный дамаг для Клива и Карла?

Во-первых не деточка. 

Во-вторых, думаю, такому подкованному, знающему все и обо всем, старому игроку, бороздящему моря с бета теста не составит труда самому найти интересующие цифры и пошевелить хотя одной извилиной. Если есть, а если нет, то и суда нет

[EisenTod]

Похоже что-то с циталелью сделали. Вчера на НЙ несколько раз цитадели Кливам выбивал с 16-17 км. Когда сам играл на Кливе цитадели раз в 10 боев может ловил.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Ловит он цитадели. Бывает, даже через нос с 12 - 13 км прилетает. Но вот когда, казалось бы, идеальные условия (идет бортом в  7 - 10 км) - случается чудо - сплошные сквозняки.

[Kwisatz_Haderach]

Во-первых не деточка. 

Во-вторых, думаю, такому подкованному, знающему все и обо всем, старому игроку, бороздящему моря с бета теста не составит труда самому найти интересующие цифры и пошевелить хотя одной извилиной. Если есть, а если нет, то и суда нет

1. Тыкаешь цифрами - доказательства на твоей стороне.

2. Про дамаг и танкистов ты тоже не понял.

3. Вопрос про критерии проигнорировал.

Освоишь - приходи. Только не обижайся.

[anonym_vqvCwlb380bG]

1. Тыкаешь цифрами - доказательства на твоей стороне.

2. Про дамаг и танкистов ты тоже не понял.

3. Вопрос про критерии проигнорировал.

Освоишь - приходи. Только не обижайся.

Затралил, так затралил ^___^

http://proships.ru/stat/ship/all/avg/

http://www.worldofwarships.top/stat/#4293834544&50&0

На изучай-сравнивай.

А о критериях...ну для читающих под диагонали пожалуйста, еще раз:

Достаточно это когда средняя статистика по серверу выше чем у двух из трех других одноклассников, что и есть самым объективным мерилом эффективности, а не мои, или ваши, или еще чьи либо личные впечатления. Карл этим похвалится не может.

 

[Kwisatz_Haderach]

На изучай-сравнивай.

В одном статистка заканчивается на 0.5.3

В другом вообще выборки по периодам нет.

Даже троллить не надо. 

[anonym_vqvCwlb380bG]

В одном статистка заканчивается на 0.5.3

В другом вообще выборки по периодам нет.

Даже троллить не надо. 

А что изменилось после 0.5.3? 0.5.3 это как раз патч с нерфом скорострельных крейсеров. Ладно все понятно, "ваши доказательства не доказательства" © Спорь с кем нибудь другим, мне надоело))

[Kraper168]

что на кливе лучше - 20% к дальности пво или +100% для крупноколиберок?

[kol71st]

что на кливе лучше - 20% к дальности пво или +100% для крупноколиберок?

 

У клива очень мощная для его уровня дальняя аура универсалок. Поэтому если выбор между этими перками - лучше +100%. Если цель стоит в сбитии самолетов. А если надо просто сделать зонтик заградки, тогда можно и дальность.

[anonym_Jx0jFappguHS]

что на кливе лучше - 20% к дальности пво или +100% для крупноколиберок?

 

универсальный совет-не знаете что вам лучше тогда - всегда улучшайте сильную сторону корабля!)...клив позиционируется как ПВО баржа -так и апайте именно ПВО

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

универсальный совет-не знаете что вам лучше тогда - всегда улучшайте сильную сторону корабля!)...клив позиционируется как ПВО баржа -так и апайте именно ПВО

 

обсуждаемые два перка - оба про ПВО

[EisenTod]

что на кливе лучше - 20% к дальности пво или +100% для крупноколиберок?

 

20% лучше-прикрывть авики и линкоры так эффективнее. А мощности хватает для 6 уровня за глаза. Не слушай раков.

Кстати для ПМК помогает-пару раз мастера ближнего боя на Кливе брал))

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

1) А я как-бы это не оспариваю. Но вот в чем интересность, белый урон отлично хавает любой крейсер 6 уровня.

 

Ага, Усатому расскажи, который спокойно лбом танкует ББ-шки Жука и Тирпица, не говоря о ББ калибром по менее.

[TorpedoCarrier]

Камрады, все же, серверная статистика с нерфом БОП и УОП по калибру перестала быть достоверной. Скажите, есть ли смысл сейчас брать Клив и последующие КР вообще? Упарываться в ПВО баржу не хочу, медленные снаряды не люблю, хочу эффективно раздавать дамаг на +/- безопасной дистанции.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Камрады, все же, серверная статистика с нерфом БОП и УОП по калибру перестала быть достоверной. Скажите, есть ли смысл сейчас брать Клив и последующие КР вообще? Упарываться в ПВО баржу не хочу, медленные снаряды не люблю, хочу эффективно раздавать дамаг на +/- безопасной дистанции.

Это вам Буденный нужен, а не Кливленд.

Следующая за Кливом Пенсакола отлично домажит, но дне нее вряд-ли существует безопасная дистанция, поскольку при любых попаданиях по ней дамаг весьма приличный.