Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Cesarevich_EU]

Камрады, все же, серверная статистика с нерфом БОП и УОП по калибру перестала быть достоверной. Скажите, есть ли смысл сейчас брать Клив и последующие КР вообще? Упарываться в ПВО баржу не хочу, медленные снаряды не люблю, хочу эффективно раздавать дамаг на +/- безопасной дистанции.

 

Плоскопалубная душонка....

Любой крейсер, стреляя по противнику, как правило находится в зоне досягаемости как минимум одного линкора. Так что накидывать ничем не рискуя - не выйдет. 

На 6м уровне есть крейсера с гораздо лучшей баллистикой чем Кливленд: Аоба, Буденный и Нюрнберг. Дальность их стрельбы выше чем у Клива, что даст тебе больше шансов на уворот от ответного залпа, но именно что "шансов", ибо линкор тебя и с 21 км достанет, если захочет, и ты подставишься. 

Дальше по уровням, снаряды начинают летать еще быстрее и таких откровенных минометов как Клив, уже не будет. 

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Дальше по уровням, снаряды начинают летать еще быстрее и таких откровенных минометов как Клив, уже не будет. 

Топовый Балтимор и Демойн того же поля ягоды

[TorpedoCarrier]

Это вам Буденный нужен, а не Кливленд.

Следующая за Кливом Пенсакола отлично домажит, но дне нее вряд-ли существует безопасная дистанция, поскольку при любых попаданиях по ней дамаг весьма приличный.

 

Буденный и Нюрнберг и так обязательно буду брать. Эти ветки однозначно хочу до конца. Насчет джапов - думаю. К амерам пока что-то душа дальше Омахи не лежит.

 

Плоскопалубная душонка....

Любой крейсер, стреляя по противнику, как правило находится в зоне досягаемости как минимум одного линкора. Так что накидывать ничем не рискуя - не выйдет. 

На 6м уровне есть крейсера с гораздо лучшей баллистикой чем Кливленд: Аоба, Буденный и Нюрнберг. Дальность их стрельбы выше чем у Клива, что даст тебе больше шансов на уворот от ответного залпа, но именно что "шансов", ибо линкор тебя и с 21 км достанет, если захочет, и ты подставишься. 

Дальше по уровням, снаряды начинают летать еще быстрее и таких откровенных минометов как Клив, уже не будет. 

 

 

К плоскопалубным отношения не имею, хотя для разнообразия 1-2 в порту бы заимел.

В любом случае, спасибо.

 

[TorukMakTo]

Дальше по уровням, снаряды начинают летать еще быстрее и таких откровенных минометов как Клив, уже не будет. 

Будут - топовые ББшки Балтимора и ДеМойна. 

 

[Cesarevich_EU]

Топовый Балтимор и Демойн того же поля ягоды

 

Катал обоих на тесте. Ничего общего с Кливом нет (кроме ПВО). У обоих хорошая баллистика на фугасах (как минимум), чего хватает для 80% случаев. Там просто дистанция огня не 14 км, а за 17. Поэтому и дольше время полета снаряда.

09:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

Буденный и Нюрнберг и так обязательно буду брать. Эти ветки однозначно хочу до конца. Насчет джапов - думаю. К амерам пока что-то душа дальше Омахи не лежит.

 

К плоскопалубным отношения не имею, хотя для разнообразия 1-2 в порту бы заимел.

В любом случае, спасибо.

 

 

Это была шутка юмора. Просто помимо авиков, любой корабль для нанесения дамага будет вынужден подойти на дистанцию, на которой может сам получить (за некоторым исключением эсминцев). 

[Manuel_Flores]

 

Катал обоих на тесте. Ничего общего с Кливом нет (кроме ПВО). У обоих хорошая баллистика на фугасах (как минимум), чего хватает для 80% случаев. Там просто дистанция огня не 14 км, а за 17. Поэтому и дольше время полета снаряда.

 

По-моему как раз Де Мойн и Клив одинаковая баллистика, т. е. ужасная, а вот Орлеан-Пенса-Балтимор уже получше, но перезарядка дольше

[TorukMakTo]

 

По-моему как раз Де Мойн и Клив одинаковая баллистика, т. е. ужасная, а вот Орлеан-Пенса-Балтимор уже получше, но перезарядка дольше

 

У балтики в стоке адекватная баллистика.

В топе у него абсолютно идентичные майонезовским снаряды.

[Xappuep]

можно продублирую для нынешних кливоводов?

бой был до нерфа уоп и боп, хотя и сейчас клив вполне неплох, выкатываю его иногда, 60-80к урона вполне можно выдавать

[anonym_qsiEVLigWtHw]

Xappuep,

фпс слева вверху - это фпс воспроизведения реплея,  или вы с таким фпс-ом играете?

сейчас у вас есть Кливленд?

[Xappuep]

Xappuep,

фпс слева вверху - это фпс воспроизведения реплея,  или вы с таким фпс-ом играете?

сейчас у вас есть Кливленд?

 

когда пишу видео - часто ускоряю (правда последнее обновление ускорение перестало работать..). при ускорении в 2 раза, фпс делится на 2. ускорение в 4 раза - на 4. фпс в игре 20-25, вполне комфортно.

да, кливленд есть. я его не продам - корабль отличный

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

когда пишу видео - часто ускоряю (правда последнее обновление ускорение перестало работать..). при ускорении в 2 раза, фпс делится на 2. ускорение в 4 раза - на 4. фпс в игре 20-25, вполне комфортно.

да, кливленд есть. я его не продам - корабль отличный

 

1. у меня обычно попытки танкануть на 12 км от Конго или Нью-Йорка кормой или бортом заканчивались быстро и невесело

2. если вы в последнее время играли на Кливленде, не обратили внимание - очень часто кидает к восьмым и в бои без авиков? (или это только у меня? тогда придется идти за шапкой из фольги)

[Xappuep]

 

1. у меня обычно попытки танкануть на 12 км от Конго или Нью-Йорка кормой или бортом заканчивались быстро и невесело

2. если вы в последнее время играли на Кливленде, не обратили внимание - очень часто кидает к восьмым и в бои без авиков? (или это только у меня? тогда придется идти за шапкой из фольги)

 

к 8м - довольно часто, но это связано лишь с количеством играющих 8рок, так что всё закономерно.

а насчёт авиков - может быть бой без них, а может и по 2 с каждой стороны - всё рандом ))

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 

1. у меня обычно попытки танкануть на 12 км от Конго или Нью-Йорка кормой или бортом заканчивались быстро и невесело

2. если вы в последнее время играли на Кливленде, не обратили внимание - очень часто кидает к восьмым и в бои без авиков? (или это только у меня? тогда придется идти за шапкой из фольги)

 

А где такие шапочки раздают?

У меня за последние 5 боев на Кливе 4 - без авиков, а в том  одном оставшемся так ни один самолет противника в зону действия ПВО и не залетел.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

А для Кливленда есть какая-то принципиальная разница есть в бою авики или нет ?

[TorukMakTo]

А для Кливленда есть какая-то принципиальная разница есть в бою авики или нет ?

 

Если есть, то нам играть намного приятнее)

[anonym_qsiEVLigWtHw]

А для Кливленда есть какая-то принципиальная разница есть в бою авики или нет ?

 

есть разница, в команде противника "Боуг+Индепенденс" или "Амаги+Колорадо" ?

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

есть разница, в команде противника "Боуг+Индепенденс" или "Амаги+Колорадо" ?

 

 

Ну так количество линкоров никак не зависит от количества авианосцев. Да и если на Кливленде за бой не сжег линкор - бой прошел зря. 

[Sergrnd]

Забавно, народ считает нормой крейсеру ПВО гоняться за линкорами. Может и истребители у авиков будут выполнять роль штурмовиков и атаковать корабли? Может стоит для каждого класса предлагать свои цели и задачи?

[sinner_86]

MirniyTraktor (26 Май 2016 - 00:31) писал:

А для Кливленда есть какая-то принципиальная разница есть в бою авики или нет ?

 

есть, ибо кливленд это кошмар для авиков, я ради его ПВО и качал ))))

кто может посоветовать какие перки качать кливленду после ребаланса? играл еще до того как там меняли перки, всего 10 оч и не знаю что теперь делать )

[_arturiwe_]

Чет Клеверлэнд  уже не тот.

Зачем ему дпм понерфили по сих пор не могу в толк взять.

Только ПВО лютое, а в остальном тяжко ему. Очень скилозависимый кораблес.