Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Benzin_Levitz

Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

В этой теме 2 766 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
8 821 публикация

 

я тут при чем вообще???

Я говорю о наличии такой эльфийской возможности в принципе...

Любой эсминец упоровшийся в обстрел ЛК из ГК по временному масштабу игры должен уходить в порт от ответного огня ПМК за 30сек не причинив практически никакого вреда ЛК...

 

Повторяю... на Кливленде есть универсалки 127мм которые ИРЛ стоят в качестве ГК на Гиринге, и до тех пор пока противники не будут получать под фокусом ПМК Кливленда с такой же интенсивностью и на тех же дистанциях как от ГК Гиринга я буду утверждать, что это эльфийская унылая фигня, а не баланс...

 

Как же до вас не дойдет, что если ПМК линкора будет за 30 секунд сносить эсминцы, ни один адекватный человек не будет играть на эсминцах. Да и на крейсерах тоже. У нас игра называется все же мир кораблей, а не мир линкоров.

 

А самое интересное, что потом в бою внезапно будет появляться авианосец и показывать этой толпе нагибаторов на линкорах немецкое кино, где последним будет отведена не самая приятная роль.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

Все это можно отбалансить неповоротливостью ЛК, которая в игре тоже эльфийская... Как и дальность ГК...

А авики в принципе не нужны...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 744
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 117 публикаций
28 851 бой

Как с этой баллистикой играть... Пока нравятся только ПВО возможности. Практически Атланта своего уровня.

shot-16.12.19_08.48.36-0738.jpg

shot-16.12.19_08.48.36-0738.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

Не все подростки отличаются умом и сообразительностью.

если трудно что то понять, не волнуйся, соберись, попробуй прочитать сообщение два раза...

извини, но форум и так печатными буквами...

я уже даже стараюсь писать простыми предложениями...

если тебе и теперь что то сложно понять, извини...

закончи школу и поверь, тебе станет проще...

многие вещи, которые сейчас напрягают твой ум и заставляют соображать, могут не пригодиться в жизни, даже таблица умножения...

Изменено пользователем anonym_IKXj4YLsseVe
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
768 публикаций

Как же до вас не дойдет, что если ПМК линкора будет за 30 секунд сносить эсминцы, ни один адекватный человек не будет играть на эсминцах.

На Бисмарка особо не жалуются.

 

А вот это - уже эльфизм :D . В плане живучести эсминцы переапаны просто нереально. Я бы их подрезал, хотя полный реализм здесь не уместен - играть на них никто не будет. Но в текущих реалиях быстро убить эсминец сложнее, чем быстро убить крейсер. Это не совсем правильно, мягко говоря.

ТруЪ.

 

Ну, по фугасам крутили всем. А по броне - просто пробивать научились. К тому же отображение брони завезли. Прикол брони Клива был не в толщине - там все далеко не выдающееся, а малом размере и низкой посадке цитадели - она почти вся под водой. А все как правило в надводный борт лупили.

Ку-ку, какая цитадель, Клив белый урон кушает как конь овёс. Единственное что хоть немного спасает от ББ - острые углы.

 

Некоторые просто не понимают, что хп корабля в игре - это не запас плавучести корабля, это запас прочности его боевых систем.

Нет.

 

опыт Русско-Японской войны (а опыт ВМВ его в принципе подтвердил) показал, что в тех случаях, когда бронирование корабля превосходит пробивную способность ББ-снаряда ( в случаях больших дистанций, либо его недостаточной мощности в силу калибра либо конструктивных качеств) массированный обстрел среднекалиберными фугасами может иметь решающую роль. Применение японцами фугасных снарядов (как частично из ГК, так и массированно из средних калибров) начиненных шимозой уничтожало боевые посты, рубки, дальномерные и прицельные приспособления, орудия средних и мелких калибров, вызывало частые пожары на броненосцах РИФ, часть из которых имело превосходное бронирование (например "Орел"). По сути корабль всё еще оставался на плаву, однако его боевое значение уже было околонулевым.

Слухи о чудо-эффективности японских фугасов несколько переапаны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

На Бисмарка особо не жалуются.

Особо не жалуются потому что он один такой, к тому же на хайлвле, где ЭМ играют в основном от инвиза и держат дистанцию. Если ПМК Бисмарка прикрутить той же Баварии, то я посмотрю как игроки на всяких Фаррагутах не будут на него жаловаться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

Как с этой баллистикой играть... Пока нравятся только ПВО возможности. Практически Атланта своего уровня.

shot-16.12.19_08.48.36-0738.jpg

 

Нормально можно играть.

От Атланты все же отличия есть, и существенные.

 

12513928.jpg

12503688.jpg

 

Изменено пользователем vladimir_shevtsov

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
768 публикаций

Особо не жалуются потому что он один такой

На самом деле нет.

С ПМК действительно бардак творится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
61 публикация
5 726 боёв

Более эпического шлака я ещё не встречал. ГК никакущее. Наносит урон только поджогами, прямой урон нулевой. Снаряды летят через стратосферу. В атаку это корыто не может, только клик-клик на отходе или из-за острова. Из-за отсутствия торпед чувствуешь себя кастратом. Вот уж чего у него не отнять - отменная ПВО. Участь этого бревна - охрана союзного авика от эсмов и налетов авиации противника. Пройти и забыть как страшный сон, вот девиз этого *** летучей мыши.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

Более эпического шлака я ещё не встречал. ГК никакущее. Наносит урон только поджогами, прямой урон нулевой. Снаряды летят через стратосферу. В атаку это корыто не может, только клик-клик на отходе или из-за острова. Из-за отсутствия торпед чувствуешь себя кастратом. Вот уж чего у него не отнять - отменная ПВО. Участь этого бревна - охрана союзного авика от эсмов и налетов авиации противника. Пройти и забыть как страшный сон, вот девиз этого *** летучей мыши.

 

дальше будет только хуже... включая ДеМойна...

И кстати, у Кливленда есть ещё и ББ, которые стоит иногда заряжать... и он становится очень злым на дистанции до 10-11км...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

дальше будет только хуже... включая ДеМойна...

И кстати, у Кливленда есть ещё и ББ, которые стоит иногда заряжать... и он становится очень злым на дистанции до 10-11км...

А Де Мойн чем не угодил?:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
564 публикации

А Де Мойн чем не угодил?:amazed:

Ну это ж по факту тот же кливленд 10 уровня : ) . Так что если у игрока кливленд годен только авики союзные охранять, у него и демойн ни на что другое годиться не будет. По факту, если кливленд не заходит - нужно не проходить его как страшный сон, а бросать качать ветку американских крейсеров и идти качать что-то другое.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
61 публикация
5 726 боёв

 

дальше будет только хуже... включая ДеМойна...

И кстати, у Кливленда есть ещё и ББ, которые стоит иногда заряжать... и он становится очень злым на дистанции до 10-11км...

 

Ну это ж по факту тот же кливленд 10 уровня : ) . Так что если у игрока кливленд годен только авики союзные охранять, у него и демойн ни на что другое годиться не будет. По факту, если кливленд не заходит - нужно не проходить его как страшный сон, а бросать качать ветку американских крейсеров и идти качать что-то другое.

Спасибо, господа, так и поступлю. Не первый раз слышу, что дальше только хуже, если в Клив не смог.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

Ну это ж по факту тот же кливленд 10 уровня : ) . Так что если у игрока кливленд годен только авики союзные охранять, у него и демойн ни на что другое годиться не будет. По факту, если кливленд не заходит - нужно не проходить его как страшный сон, а бросать качать ветку американских крейсеров и идти качать что-то другое.

 

особенно если учесть, что Орлеан и Балтимор - реально слабые... а Пенсакола просто хрусталь...

и там даже не важно зашел Кливленд или нет...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 510
Старший бета-тестер
1 244 публикации
7 616 боёв

Хватает сил на Клива максимум раз в неделю. После каждого боя сразу же вспоминается какой же имбой он был на ЗБТ, и желание играть на этом эпическом кактусе пропадает ещё на 7 дней. :unsure:

Это ж надо было так убить крейсер - ЗБТ имба стала худшим крейсером 6 уровня! :facepalm:

Нерф баллистики и пушек не позволяет ему делать то, чем он был известен на ЗБТ: вынос любого количества эмов с любой дистанции. Теперь на Кливе выйти на эма тяжелее, чем на любом из ЛК - миномёты не позволяют попадать на большой дистанции, а тугие пушки на малой. А уж что сделали с его бронёй вообще непонятно - на ЗБТ он славился тем, что не "ел" Ббхи ЛК, теперь же он получает всё и в любой проекции.

Он может жить только как "Неуловимый Джо" - сидеть в 3 линии или за островами и внезапно выскакивая поливать всё вокруг фугасно-бронебойной смесью. Если же хоть кто-то начнёт его фокусить - всё, игра закончена.

 

Ну а ПВО, которое с ЗБТ стало ещё злобнее, бесполезно уже по другой причине - попасть в бой с авиком выходит дай бог раз в 5 боёв, из-за чего надраенные до блеска стволы ПВО так и идут на дно без единого выстрела...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
564 публикации

Баллистику никто не нерфил, она всегда такой была. Ну и как по мне, лучше кливленда только молотов. Не всем кливленд зайдет, но прям худший крейсер 6 уровня - это не про него.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Хватает сил на Клива максимум раз в неделю. После каждого боя сразу же вспоминается какой же имбой он был на ЗБТ, и желание играть на этом эпическом кактусе пропадает ещё на 7 дней. :unsure:

Это ж надо было так убить крейсер - ЗБТ имба стала худшим крейсером 6 уровня! :facepalm:

Нерф баллистики и пушек не позволяет ему делать то, чем он был известен на ЗБТ: вынос любого количества эмов с любой дистанции. Теперь на Кливе выйти на эма тяжелее, чем на любом из ЛК - миномёты не позволяют попадать на большой дистанции, а тугие пушки на малой. А уж что сделали с его бронёй вообще непонятно - на ЗБТ он славился тем, что не "ел" Ббхи ЛК, теперь же он получает всё и в любой проекции.

Он может жить только как "Неуловимый Джо" - сидеть в 3 линии или за островами и внезапно выскакивая поливать всё вокруг фугасно-бронебойной смесью. Если же хоть кто-то начнёт его фокусить - всё, игра закончена.

 

Ну а ПВО, которое с ЗБТ стало ещё злобнее, бесполезно уже по другой причине - попасть в бой с авиком выходит дай бог раз в 5 боёв, из-за чего надраенные до блеска стволы ПВО так и идут на дно без единого выстрела...

С периодичностью раз в пару недель здесь появляются подобные посты, как под копирку .А все потому что люди привыкли гасить с предельных дистанций и даже мысли не допускают что можно играть по другому. Не попадает по ЭМ с 14 км, значит все, кактус :)

09:10 Добавлено спустя 3 минуты

Баллистику никто не нерфил, она всегда такой была. Ну и как по мне, лучше кливленда только молотов. Не всем кливленд зайдет, но прям худший крейсер 6 уровня - это не про него.

Когда-то, в лохматые времена у Кливленда, если верить преданиям тестеров, были лютые рейлганы, вроде тех что сейчас стоят на Буденом-Щорсе-Чапаеве, с ними в комплекте шла полностью подводная цитадель, фирменное ПВО, быстрые башни и дальнобойность 17.4 км. По сути это был Чапаев, только без РЛС и на 6 уровне. Вот с той имбищей народ и сравнивает то что есть сейчас, конечно он им кажется УГ :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший бета-тестер
1 876 публикаций
7 626 боёв

Не попадает по ЭМ с 14 км, значит все, кактус

с 14 км броневанна успевает увернуться

Когда-то, в лохматые времена у Кливленда, если верить преданиям тестеров, были лютые рейлганы, вроде тех что сейчас стоят на Буденом-Щорсе-Чапаеве, с ними в комплекте шла полностью подводная цитадель, фирменное ПВО, быстрые башни и дальнобойность 17.4 км. По сути это был Чапаев, только без РЛС и на 6 уровне. Вот с той имбищей народ и сравнивает то что есть сейчас, конечно он им кажется УГ

около 16 (с работающим на 152 УОП), и да, тогда с этой дистанции он попадал

цитадель с броневанн не пробивалась практически никогда (щас вообще разницы нет, по Кливу стрелять или по Буденному)

на башни опять же работал перк на поворот (нормально работал, не так как щас)

дамаг 152 фугасов с тех времен порезали в два раза минимум

ну и имеем что имеем

 

недавно проходил на евротвинке Клива и Аобу плюс Буденный оставлен на основе - немцев и бритов не тестил, но из этой тройки Клив худший

можно выдавать результат, если шкериться за островами аля Атланта, но острова есть не всегда, да и скучно это

Изменено пользователем authc
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 744
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 117 публикаций
28 851 бой

Не катал англичан и Будённого, но из остальных Клив понравился чуть меньше чем Молотов. И уж точно больше чем Аоба с Нюрнбергом вместе взятые. Как раз методы ведения боя очень походят на Атлантовские, как это понял результаты стали намного лучше. Как минус - определённая зависимость от карты и состава участников. На Молотове например, это не имеет значения. Докачаться бы до взрывотехника....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×