Обновление 0.5.1. «Акватория» и боевые задачи!

[Adagka]

Набивший оскомину вопрос про экономику... до этого обновления меня в принципе все устраивало. Играешь на 9-10, при поражении иногда уходишь в минус, если совсем не пострелял, в целом денег не зарабатываешь - в целом баланс был. Сейчас же порезали доходость авикам (в целом правильно, вопрос в величине изменения) и порезали в целом доходность за бой (из-за введения плюшек за захват), как итог - минус 50к серебра (с премом конечно) за бой со 100к урона, 2 фрага, 9тый уровень. Да поражение, да меня убили. Но не минус 50к же. Резюме простое- играть на высоких уровнях смысла нет, от слова совсем (в профиле можно посмотреть 1 меня десятка, девятки оставил в порту, куча восьмерок), экономически просто нет смысла. Безусловно иногда играть буду, но реально играбельные уровни 5-8 (8 с ОЧЕНЬ большой натяжкой). Может некоторые 4рки. 

Разработчикам предлагаю задуматься над количеством игроков на высоких уровнях (9-10), их крайне мало, ожидание боя 2-3-4 минуты - легко. Это я про вечер, и почти прайм-тайм. С экономическими изменения в этом патче - их будет еще меньше. Я лучше Фусо покатаю, может яп крейсера покачаю до 5-6 уровня, но выкатывать Эссекс, Монтану, Айвоу - желания практически нет.

 

Так и есть, только набив под 200к дамага (что бывает далеко не каждый бой) при условии, что сам утонул можно получить небольшой плюс по кредитам на 10, все что ниже это ноль или минус. Это если есть ПА,  без него все вообще грусто. Вот такая вот картошечная "экономика")))

Вопрос конечно риторический, но почему, вкачав не одну 10, я все равно должен фармить в песке?))) Мне это неинтересно уже, какой смысл тогда прокачиваться вообще?

[balykov_zhden]

 

Так про какой вы мне тогда скилл тут втираете? Сами только что себя и опровергли)))) Дело не в скилле, а в полном рандомном попадании ваших снарядов в противника. Скилл играет роль только в ближнем бою и в игре на Авиках и Эмах. Так что не умеете аргументировать не беритесь.

 

В рандоме попадания снарядов в противника? Так почему у меня из залпа на 13-17км из каждого 10 попадания по противнику обязательно выбивается цитадель, а с ближней дистанции каждым вторым пробитием.

[Adagka]

Начнем с того, что американский крейсер Klivlend - лёгкий. И имеет в среднем 16 мм брони, цитадель от 13мм до 127мм брони. Гневный имеет главный калибр - 4х130мм орудия. Так с какого перепугу 130мм ббшки не могут по твоему мнению пробить 127мм стали?

 

видимо потому что цитадельку кливу и на лк не так то легко пробить даже при идеальном прицеливании, что уж говорить про пукалки на каком то унылом эсминце, тем более делать это более менее регулярно, а иногда да, бывает и фугасами цитадельки бьются)))

16:26 Добавлено спустя 3 минуты

 

В рандоме попадания снарядов в противника? Так почему у меня из залпа на 13-17км из каждого 10 попадания по противнику обязательно выбивается цитадель, а с ближней дистанции каждым вторым пробитием.

 

Зачем же так откровенно преувеличивать, выбивай Вы цитадель с каждого залпа результаты были бы кратно лучше.

[balykov_zhden]

 

видимо потому что цитадельку кливу и на лк не так то легко пробить даже при идеальном прицеливании, что уж говорить про пукалки на каком то унылом эсминце, тем более делать это более менее регулярно, а иногда да, бывает и фугасами цитадельки бьются)))

16:26 Добавлено спустя 3 минуты

 

Зачем же так откровенно преувеличивать, выбивай Вы цитадель с каждого залпа результаты были бы кратно лучше.

 

Гневный не унылый, а на ЛК пробивается не трудно, а наоборот, слишком легко, на вылет. Фугасами разве что у авиков цитадель выбивается.

 

А я косой, зрение плохое.

[VOMBAT1987]

Форумные папки вы меня просто смешите сегодня)))) Может тогда расскажете как Клив кладет на максимальной дальности все снаряды в маневрирующий ЛК? Или в тот же крейсер? И да уважаемый balykov_zhden как же вы так часто попадаете в цитадель а средний урон меньше чем у меня? Не просветите меня на этот счет?

17:08 Добавлено спустя 3 минуты

Где я что-то писал про скил? Ах, про средний урон? Ну да, наверное я просто более удачливый, чем вы. Эдак в 1.5-2 раза 

 

Вы даже не можете согласится, что либо звиздите, или как говорил один известный персонаж "Я дерусь только потому что я дерусь". Я думаю аналогия понятна? Вы сами написали про рандомные попадания и выбивания цитадели, и все равно мне пытаетесь доказать про избранное умение брать упреждение))) Брать упреждение это как раз таки самая простая часть игры скажу я вам))) А вот попадания снарядов зависит как раз от расстояния и нахождения корабля противника в плоскости относительно вас. Ибо вы правильно сказали есть разброс. Вы сами подтвердили мои слова про свое везение в бою, из которого вы выложили скрин, и все равно пытаетесь мне доказать какой вы великий игрок и как вы мастерски берете упреждение))) И к слову ваша меткость ГК на Линкорах не намного лучше моей то))) Так что опять встает вопрос о ТУ, а вот с ней то выцеливать цитадели в разы и разы проще. Сам проверял лично. Ахаха, мой день сегодня просто полон позитива, спасибо вам форумные папки, играющие с ТУ))))

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Начнем с того, что американский крейсер Klivlend - лёгкий. И имеет в среднем 16 мм брони, цитадель от 13мм до 127мм брони. Гневный имеет главный калибр - 4х130мм орудия. Так с какого перепугу 130мм ббшки не могут по твоему мнению пробить 127мм стали?

Я правильно понимаю, что по Кливу Вы только в теории стреляли?

начнем с того, что у Клива в игре сложнее всего выбить цитадель, чем у всех других кораблей (или почти всех), из-за её практически подводного расположения. Даже шестидюймовки редко выбивают ему цитку, восьмидюмойвочки чуть почаще. А Вы рассказываете, как пятидюймовками его в цитку утопили. Я уж молчу, что Клив всех ЭМ на 5 км (как Вы писали) обычно убивает за пару залпов

[balykov_zhden]

Форумные папки вы меня просто смешите сегодня)))) Может тогда расскажете как Клив кладет на максимальной дальности все снаряды в маневрирующий ЛК? Или в тот же крейсер? И да уважаемый balykov_zhden как же вы так часто попадаете в цитадель а средний урон меньше чем у меня? Не просветите меня на этот счет?

С радостью просвещу.

1.Я катаю в основном японские эсминцы. 57% от всех боев как раз на эскадренных миноносцах. У вас же сударь 79% - линкоры, вполне дамажащий класс.

2.На Фусо, к примеру, у меня средний урон за бой 50к, в то время как у вас всего лишь чуть менее 20к.

3.И о да, 300 единиц урона это прям гигантская разница.

4.Я скоро планирую взять прем на 3 дня, и в это время играть только на Нагато, 50к среднего урона к слову, и поднять средний урон примерно до 35-40к.

Вопросы?

[KuzzneCHIC]

 

господи, вы хоть врать правдоподобно научитесь)))) Вам прислать ваш пост? Там вы черным по белому пишите, что разобрали Клива ББ в цитадели)))) Очень смешно))) Если КР видит у него в зоне поражения ЭМ, он его фокусит и сносит, так как все знают где эсминец там торпеды. Хватит врать. Я на ЛК никогда не пойду прямо если даже в 10 км засветися эсминец. Я лучше сверну назад и свалю по тихому пока его не засветят стабильно. Ибо ловить торпеды из инвиза не хочется, а именно так и происходит обычно. И я с трудом верю папкам на форуме которые пишут, что на ЛК надо и вполне можно маневрировать. У меня на Нью Мехико пока начнется маневр секунд 10 проходит, плюс резко переложить рули еще секунд 15. Какое тут уклонение от торпед и фугасов крейсеров?? Хочется задать вопрос)) Вы на каких картах играете? Я вот куда не попадаю, там особо на ЛК не покрутишься. На нем либо тихо идти и целить, либо идти вперед и брать дамаг на себя, и надеяться что напарники вынесут противника, пока я дамаг принимаю. Либо просто эти папки играют с ТУ. Что тоже вполне вероятно, и спокойно с 14-20 км кладут урон по 20-30к в корму идущего маневром Крейсера или Эсминца. Так что все относительно.

На 14 км уложить 20к дамаги в борт КРу с Фусо? Вполне исполняемый трюк...никакой ТУ не нужно, там по-моему 1.5 корпуса упреждения берешь и привет цитадель...точно не помню, на 10 км идущему полным ходом Кливу, Миеке, Аобе — 1 корпус упреждения... привет порт или хромой на обе ноги КР. Пенса не подходит на 10 км...не доживает она до 10км))

Если Вас на  ЛК6 с 8.5 км сжигает 1 Клив...играйте на других классах не подводите команду(

[Col_Fouks]

Я вот специально зашел в тему подтвердить/опровергуть свои ощущения по поводу пробитий цитаделей. Видимо не только у меня вызвало подозрение.

 

И так по-порядку:

1) Пробовал несколько линкоров - сыграл ~15 боев из них 3 были с пробитиями цитадели, все остальные нет. При том что были бои где 50+ попаданий (крейсера и линкоры) и ни одной выбитой цитадели

2) Пробовал крейсера - все нормально, пробиваются цитадели у крейсеров танкующих боротм, вроде никаких проблем не увидел

3) Ну и эсминцы, традиционно у советских ббшек все в порядке, Омахи/Финиксы/Фурутаки получают от Гневного в борта на раз.

 

Судя по всему что-то сделали только с линкорами.

[balykov_zhden]

Я правильно понимаю, что по Кливу Вы только в теории стреляли?

начнем с того, что у Клива в игре сложнее всего выбить цитадель, чем у всех других кораблей (или почти всех), из-за её практически подводного расположения. Даже шестидюймовки редко выбивают ему цитку, восьмидюмойвочки чуть почаще. А Вы рассказываете, как пятидюймовками его в цитку утопили. Я уж молчу, что Клив всех ЭМ на 5 км (как Вы писали) обычно убивает за пару залпов

 

Объясняю, была ситуация, шел по рельсам Кливленд, на меня внимания не обращал, скорее всего человек играет даже хуже меня, вел огонь по линкору, я с близкого расстояния выбивал ему цитадель. Как? Понятия не имею, просто стрелял по КД в область предполагаемой цитадели, центр корпуса под трубами, на уровне ватерлинии, где она точно находится, не знал, может залетали ныряющие снаряды, всякое бывает. И 30 тысяч хп Клива, постепенно лопались от попаданий на 2500-5000 урона. Возможно мне люто повезло, не отрицаю, оказался в нужном месте, в нужное время.

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Вы даже не можете согласится, что либо звиздите, или как говорил один известный персонаж "Я дерусь только потому что я дерусь". Я думаю аналогия понятна? Вы сами написали про рандомные попадания и выбивания цитадели, и все равно мне пытаетесь доказать про избранное умение брать упреждение))) Брать упреждение это как раз таки самая простая часть игры скажу я вам))) А вот попадания снарядов зависит как раз от расстояния и нахождения корабля противника в плоскости относительно вас. Ибо вы правильно сказали есть разброс. Вы сами подтвердили мои слова про свое везение в бою, из которого вы выложили скрин, и все равно пытаетесь мне доказать какой вы великий игрок и как вы мастерски берете упреждение))) И к слову ваша меткость ГК на Линкорах не намного лучше моей то))) Так что опять встает вопрос о ТУ, а вот с ней то выцеливать цитадели в разы и разы проще. Сам проверял лично. Ахаха, мой день сегодня просто полон позитива, спасибо вам форумные папки, играющие с ТУ))))

 

Фейспалм.

Как ТУ влияет на разброс? И действительно, как при одинаковой точности на Конго и Мексике у меня в 2 и 1.5 раза больше дамажки? И почему я не страдаю от крейсеров на лк?

 

[Frank_B0rman]

Фтопку эту Акваторию... 3 раза поиграл, и 2 раза меня ваншотили свои же.... Просто и союзники, и враги торпедные веера непрерывно пускают во всех направлениях... Месилово.. Какой к черту тут скилл, здесь полный бардак творится... ИЧСХ, компенсация за урон от союзника не покрывает цену ремонта!!!

[KuzzneCHIC]

Господа линкороводы, предлагаю прекратить полемику по поводу проблем выжигания Фусо и Мекса одним Кливлендом. Человек, которого мы смешим своим "враньем" обладает на мой взгляд главной характеристикой успешного, сильного и независимого игрока WoWs. Имя ей — 45.92% ПП

Всё. 

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Господа линкороводы, предлагаю прекратить полемику по поводу проблем выжигания Фусо и Мекса одним Кливлендом. Человек, которого мы смешим своим "враньем" обладает на мой взгляд главной характеристикой успешного, сильного и независимого игрока WoWs. Имя ей — 45.92% ПП

Всё. 

 

А все кто лучше него играют на лк ТУ юзают негодяи 

[Manuel_Flores]

Насчет сигнала готовности истребителя к взлету тут писали? Куда он пропал?

И еще - ЭМ стали молотить своими ГК неподеццки - вдвоем мой Орлеан сожгли ***, дамаг при этом неслабый каждый раз лупили

[log4mist]

 

видимо потому что цитадельку кливу и на лк не так то легко пробить даже при идеальном прицеливании, что уж говорить про пукалки на каком то унылом эсминце, тем более делать это более менее регулярно, а иногда да, бывает и фугасами цитадельки бьются)))

16:26 Добавлено спустя 3 минуты

 

Зачем же так откровенно преувеличивать, выбивай Вы цитадель с каждого залпа результаты были бы кратно лучше.

в общем б-13 имела пробитие (это данные от с-69 "урезанный вариант б-13")

Угол наклона, град \ Расстояние, м	200	500	1000	1500	2000
0	222	217	207	197	188
60	180	177	169	153	153

так что выбить кливу цитадель вполне реально

[Ipswich82]

Перелеты задолбали. Про залпы ЛК с бб с 5-8 км в ватерлинию без цитадели молчу (в нужное место)!!!

Сказки в другом месте рассказывайте! Скорее меня крейсер соуровневый 2 раза (а может и 3) подожгет чем я цитадель выбью.

Просто противно.

П.С. Как кто-то заметил, если я захочу играть от ОФ, я сяду на крейсер.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Что произошла с выбиванием цитаделей на линкорах?? Массовое помешательство игроков Выбивание цитаделей на ЛК после обновы? Вечерний вайн об ЛК!!!111 или опять "забыли" в патчноут включить? Хотя, даже если проигнорируете вопрос, мне пофиг - доигрываю прем и нафиг такое издевательство за мои же кровные. 

[Akar]

Фантастика!Именно такие впечатления у меня от патча.Так изящно,с непринужденной улыбкой,наголову укоротить линкоры в игре!Шедеврально!

Цитаделей нет,горят,как свечки!Хорошо!

 

Одно но...Это был мой любимый класс в игре,а вы,умелым патчем,сделали из него посмешище.

[Lambert81]

 

А где обещанные хорошие награды за боевые задачи и прочие плюхи?

При этом говорили про очки защиты и очки сбивания захвата. У меня в одном бою 5 нашивок за сбитие захвата базы и я захватил 2 базы. В статистике эти очки не отражены ни разу. А вроде как обещали за них давать кредиты.

Про выбивание цитаделей не знаю. Все выбивается. Разлет только удивляет. Меня на Норке танковал Орлеан 2 минуты на расстоянии 4-2 км. я только с 4 залпа выбил ему цитадель. 4 (четвертого!!! с 2 КМ!!) зато сразу утопил. А он меня почти сжег, так что пришлось идущего за ним Нагато добирать тараном. И все это внутри точки. Никаких бонусов по кредитам это мне не дало. Вопрос - почему? Вроде как говорили что захватывать точки и биться внутри них будет прибыльно. Причем что в акватории этого нет, что в обычном захвате.

9-10  линкоры становятся нерентабельны. Даже при ПА нужно очень сильно постараться чтобы выйти в плюс. Просто на 9-10 становиться неудобно играть. Раньше возникал дискомфорт когда ты не успеваешь настрелять дамажку, тонешь и твоя команда проигрывает. Сейчас даже со 100к урона за поражения ты уходишь в минус по итогам боя на 10-20к.

Я верю, что ситуацию могут выправить испытания, которые были на тесте, но на живых серверах этих испытаний нет и экономика очень пострадала.

 

21:47 Добавлено спустя 1 минуту

Очень неоднозначный патч. Такое впечатление что его выложили не до конца все доделав. Просто потому что график.