Нерф доходности

[Deadborn_MK]

ещё раз повторю на авике с премом не могу окупить голдовую ремку и камуфляж, вотэ-то обнова мать её(((( смысл в прем акке если комфорта 0?

 

А можно скрин уронов и дохода.. Посмореть как так, фармоавики не фармят.

 

 Да  уже  тесты проведены. Я откатал чутка боёв утром на Гремящем и Митсуки. При захвате точек прибавка по опыту/серебру заметна сильно. На Митсуки за 4 взятые точки, утопленный  эсминец + линкор получил аж 2200 чистого опыта (поражение)  и 410к  серебра)  А вот на превосходстве с 2 базами (на респах) где захвата точек толком нет и приходится довольствоваться чистым  уроном, видно проседание в копейках

 

 

Ну что апнут эмки - сомнений не было. Более интересны линкоры. В режиме с несколькими базами я обычно беру 1-2 за бой, а в бывшем стандартном согласен, захватов и сбитий может не быть.
Вангую, что хорошо просядут именно турбовины, когда 5 фрагов врага и победа. Правда, там же поменяли очки за фраги, если турбовин будет теперь на 7 фрагах - уже может быть плюс.

Для реалистичной оценки доходности  надо хотябы пару десятков боев на корабле с известной доходностью провести.
Типа такого эксперимент

[WelIDone]

лк действительно редко захватывают базы, соответственно они за это не получают деньги, а за урон вознаграждение снижено, так получается все таки все таки затронуло....

Да как же не затронуло ? Мудрено тебя понять надёжа царь.(с) Ведь именно это в патч-ноуте и написано, что снижена доходность за нанесённый дамаг. Вы верно подметили, что ЛК базы не берут, довольно часто, они до них даже доплыть не успевают, либо доходят, когда они уже взяты. Отсюда выходит, что ЛК базы брать не успевает, а за дамаг доходность снижена, значит ЛК денег за бой, получать будет меньше.

А, тоесть линкоров это не коснулось? Так сразу бы написали, что это касается только крейсеров и эсминцев и было бы гораздо меньше возмущения.

 

Коснулось - всех классов, но весьма по разному. Авианосцы с линкорами и эсминцы по разному захватывают базы, очевидно.

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, а эсминец, который вообще не захватывал точки - получит на несколько процентов меньше.

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

[HoIidaycooI]

А захват и защита баз в превосходстве с кучей баз всё ещё в статистику не идёт, захватываешь\защищаешь базы в каждом бою, а по показателям - нули. Ну ок.

[Marcus_Kipelov]

 

Коснулось - всех классов, но весьма по разному. Авианосцы с линкорами и эсминцы по разному захватывают базы, очевидно.

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, а эсминец, который вообще не захватывал точки - получит на несколько процентов меньше.

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

 

Т.е. всем классам по разному сняли доход за дамаг?

 

Только тут вопрос возникает на счет карт с малым количество баз? Не выйдет так что на них доход упадет прилично? Особенно на картах с двумя точками захват редко происходит.

[anonym_msf54md2jd11]

Для реалистичной оценки доходности  надо хотябы пару десятков боев на корабле с известной доходностью провести.
 

 Да проверить с "гарантией" впоринципе не сложно. Только вот для 10 уровней боёв до вечера не будет чтобы сравнить. Там уже до копейки известно как и за что дают

Вангую, что хорошо просядут именно турбовины

 Так все просядет если не делать захват точек. Если читать то, что написано в патчноуте по буквам - опыт и серебро за урон всем снизили. Вопрос секретный  конечно - на сколько? Ну из того что я увидел вангую около 10% примерно

 

P/S Если посмотреть  глобально. Например у нас половина боёв имеет захват точек. Т.е.  в  этом случае мы будем получать чуть больше, чем раньше.  Но половина будет обычное превосходство с точкой  на  респе и  получать будем  меньше. В итоге прибавка к серебру в одном бою компенсируется отнятием в другом.  В итоге я практически уверен что прибавки к заработку  кредитов точно не будет, вот только как бы это дело в минус ещё не пошло сравнивая с прошлым патчем

 

[polkovnik]

 

Коснулось - всех классов, но весьма по разному. Авианосцы с линкорами и эсминцы по разному захватывают базы, очевидно.

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, а эсминец, который вообще не захватывал точки - получит на несколько процентов меньше.

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

У меня создается стойкое впечатление, что вы либо не знаете предмета, либо намеренно вводите в заблуждение игроков. Основной доход ЛК -это оплата домага, вы эту оплату уменьшили. Если начисление за домаг уменьшено, то за одинаковый домаг до патча и после патча будут разные цифры и причем последняя будет меньше или у вас минус это плюс, как у болгар нет и да...

[Steel_Claws_Vo_oV]

 

Коснулось - всех классов, но весьма по разному. Авианосцы с линкорами и эсминцы по разному захватывают базы, очевидно.

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, а эсминец, который вообще не захватывал точки - получит на несколько процентов меньше.

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

То есть понерфили в любом случае всем, это факт. То есть серебра будет в любом случае меньше - это факт. А если эсминец раньше проседал по доходности, а в бою не смог брать точки, он получит ещё меньше дохода, чем до патча - получается так?

OrshaneC1 (06 Ноя 2015 - 09:27) писал:

почему так сильно понерфили доходность Авиков? я на Hosho с премом с трудом могу окупить Комуфляж и голдовую ремку? это не дело, тогда наф прем? и смысл брать комуфляж если уходиш в -, а про ремку вообще молчу. Это не нерф а кидалово!!!

На Langley аналогично.

С авикиами явно переборщили, судя по комментариям

 

 

 

[RenamedUser_30408017]

 

Коснулось - всех классов, но весьма по разному. Авианосцы с линкорами и эсминцы по разному захватывают базы, очевидно.

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, а эсминец, который вообще не захватывал точки - получит на несколько процентов меньше.

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

 

Уважаемый, извините конечно за резкость, но слабо выдать конкретику?

Что значит коснулось но по-разному?

Что значит на несколько процентов? Несколько это сколько? Пять, десять, тридцать?

Что значит "линкоров практически не коснулось"? То-есть в теории был нерф, а на практике они стали получать больше? Насколько?

Что значит часть эсминцев? Кому конкретно срезали доходность и опять-же насколько?

 

И наконец: почему любую нормальную информацию из разработчиков приходится вырывать клещами? Что за привычка лить сплошную воду без каких-либо нормальных объяснений.

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

 

вранье. Я никакого нерфа не заметил. Единственный нерф был в том что уровень +3 изменили на +2, а это значит что к 8 вообще не попасть и доход от этого ниже, так как именно там можно было хорошо набить серебра. Ну и еще можно сказать апнули немного другие крейсеры 5го уровня, которые заметно хуже были Мурманск.

 

Эксперт по Мурманску с 25к  среднего урона? А заплюсовали как, прямо любо-дорого смотреть. Не будете вы при одинаково хорошей игре получать больше, играя с высокими уровнями:

1. Настрел тупо меньше - фугасы слабее дамажат высокоуровневые корабли, шанс поджога таких кораблей ниже, чем у низкоуровневых + время жизни в среднем будет меньше

2. Эсминцев в боях меньше

3. Мало корм-крейсеров, ходящих бортами и пробиваемых в цитадель с 10+ км

4. В целом там играют просто лучше + теряется преимущество Мурманска в дальности стрельбы

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, 

Ничче не понятно!
Просто ответь пожалста на следующий вопрос:
Вчера я играл на линкоре А, настрелял X дамага по уровням m + n, сделал Y фрагов, но базу не сбивал и не захватывал.
Сегодня я играю на том же ЛК и делаю все тоже самое (гипотетически). В общем, все как вчера. Получу ли я сегодня за этот конкретный бой столько же серы на ЛК, как вчера, или все-же меньше?

[Marcus_Kipelov]

 

Эксперт по Мурманску с 25к  среднего урона? А заплюсовали как, прямо любо-дорого смотреть. Не будете вы при одинаково хорошей игре получать больше, играя с высокими уровнями:

1. Настрел тупо меньше - фугасы слабее дамажат высокоуровневые корабли, шанс поджога таких кораблей ниже, чем у низкоуровневых + время жизни в среднем будет меньше

2. Эсминцев в боях меньше

3. Мало корм-крейсеров, ходящих бортами и пробиваемых в цитадель с 10+ км

4. В целом там играют просто лучше + теряется преимущество Мурманска в дальности стрельбы

 

статист блин

[Steel_Claws_Vo_oV]

Я уже создавал тему по поводу нерфа, когда пачноут выкатили

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34431-%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-051/#topmost

Все жалуются на вайн форумный, а цифры никогда не выкладывают, чего хотят тогда эти люди....

 

И авики походу окончательно добили

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34537-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE/#topmost

 

Это Рубикон какой-то, товарищи...

 

[Magor]

 

Коснулось - всех классов, но весьма по разному. Авианосцы с линкорами и эсминцы по разному захватывают базы, очевидно.

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, а эсминец, который вообще не захватывал точки - получит на несколько процентов меньше.

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

Т.е. вы взяли и каждому конкретному кораблю установили свой уровень доходности от нанесения урона? Не верю (с).

[RenamedUser_59930029]

 

Так как линкоры достаточно редко захватывают базы, их это изменение практически не затронуло. Тем более премиумные корабли вообще не изменялись по настройке коэффициента заработка (кроме увеличения у Атланты и Атаго в середине предыдущего патча).

Да как же не затронуло ? Мудрено тебя понять надёжа царь.(с) Ведь именно это в патч-ноуте и написано, что снижена доходность за нанесённый дамаг. Вы верно подметили, что ЛК базы не берут, довольно часто, они до них даже доплыть не успевают, либо доходят, когда они уже взяты. Отсюда выходит, что ЛК базы брать не успевает, а за дамаг доходность снижена, значит ЛК денег за бой, получать будет меньше.

Начисление очков и серебра за базы, это ведь не только захват, камрад, это еще и защита. С этим то ЛК может справиться)))

[polkovnik]

 

Уважаемый, извините конечно за резкость, но слабо выдать конкретику?

Что значит коснулось но по-разному?

Что значит на несколько процентов? Несколько это сколько? Пять, десять, тридцать?

Что значит "линкоров практически не коснулось"? То-есть в теории был нерф, а на практике они стали получать больше? Насколько?

Что значит часть эсминцев? Кому конкретно срезали доходность и опять-же насколько?

 

И наконец: почему любую нормальную информацию из разработчиков приходится вырывать клещами? Что за привычка лить сплошную воду без каких-либо нормальных объяснений.

Действительно дайте точные цифры, что и кому и как резали или прирезали.... 

[Cesarevich_EU]

 

Коснулось - всех классов, но весьма по разному. Авианосцы с линкорами и эсминцы по разному захватывают базы, очевидно.

Соответственно, для сохранения среднего, линкоров это практически не коснулось, а эсминец, который вообще не захватывал точки - получит на несколько процентов меньше.

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

 

А может хватит уже, извиняюсь, тянуть кота за лапку? Напишите четко, русским по белому, что, где и у кого порезали. Потому как на данный момент, ваши ответы, в контексте с патчноутом, выглядят попыткой развесить мучные изделия на уши. 

[WelIDone]

Т.е. всем классам по разному сняли доход за дамаг?

Только тут вопрос возникает на счет карт с малым количество баз? Не выйдет так что на них доход упадет прилично? Особенно на картах с двумя точками захват редко происходит.

Даже не всем классам, а всем кораблям по разному. В целом, если обобщить по классам - средний доход на ЛК не изменится, на КР не изменится, на эсиминцах увеличится (потому что недофармливали), на авиках уменьшится (потому что перефармливали). Уменьшится и увеличится - максимум примерно процентов на 8.

И все они будут зарабатывать за бой примерно одинаково, так как цель не лишить кого-то дохода, а сделать равные условия в прокачке всем классам кораблей.

 

У меня создается стойкое впечатление, что вы либо не знаете предмета, либо намеренно вводите в заблуждение игроков. Основной доход ЛК -это оплата домага, вы эту оплату уменьшили. Если начисление за домаг уменьшено, то за одинаковый домаг до патча и после патча будут разные цифры и причем последняя будет меньше или у вас минус это плюс, как у болгар нет и да...

Прошу прочитать еще раз то, что я написал. Всех классов уменьшение дамага коснулось по разному. Так как Линкоры почти не участвуют в захвате точек, то, чтобы сохранить их заработки, им уменьшение награды за урон тоже ничтожное, пропорциональное доле их участия в захвате и защите баз. Это меньше процента.

 

Уважаемый, извините конечно за резкость, но слабо выдать конкретику?

Что значит коснулось но по-разному?

Что значит на несколько процентов? Несколько это сколько? Пять, десять, тридцать?

Что значит "линкоров практически не коснулось"? То-есть в теории был нерф, а на практике они стали получать больше? Насколько?

Что значит часть эсминцев? Кому конкретно срезали доходность и опять-же насколько?

И наконец: почему любую нормальную информацию из разработчиков приходится вырывать клещами? Что за привычка лить сплошную воду без каких-либо нормальных объяснений.

Конкретных цифр по экономике выдано не будет, потому что изменились сами механики начисления, и цифры изменились в соответствии с этими механиками, появились новые параметры и т.д.

Все, что можно сказать - что на одном уровне средние заработки всех прокачиваемых кораблей будут приближены к среднему заработку кораблей этого уровня, оно в целом практически совпадало с заработками крейсеров и линкоров.

 

Ничче не понятно!
Просто ответь пожалста на следующий вопрос:
Вчера я играл на линкоре А, настрелял X дамага по уровням m + n, сделал Y фрагов, но базу не сбивал и не захватывал.
Сегодня я играю на том же ЛК и делаю все тоже самое (гипотетически). В общем, все как вчера. Получу ли я сегодня за этот конкретный бой столько же серы на ЛК, как вчера, или все-же меньше?

Если вы сделали абсолютно то же самое и не участвовали в захвате, защите и блокировании точек, то вы получите несколько меньше. Настолько же, насколько ЛК участвуют в захвате, защите и блокировании.

 

Т.е. вы взяли и каждому конкретному кораблю установили свой уровень доходности от нанесения урона? Не верю (с).

А зря.

[polkovnik]

Начисление очков и серебра за базы, это ведь не только захват, камрад, это еще и защита. С этим то ЛК может справиться)))

А вы знаете сколько и чего и за что дадут? Нет не знаете, зато точно знаем за что отрезали, но опять же не знаем сколько.... Поэтому мы и хотим понять сколько отрезали и сколько гипотетически прибавят за работу с базами... Конкретики хочется, а не воды которую льют разробы, это же страшный коммерческий секрет если выдадут все проект загнется

[RenamedUser_59930029]

А я вам назло пойду донатить...

 

 

Вы реально уже надоели. Ноете и ноете...  Но неужели вам так сложно без нытья, поиграть денек хотя бы, собрать статистику в виде скриншотов с результатами боя, сколько настреляли и по кому и сколько за это получили. Объяснить без истерик что вот тут вот доходность упала. Вы в этом ошиблись и комфорт упал от игры. Приходится еще больше фармить а не играть в удовольствие на любимых кораблях.

 

И сколько предполагаете донатить? Если не секрет конечно) У меня, когда я серьезно зарабатывал на гейм-мёрчанте в одной известном проекте, мой зам в месяц заносил не меньше 1 млн. реала ежемесячно, а на акции еще по полтора докидывал, да и клан в целом ежемесячно вливал от 3,5 до 5 млн. рублей. Привет клан-лидерам корабликов))) Потянете?)

[Frank_B0rman]

 

Но так как часть эсминцев проседала по доходности, им не пришлось снижать этот коэффициент и в итоге больше половины эсминцев в игре даже апнутся.

 

Так, а вот тут пожалуйста, помедленнее, я записываю... Кому сколько апнули?  В процентах/коэффицентах? Таблицу бы выложить..