Изюм и задоходы...

[JadeRabbit]

Пока моей Айове не дадут нормальную защиту цитадели(неуязвимость для тирпицев и всего что ниже) +броню башням+не заберут адамантиевую защиту у крейсеров, я буду так постоянно делать.

Единственная нормальная тактика для выживания и нанесения урона. 

Я бы двигался, но ловить пожар от крейсера и пробитие цитадели от Нагато не особо хочется...

 

Перестреливался я с Айовой на Нагато, я ей с 2х залпов 1 цитадель в борт, она мне с 1 залпа 42к урона в ромб. Она имхо вообще бетонная какая-то,  никогда её не мог нормально дамажить, ни на Тирпице, ни на Норке, ни на Нагато - урон идет очень плохо в любую проекцию

[I_male]

Появлению задоходов способствовало то,что в одном из видео Алатристо расхваливал такую манеру ведения боя,плюс Леста угробила дым из труб патчем и косвенный нерф линкоров моделью пробития цитадели,отсюда как всегда непредсказуемый результат

 

[maso]

Пока моей Айове не дадут нормальную защиту цитадели(неуязвимость для тирпицев и всего что ниже) +броню башням+не заберут адамантиевую защиту у крейсеров, я буду так постоянно делать.

Единственная нормальная тактика для выживания и нанесения урона.

Я плевал на баланс, дайте мне имбу

Как-то так

[own3d_by]

Вообще, такие линкоры отлично сжигаются сворой крейсеров. Практически без шансов для первого, да.  Ну или просто ужасно страдают от авианосцев и торпед эсминцев. Считаю такую тактику немного, кхм... неправильной. 

[Shtern_]

в нормальном МОРСКОМ бою становиться к противнику бортом - норма, а сделать ему "палочку на Т" вообще высший пилотаж, но танчикопитекам этого не понять )

 

Норма? Эт кто сказал? Что-то Нахимов в синопском сражении с Вами был бы не согласен, а как турки это поняли, но было поздно.

 

"палочку на Т" -  это как понимаю стать бортом к идущему носом? Т.е. получить таран?

[Deutschlandlied]

Аффтар прямо открыл америку. Это совершенно типовая (и достаточно эффективная) тактика практически для всех линкоров, особенно имеющих на носу более половины огневой мощи. Известно это как минимум с ЗБТ. Про раньше не скажу, хотя полагаю что на альфе тоже так-же играли... Механика игры однако.

[ivan_luzinov]

 

Норма? Эт кто сказал? Что-то Нахимов в синопском сражении с Вами был бы не согласен, а как турки это поняли, но было поздно.

 

"палочку на Т" -  это как понимаю стать бортом к идущему носом? Т.е. получить таран?

 

Не реагируйте так бурно на сообщения этого игрока) Он, нууу..., свое видение и самое правое и облизательно историчное, если не исторично, то бред...)

[OveRkiiL]

Как-то так

Ну так не должен крейсер иметь шансы против 406мм линкора и уж тем более 460мм

или стоячий враг так же должен огребать в палубу от снарядов с такой баллистикой(Ямато и от Каролины до Монтаны)

Тем более сейчас АУТаго и ЗАО имеют в некоторых местах более 600мм брони-Айова в игре пробивает свои башни, а там до 495мм ПО НОРМАЛИ.

[Sladenkiy_]

Смотрится действительно нелепо. Также нелепо выглядят "качельки" на линкорах. Мои фугасы всегда им рады.

Отсюда вопрос игра про военные корабли или про эльфов с троллями?

[Arwiden]

Аффтар прямо открыл америку. Это совершенно типовая (и достаточно эффективная) тактика практически для всех линкоров, 

 

А когда то в до 0.3.0 выбивали цитадель прямо в нос даже ямато.

Ямато так и вообще больше всех страдал =) встал чутка ромбом, да пофигу как - тебе в скулу ннна на 20к.

Эсминцы по 2к снимали просто ббшками по линкорам.

Эх, было время.

Хоть многие и жаловались на такие расклады - играть было веселее.

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Ну для таких случаев есть проверенное решение: "Дяденька Мидуэй, там Изюм стоячий ..." Правда авиков сейчас не очень много на высоких уровнях.

[maso]

Ну так не должен крейсер иметь шансы против 406мм линкора и уж тем более 460мм

Плавали. Знаем.

АТ, мир линкоров. Нафиг-нафиг.

[DEO_DUCE]

ТС, они так плавают уже уйму времени. Не отлажены толком бои на хайлевелах, так зачем есть общеизвестный кактус? А немногочисленные любители пусть плавают задом, винтами вверх, трубами набок  с криками "Победа любой ценой" и ставят друг другу лайки. 

[WarXed]

Такааакс ... борт - смерть ... нос - живем и мочим ... дабы не оказаться в пролете - задний ход ... аха ... за-пи-сал ...

ну а остальные пусть думают что тонуть по барански - это не дико

[leopard1965]

Норма? Эт кто сказал? Что-то Нахимов в синопском сражении с Вами был бы не согласен, а как турки это поняли, но было поздно.

 

"палочку на Т" -  это как понимаю стать бортом к идущему носом? Т.е. получить таран?

 

учим тактику ВМФ хотя бы на уровне 1-го курса ВМУ и не задаем глупых вопросов ))

линейный корабль - корабль для боя в ЛИНИИ сиречь в кильватерной колонне

про Синоп можно по подробнее, что там Нахимов сделал )))

таран ... вы дистанции морских боев представляете или так и не вылезли из танчиков ... протаранте Ямато на дистанции 40 км ))

[JadeRabbit]

Кстати ждем Nelson, он будто специально проектировался для задоходов )

[RenamedUser_22142884]

Авиков нет, вот и балдеют на халяву.

[Forrens]

Здравия желаю товарищи разработчики и все посетители форума!

Из за нынешней механики балистики.. у нас почти нет пробитий палубы через нос(я не про выстрел прям в нос, а про закидывание снарядов на палубу).. То есть основная тактика многих , просто доворачиваешь носом на врага/углом и прёшь в нахалку - получаешь как правило(за исключением некоторых линкоров) минимум урона

По идеи это как то не правильно.... Корабль идёт на тебя, - то есть поднял прицел немного и закинул снаряд на палубу... - это должно быть палкой о двух концах! у нас же всё не так. у нас это шанс на то что тебя не пробьют!  - механика игры, геймплейное решение и т  д, всё понятно... Но блин из за этого у нас стало частым явлением на 8-10 ур... Это ПЯТИТСЯ ЗАДОМ и отстреливаясь носовыми орудиями... - и главно ты их ещё фиг пробивать будешь!!! Иногда реально урон просто не проходит. Молчу про Изюм(Изумо 9 ур ЛК японии) там вообще чуть ли не основная тактика =)) в 7/10 боях вижу именно таких Изюмов... В последнем бою аж плакал от смеха. Два изюма стоят и ПЯТЯТСЯ друг от друга... Когда первый раз увидел, показалось это дико. - думал нубы(что может так и есть) Но как оказалось иногда довольно эффективно(если рядом нет ЭМ или в бою нет АВ)

Итог это смотрится так убого =((( с этим надо что то делать.. как по мне.. Блин ну реально просто не красиво.. Прикиньте в реальном бою линкор бы пятился назад и отстреливался -_- . А когда ты ещё не пробиваешь такого рака(тоесть геймплей поощряет такую тактику) - это вообще просто беда какая то... Я конечно понимаю это всего лишь игра, плюс аркадная вполне... но блин эта ситуация так убого со стороны смотрится =(  

Подумайте пожалуйста над этим товарищи разработчики..

см Скриншот на мини карте на против нашего Изюма так же ползёт задом вражеский Изюм... и они пятясь друг от друга перестреливаются.....  Если честно я даже не представляю что с этим делать....

P,S в бою мы победили.... потный бой был -_- через 10 минут ситуация кардинально изменилась ;)

 

На скрине вы оба отступаете. Из-за компоновки башен изюму выгоднее делать это задом, так что всё нормально.

А то что палубу не пробивает в нос при малых расстояниях - это ерунда по сравнению с возможностью потери башен, которые у Изюма собраны в кучку.

Если вы танкуете носом и вам при этом выцеливают башни, то иногда получается вот так:

 

 

[anonym_PLHwEz9oViYy]

Не ну конечно дико смотрится ...... я лучше заряжу всё на дальность , и буду себе с 30+ постреливать от синей линии , вот будет не дико , а по мужицки ...... ........

 

Вообще потерял связь между вашим высказыванием и темой оО

Аффтар прямо открыл америку. Это совершенно типовая (и достаточно эффективная) тактика практически для всех линкоров, особенно имеющих на носу более половины огневой мощи. Известно это как минимум с ЗБТ. Про раньше не скажу, хотя полагаю что на альфе тоже так-же играли... Механика игры однако.

 

Не надо америку открывть тут , не было на ЗБТ задоплавающих-танкующих ромбом "танков" ​сроду...

 

А когда то в до 0.3.0 выбивали цитадель прямо в нос даже ямато.

Ямато так и вообще больше всех страдал =) встал чутка ромбом, да пофигу как - тебе в скулу ннна на 20к.

Эсминцы по 2к снимали просто ббшками по линкорам.

Эх, было время.

Хоть многие и жаловались на такие расклады - играть было веселее.

 

Ага и в зад уходящем ЛК на палубу хорошо цитадель вылетала... Теперь у нас на палубе 300мм под углом 60 градусов походу -_- Я вообще не понял зачем у нас убрали пробитие палубы... Сделали из игры плавающие танки...  теперь отличие - там земля, у нас море.....(наверно чтоб танкистам легче было.... орали много - углом не танковалось же)

 

На скрине вы оба отступаете. Из-за компоновки башен изюму выгоднее делать это задом, так что всё нормально.

А то что палубу не пробивает в нос при малых расстояниях - это ерунда по сравнению с возможностью потери башен, которые у Изюма собраны в кучку.

Если вы танкуете носом и вам при этом выцеливают башни, то иногда получается вот так:

 

 

Прикол скрина не в том что мы ОБА отступаем.. а в том что на скрине на против Изюма такой же Изюм пятится задом  так же от нашего Изюма(они друг от друга пятятся и перестреливаются - хз как по мне ржу не могу по виду =)) .... - как раз на границе зоны работы моих ГК(Амаги стоковый не доставал). Про башни да понятно!, я про то как это выглядит... Игра всё больше превращается в танки на море  - как по мне.... чтоб танкистам полегче было, породней...

 

ТС, они так плавают уже уйму времени. Не отлажены толком бои на хайлевелах, так зачем есть общеизвестный кактус? А немногочисленные любители пусть плавают задом, винтами вверх, трубами набок  с криками "Победа любой ценой" и ставят друг другу лайки. 

Ну объясняется всё легко... ТС и не играл долгое время после ОБТ ждал нового линкорного мяса =) А вышло - пришёл и увидел цирк на хай левелах

 

[Deutschlandlied]

Не надо америку открывть тут , не было на ЗБТ задоплавающих-танкующих ромбом "танков" ​сроду...

Уважаемый, а мы с Вами точно в одну игру играли (или тестировали...). То что Вы чего то не знали и не замечали, еще не означает что этого не было. И сам использовал это изредка еще с полгода назад, и видел в боях.