Вспомогательный крейсер «Орион» (HSK-1)

[Nishtiak]

Нашел в тексте 3 повторения:

Спойлер Служба и бонус:

Рейдер "Orion" был создан на базе построенного в 1930 году в Гамбурге сухогруза "Kurmark". Другие пять транспортных кораблей этого типа носили названия: "Bitterfield", "Neumark", "Nordmark", "Stassfurt" и "Uckermark". После вступления в строй рейдер "Orion" получил оперативное обозначение "Schiff 36". Британцы же его именовали как "рейдер А". В ночь с 6 на 7 апреля 1940 года "Orion" вышел из Киля и направился на коммуникации союзников в южных широтах. Капитаном корабля был фригаттен-капитан Вейхер. Первоначально "Orion" маскировался под голландский сухогруз "Beemsterdijk" (6869 брт.). Сначала этот рейдер сопровождали два самолета, эсминцы "Seeadler" и "Luchs" и два торпедных катера. После преодоления Фризийского заграждения рейдер был передан под конвой U-64 капитан-лейтенанта Вильгельма Шульца. После выхода в открытый океан U-64 оставила "Orion" и вернулась в Нарвик. На следующий день поступила радиограмма о том, что настоящий голландский "Beemsterdijk" находится в Вест-Индии. Теперь "Orion" стали маскировать под советский транспорт "Совет" с портом приписки Владивосток. В середине апреля от рейдеров потребовали активных действий для привлечения внимания кораблей союзников. Командование Кригсмарине таким образом пыталось отвлечь внимание от берегов Норвегии, где в то время разворачивались активные действия. Рейдеру "Orion" отводился район с координатами 20-30° с.ш., 40-45° з.д., который находился на полпути между Британскими островами и Панамой.

Спойлер Служба (продолжение):

9 августа радиостанция Окленда приняла сигнал бедствия с английского парохода Port Bowen (8267 брт), подорвавшегося на минах и выбросившегося на берег Экипаж и часть груза удалось спасти, но сам пароход был признан не подлежащим восстановлению.

Спойлер Гибель рейдера:

подняли корабль и отбуксировали на слом.

А так тема хорошая, поставил +

[anonym_UxK7JkciUcEm]

zionn2009 (21 Окт 2013 - 10:36) писал:

Не идеально, увы.

Просьба уточнить, что Вы имеете в виду ?
По возможности исправлю.

[zionn2009]

lerov (21 Окт 2013 - 12:25) писал:

Просьба уточнить, что Вы имеете в виду ?
По возможности исправлю.

Много опечаток. Нет например захвата приза, на котором отправили домой экипаж Хаксби. А это ведь тоже жертва рейдера, пусть и перехваченная подлодкою, но все равно корабль и груз был потерян.

[RenamedUser_22501192]

zionn2009 (21 Окт 2013 - 12:35) писал:

Много опечаток. Нет например захвата приза, на котором отправили домой экипаж Хаксби. А это ведь тоже жертва рейдера, пусть и перехваченная подлодкою, но все равно корабль и груз был потерян.

В вики и Кащеев об этом не пишут, откуда ТС знать?

[Darth_Vederkin]

_EHOTKO_ (21 Окт 2013 - 23:18) писал:

В вики и Кащеев об этом не пишут, откуда ТС знать?

Поищите тут
http://www.armourboo...e-krejsera.html

Она намного лучше Кащеева...

[zionn2009]

Darth_Vederkin (22 Окт 2013 - 00:03) писал:

Поищите тут
http://www.armourboo...e-krejsera.html

Она намного лучше Кащеева...

Спасибо за ссылочку.

[anonym_UxK7JkciUcEm]

zionn2009 (21 Окт 2013 - 12:35) писал:

Много опечаток. Нет например захвата приза, на котором отправили домой экипаж Хаксби. А это ведь тоже жертва рейдера, пусть и перехваченная подлодкою, но все равно корабль и груз был потерян.

• Какие опечатки (еще и много, а не показали ни одной)?
  
• Тема не про Хаксби. Да и описать все нюансы не было целью данной темы. Цель - заинтересовать, а кому интересно вникнуть глубже, сам может изучить историю корабля более скрупульозно. Источники для начала анализа (диссертации) даны.

[zionn2009]

lerov (22 Окт 2013 - 09:18) писал:

• Какие опечатки (еще и много, а не показали ни одной)?
  
• Тема не про Хаксби. Да и описать все нюансы не было целью данной темы. Цель - заинтересовать, а кому интересно вникнуть глубже, сам может изучить историю корабля более скрупульозно. Источники для начала анализа (диссертации) даны.

Уууу. Ну с таким подходом - извиняйте. Копипастерам, да еще упрямым, внимание не уделяю.

[ErvinAders]

Shadow_Prince (18 Окт 2013 - 15:00) писал:

Но, человек хотя бы постарался. Многие же, просто флудят, лишь бы нафлудить сообщений побольше. А тут, пусть и что-то скоропировано, но зделано с душой.

А я почему-то думаю, что все-таки ради набития постов. Ладно, не важно.

[anonym_UxK7JkciUcEm]

Немножко допилю тему

ДОСТИГНУТЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (таблицы)

ПОТОПЛЕНО СОВМЕСТНО С "КОМЕТОМ"

ПОТОПЛЕНО И ЗАХВАЧЕНО САМОСТОЯТЕЛЬНО

ПОТОПЛЕНО НА МИНАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ "ОРИОНОМ"

Тоннаж потопленных и захваченных «Орионом» судов составил примерно 80 000 брт (тоннаж потопленных совместно с «Кометом» судов разделён между ними).

Заключение
«Орион» можно назвать поистине везучим кораблем. Имея постоянные проблемы с машинной установкой и нехваткой топлива, он, тем не менее, провел в море 511 дней и совершил кругосветное путешествие. Два раза британские военные корабли находились от него на расстоянии «одного шага», но в обоих случаях рейдеру удавалась ускользнуть. Везение распространилось и на экипаж, ведь несмотря на то, что в отдельных случаях жертвы оказывали ожесточенное сопротивление, потерь в людях не было, за исключением одного несчастного случая. К числу несомненных достижений фрегаттен-капитана Курта Вайера и его корабля следует отнести постановку минного заграждения в новозеландском заливе Хаураки, а также совместное плавание с «Кометом». В заключение приведем слова официального историка британского флота С. Роскилла:

«„Орион“ был старым кораблём, и хотя ему не удалось стать очень удачливым рейдером, команда совершила подвиг, поддерживая корабль в боеготовом состоянии столь долгое время и в такой удалённости от хорошо оборудованных баз».

[doktorxnikita]

орион везучий кораблик

[VladBlack1212]

zionn2009 (22 Окт 2013 - 09:51) писал:

Уууу. Ну с таким подходом - извиняйте. Копипастерам, да еще упрямым, внимание не уделяю.

В каком месте он упрямый(
Вы просто покажите его ошибки в сообщении)