North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[RenamedUser_62658788]

Так я и не услышал  четкого ответа убирать мне ПП и -10% отката ремки  и ставить пво и интендант ?

[anonym_PG3NHb2APlGM]

ZAHR

Если вам смешно, напишите свой обзор в отдельной теме.

[dreameater_]

Спасибо за гайд, попробую такую же тактику на Айове. 

Остались вопросы: сколько хилит хилка?

Расчёт маскировки был проведён с каким камуфляжем? По моим подсчётам у Норки 11.8км дальность видимости с кораблей за счёт перка, камо и модернизации. 

По поводу заметности. Самый незаметный линкор - Кавачи (около 8 км), а среди 7-10 Норка действительно - самый незаметный лк.

[TolRHbI4]

Очень полезный обзор. Автору +++. Тоже планирую прикупить Норку. Пока только жука купил

 

[TolRHbI4]

Интересно как она ведет себя в РБ? На Могами при поддержке сжигал ее не раз, а иногда и топил...

[Reindas]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1692204" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>dreameater_ (07 Янв 2016 - 04:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Спасибо за гайд, попробую такую же тактику на Айове. </p>

 

<p>Остались вопросы: сколько хилит хилка?</p>

 

<p>Расчёт маскировки был проведён с каким камуфляжем? По моим подсчётам у Норки 11.8км дальность видимости с кораблей за счёт перка, камо и модернизации. </p>

 

<p>По поводу заметности. Самый незаметный линкор - Кавачи (около 8 км), а среди 7-10 Норка действительно - самый незаметный лк.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Расчёт маскировки производился грубо говоря "на глазок".</p>

<p>Перка на маскировку ещё нет. Увы. Капитан второй прокачивается.</p>

<hr>

<p>13,7 км, грубо говоря, с камуфляжем и модулем. </p>

<p>Упс .... Спасибо за поправку. </p>

<p>Я считал бонус перка - 12%. А даёт же 14. Тьфу. Спасибо за поправку. </p>

<hr>

<p>Действительно получается 11,8 км. </p>

<p>И на 8-ой уровень самый маскирующийся линкор</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">

<hr>

<p> </p>

</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1692257" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ZAHR (07 Янв 2016 - 05:13) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Переть на Норке в лоб Тирпицу это чистой воды ***. </span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Это тот вариант, который только возможен. </p>

<p>Потому что Тирпиц всё равно догонит Норку и зажмёт её. </p>

<hr>

<p>А на ближней дистанции Тирпиц может и не выбить цитадель Норке только потому, что орудия не смогут опуститься на уровень ватерлии.</p>

<p>Да и разброс может сыграть свою роль. </p>

<hr>

<p>Так что нужно рисковать и отбиваться</p>

 

[Razzing]

перков маловато у вас . вот маскировка очень спорное решение. тот же  эсминец будет светить вас с наличием или отсутствием маскировки. если уж так вам не хотелось брать бдительность то система обнаружения  без вариантов   .. а по поводу рандомности  ,так после колорадо  очень даже очень...

 не забудьте плюсануть выхлоп от выстрела.. или вы стрелять не собираетесь?

[Reindas]

перков маловато у вас . вот маскировка очень спорное решение. тот же  эсминец будет светить вас с наличием или отсутствием маскировки. если уж так вам не хотелось брать бдительность то система обнаружения  без вариантов   .. а по поводу рандомности  ,так после колорадо  очень даже очень...

 не забудьте плюсануть выхлоп от выстрела.. или вы стрелять не собираетесь?

 

Вы неправильно позиционируете маскировку, как бонус. 

---

От неё ещё нужно уметь играть. 

Если не умеете - берёте вместо маскировки умение на пожаротушение и обнаружение торпед. Вот и всё

[schummi_84]

Игровые особенности, модули, снаряжение, модернизации и тактика в бою 

 

- Бронирование. Оно у нас очень спорное. При определённых обстоятельствах – танковать можно. Но лишь при определённых. Очень толстый носовой траверз и крепкая бронепалуба позволяют идти на врага носом или небольшим полу-ромбиком без получения особых повреждений. В данном случае «Норт Кэролайн» будет в каком-то роде непробиваемым для бронебойных снарядов врага (точнее до встречи с первым Ямато). В таком виде можно вести огонь только из двух носовых башен. При попытке выстрелить из кормовой башни – нужно сильно доворачивать борт, т.к. углы обстрела у кормовой башни просто отвратительны. Доворачиваем борт, ставим его под сильно доступным углом и всё. Бронирование у нас на этом моменте заканчивается. Можно получить так больно, что пропадёт желание продолжать бой.

Цитадель с бортов у нашего линкора прикрыта как у самого настоящего линейного крейсера, а не линкора. Прямо подставленный борт не помеха любому орудию линкора. И даже крейсера. Ни в коем случае не подставлять борт врагу. Даже под 45 градусов. Последствия будут фатальными…

Очень объёмная надстройка – тоже не плюс. Бронебойные снаряды вышибают из неё хорошее кол-во запаса прочности. Фугасы входят тоже прямо таки на «ура» вместе с поджогами.

Носовые и кормовые оконечности, каземат равномерно бронированы по 32 мм. Что тоже не даёт особых преимуществ. Бронебойные снаряды малого калибра могут наносить урон по всей плоскости борта на любой дистанции. Открытая цитадель. Прямая бронепалуба без скосов. Чуда не случится, если в ваш борт летит залп линкора…

Как итог: «Норт Кэролайн» имеет далеко не лучшее бронирование из одноклассников 

 

вот тут немного не так, идя нос к носу в скулы пробивается цитадель  такой же норки, амаги туда тоже прокладывает дорогу, даже если не пробиваешь цитадель то урон заходит хороший с носовых 10к весьма легко, тирпиц туда уже не пробьет даже с расстояния в меньше 5км, стоковый корпус пробивалась цитадель с амаги с расстояния в 10км при угле встречи градусов в 10-20 нос к носу в бронепалубу 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/21986-amagi-%d1%8f%d0%bf%d0%be%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%80-viii-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f/page__st__560__pid__1429742#entry1429742

странно но факт

[Razzing]

любезный .. в ваших словах есть идея.. но не для линкора.. играйте уже на эсминцах, там маскировка очень нужна.. линкор играет от выживания.

 дополню что норка все таки корабль для ЭСКАДРЕННОГО. боя..    танкование кроме как носом( как вы пишите полу-ромбиком) дорого вам вылезет.

 только направление и никаких доворотов под кормовую башню, проверял на личном примере.  если вас никто не прикрывает с фланга то  зайдет обязательно , как не крути.

напомните пожалуйста про то насколько демаскируется корабль при выстреле 406мм?

 

[Ton_TyH]

Очень, Очень толково. ++

[Cmauluk]

Спасибо за гайд. Довольно интересно и познавательно.

Единственно, не соглашусь с двумя вещами:

Первое, как уже не раз говорили выше, играть на линкоре от маскировки - по меньшей мере глупо. Нужно смириться, что на второй минуте боя ты начинаешь светиться как новогодняя ёлка до самого конца, и никакая маскировка не поможет, либо не стрелять вообще. Это для случайных боёв, в ранговых, возможно, света будет меньше, за счёт меньшего количества противников.

И второе

Модули

Использую я нижеприведённый набор:

Я поставил модуль дальности ГК, а не ПВО. В современных реалиях игры ПВО практически бесполезно, а засадить какому-нибудь амаги фугасом на 25км в начале боя, бывает весело. Кстати, заметил что фугасы на дальних дистанциях ложатся гораздо точнее, чем ББ. Так что, после недолгих тренировок и долей везения, можно бить и на 25км.

 

 

У меня сеичас вот так. Как мне под норку правильно раскидать?

На вашем месте, я бы оставил всё как есть. На 3 доступных очка взял бы перк "Суперинтендант". Ну и далее копить на "Усиленная огневая подготовка".

 

С Рождеством, командиры 

[RenamedUser_61496155]

Я не стал его катать после 5 боев, без разворотов любому линкору капец, если тупо переть вперед, его просто расстреляют, никакой нос не спасет, потому что будут авиа веера, эсминцев веера, и все орудия торчащих на вашем пути кораблей, что и делают обычно, а развернуться мы не можем, потому что брони нет, если попытаемся развернуться, то нам снимут более половины ХР, потому что корпус длинный, это не Колорадо, а потом, когда уходишь в задницу насуют столько же, плюс пожар. 

Может с нормальной командой и поддержкой можно переть, но в рандоме этого практически не бывает, может кому везет больше, чем за мое не очень большое количество боев.

 

[sir_nelson]

Отличный гайд, как и все предыдущие. Плюсую, спасибо ) 

По поводу модернизации на маскировку: из расчёта на прокачку в дальнейшем йовы и монтаны есть ли смысл в этой модернизации? Явно на монти от маскировки не поиграешь. Хотя, конечно, идея стрелять с 12км в полном фарше заманчива, ой как заманчива. 

[alasor]

Норка воплощение рандома. Потому что бы его минимизировать нужно идти на сближение с врагами. Короче слабоумие, отвага и РПЦ.

 

[Alex_Shepherd]

Ну что там, баллистику поправить никто не хочет? Или точность? Хоть что-нибудь. В РБ вообще все печально, с Тирпицами в каждом бою страдать приходится.

[f1nback]

 

Спасибо за гайд! Было интересно почитать. За видеоролик отдельное спасибо!

 

В прошлых ранговых поставил модуль Борьба за живучесть 2 (-15% времени тушения пожара и починки затопления) в сумме с перком командира и флагом -20% времени тушения пожара дает -50% длительности пожара.

Тогда один пожар выжигает всего на 5к.

 

Поставил модуль на маскировку - заметность 13.7км. Докачаю пятый возьму маскировку -14% звучит заманчиво. Пока же даже с такой заметностью играть комфортнее - легче уйти из под фокуса, легче подойти на близкую дистанцию к крейсерам. Останется еще около 3-4 очков навыков - возьму лампу и поворот башен. По поводу перка Бдительность (+20% к дистанции обнаружения торпед), думаю он более необходим на 9-10 ЛК. Уже у Айовы ужасные радиус циркуляции и скорость перекладки рулей.

 

[Razzing]

Ну что там, баллистику поправить никто не хочет? Или точность? Хоть что-нибудь. В РБ вообще все печально, с Тирпицами в каждом бою страдать приходится.

там нет модернизаций на точность

 

[alex_n_o]

А что там с точностью? Вроде с каждого выстрела с башни 1 попадание...Нагате с 17 верст 2 цитадели... Под углом в 45% с 50 кабельтовых с залпа Могами на дно....Точность нормальная...Другое дело - по легким крейсерам 1.3К.... В эсминцы лучше заходит.. чем в тот же Нюрнберг.....Но это вопросы к системе пробитий... С Тирпицами конечно сложно...(в угоду товарно - денежным отношениям немца переапали донельзя...но  хозяин -барин..) Точность и у Амаги не лучше...Там просто на 1 орудие больше... и разнесено на 5 башен...Пристрелка лучше...

[Alex_Shepherd]

там нет модернизаций на точность

Где там? В отделе балансировки?

 

Ну незнаю, цитадели и ваншоты бывают конечно, но чаще в ужасе наблюдаю как с залпа все снаряды разлетаются в разные стороны и между ними спокойно пара Ямато влезет.