283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #101 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:39:31 (ну ка выбейте Атаге цитадель..) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
537 [HC] HoIidaycooI Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер 1 720 публикаций 8 793 боя Жалоба #102 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:44:11 Пересчитал командиров с усиленной огневой подготовкой, получилось 18. Что-то многовато. Не, я всё понимаю, выкачаю новых с нуля, поскольку сбрасывать за кровные - разорюсь. Но это, вы там как, нормально? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #103 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:44:13 Почему когда я ставлю 203мм на Могами, дальность стрельбы становится меньше чем у 155мм? И это при той же СУО!!! Японцы *** и нубы, лол зачем было париться и перевооружать Могами, если 155м такая имба))) Они из-за этого и проиграли)) Так вот, чтобы игра была более логичной и справедливой нужно поработать с перками, а в частности с Базовой и Усиленной огневыми подготовками, чтобы они не давали баффа к дальности и скорострельности калибру выше 130мм!!!! То бишь перк останется чисто для ГК эсминцев, Атланты, ПМК и ПВО. Будет ЗыбыСы, ибо легкие крейсера с дальностью стрельбы почти как у линкора и выше чем у тяжелых крейсеров - это трэшак. А не проще тебе просто перк сбросить, который тебя не устраивает и всё? Нет, надо свою хотелку в вайн непонятно о чём оформить. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #104 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:52:22 Каких преимуществ? Во всём хуже кроме хилки. И скорострельность 203 заметно ниже чем у вашего Ногами.16:34 Добавлено спустя 1 минуту Атаго до того как ему дали хилку был по всем параметрам хуже чем Мёко. Он и сейчас хуже по всем ТТХ, но хоть живучесть появилась благодаря хилкам. А ты подумай немного, пробуй иногда. Уже говорили, что атаго лучше Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 RenamedUser_62355406 Участник 464 публикации 280 боёв Жалоба #105 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:53:26 А не проще тебе просто перк сбросить, который тебя не устраивает и всё? Нет, надо свою хотелку в вайн непонятно о чём оформить. Это не хотелка, это вайн о серьезной проблеме, которая появилась сразу же после изменения работы данного перка. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 888 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #106 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:55:13 (изменено) Ну то что данные перки имбалансны было ясно с самого начала. И честно говоря от подобного нерфа серьезно пострадает разве что Могами, т.к. дальность у Омахи/Мурманска и немцев даже без этого перка вполне достаточная для комфортной игры. Изменено 15 янв 2016, 16:55:45 пользователем anonym_JO4LcWj2MthM Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #107 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:55:27 Это не хотелка, это вайн о серьезной проблеме, которая появилась сразу же после изменения работы данного перка. Частные проблемы решаются самостоятельно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #108 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:56:42 Это не хотелка, это вайн о серьезной проблеме, которая появилась сразу же после изменения работы данного перка. разве то, что корабль может стрелять далеко - проблема? это же хорошо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #109 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:57:03 Давно пора сделать аналогичный перк для 203-210мм. Тогда на тяжелых крейсерах будет выбор, апнуть дальность ГК, или дальность ПВО/ПМК (<155мм). Выбор это же хорошо? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
339 anonym_rnw5OBvxZ96v Участник 775 публикаций Жалоба #110 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:59:13 Вы мне не тычьте, мы с вами не знакомы и играю в том режиме, где моему железу комфортно! Я вас не оскорбляла, ведите адекватное общение!!! Не позорьте себя перед аудиторией форума! Клива и так из-за нытья игроков на форуме , несколько раз уже нерфят! А вы что с КЛИВА на 17-18км попадете,c его баллистикой эффективная стрельба для него 9-11км. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 Orrfin Участник 153 публикации 3 402 боя Жалоба #111 Опубликовано: 15 янв 2016, 16:59:45 Давно пора сделать аналогичный перк для 203-210мм. Тогда на тяжелых крейсерах будет выбор, апнуть дальность ГК, или дальность ПВО/ПМК (<155мм). Выбор это же хорошо? Когда один получает ап и пушек и пво, а второй только пушек? Да как-то тоже не очень. Надо апнуть существующий перк, чтобы работал и на 210 мм, хотя бы в ослабленном виде. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #112 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:01:46 Когда один получает ап и пушек и пво, а второй только пушек? Да как-то тоже не очень. Надо апнуть существующий перк, чтобы работал и на 210 мм, хотя бы в ослабленном виде. вот это хорошая идея. Есть же перк на разворот орудий, работающий на все калибры, чё б тут так же не сделать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
359 [APP] salde Участник 812 публикации 13 910 боёв Жалоба #113 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:02:15 Давно пора сделать аналогичный перк для 203-210мм. Тогда на тяжелых крейсерах будет выбор, апнуть дальность ГК, или дальность ПВО/ПМК (<155мм). Выбор это же хорошо? не будет никакого выбора, крейсера с годным ПВО по пальцам можно пересчитать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 RenamedUser_62355406 Участник 464 публикации 280 боёв Жалоба #114 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:03:53 разве то, что корабль может стрелять далеко - проблема? это же хорошо. Есть такие штуки, называются БАЛАНС и ЛОГИКА. Точнее, в этой игре их нет, но они должны быть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 546 [NG-F] S_Alex_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 6 602 публикации 14 788 боёв Жалоба #115 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:04:37 (изменено) У еще один вопрос к ТС - почему необходимо нерфить перк, который делает из Могами имбу с 155-мм (по мнению ТС), вместо того чтобы нерфить просто орудия Могами? Ведь этот перк касается и других кораблей - вспомним хотя бы Албани (с 6,8 км) или Эмден (с 8 км). Может посмотрим на проблему (несоответствие боевой эффективности 155/203 мм орудий ГК) немного шире? И оставим в покое этот навык? До него ведь еще и докачаться надо - как впрочем и до Могами с 203 мм орудиями (это касается игроков, которые не сидят по 5-6 часов в день ежедневно). Изменено 15 янв 2016, 17:05:51 пользователем S_Alex_D Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #116 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:04:45 Не нужно ничего давать для 203 мм! Не нужно! Крейсера должны охотиться за эсминцами а не по линкорам на 18 км долбить весь бой. Поэтому перк "Огневая подготовка" переделать под калибр до 130 включительно, капитанам сброс бесплатно 1 раз. Всякие Мурмански и Ногами не пострадают и возможно начнут выполнять свою роль в бою. Ну так гоняй за эсминцами, когда играешь на крейсере, подавай другим пример. А не указывай, кто чё должен делать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 494 Piratica Альфа-тестер 11 260 публикаций 5 121 бой Жалоба #117 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:04:59 Личные отношения выясняйте в ЛС. Последнее устное предупреждение Тема почищена. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #118 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:05:20 Есть такие штуки, называются БАЛАНС и ЛОГИКА. Точнее, в этой игре их нет, но они должны быть. А чё с балансом не так? Крейсера сильно гнут что ли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #119 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:06:22 Ты что? У Атаго ващще нет цитаделей! А на корпусе адамантиевая броня с эльфийским напылением! Это Ногами и горит лучше, и тонет быстрее, и стреляет хуже и ващще несчастный рельсоход. Может начнем писать о крейсерах 8 уровня когда дойдем до них? Или будем рассуждать о достоинствах и недостатках кораблей исключительно зная только премиум технику? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 Orrfin Участник 153 публикации 3 402 боя Жалоба #120 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:06:54 Не нужно ничего давать для 203 мм! Не нужно! Крейсера должны охотиться за эсминцами а не по линкорам на 18 км долбить весь бой. Поэтому перк "Огневая подготовка" переделать под калибр до 130 включительно, капитанам сброс бесплатно 1 раз. Всякие Мурмански и Ногами не пострадают и возможно начнут выполнять свою роль в бою. Это не более чем демагогия. Охотиться на эсминцы возможно на низких уровнях, где торпеды идут в лучшем случае на 7 км. На высоких, где они идут на 10, а то и 15+ километров, пытаюшийся "охотиться" крейсер как правило идет на дно, так и не увидев эсминец на который он "охотился". От огня ГК с линкоров или от торпед, появляющихся прямо под носом. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию