Перейти к содержимому
ExecutoR93

Понерфите пожалуйста "Огневую подготовку"

В этой теме 335 комментариев

Рекомендуемые комментарии

537
[HC]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
1 720 публикаций
8 793 боя

Пересчитал командиров с усиленной огневой подготовкой, получилось 18. Что-то многовато. Не, я всё понимаю, выкачаю новых с нуля, поскольку сбрасывать за кровные - разорюсь. Но это, вы там как, нормально?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Почему когда я ставлю 203мм на Могами, дальность стрельбы становится меньше чем у 155мм? И это при той же СУО!!! Японцы *** и нубы, лол зачем было париться и перевооружать Могами, если 155м такая имба))) Они из-за этого и проиграли))

Так вот, чтобы игра была более логичной и справедливой нужно поработать с перками, а в частности с Базовой и Усиленной огневыми подготовками, чтобы они не давали баффа к дальности и скорострельности калибру выше 130мм!!!! То бишь перк останется чисто для ГК эсминцев, Атланты, ПМК и ПВО. 

Будет ЗыбыСы, ибо легкие крейсера с дальностью стрельбы почти как у линкора и выше чем у тяжелых крейсеров - это трэшак.

 

 

 

А не проще тебе просто перк сбросить, который тебя не устраивает и всё? Нет, надо свою хотелку в вайн непонятно о чём оформить.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

Каких преимуществ? Во всём хуже кроме хилки. И скорострельность 203 заметно ниже чем у вашего Ногами.
16:34 Добавлено спустя 1 минуту

 

Атаго до того как ему дали хилку был по всем параметрам хуже чем Мёко. Он и сейчас хуже по всем ТТХ, но хоть живучесть появилась благодаря хилкам.

А ты подумай немного, пробуй иногда. Уже говорили, что атаго лучше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
464 публикации
280 боёв

 

А не проще тебе просто перк сбросить, который тебя не устраивает и всё? Нет, надо свою хотелку в вайн непонятно о чём оформить.

 

Это не хотелка, это вайн о серьезной проблеме, которая появилась сразу же после изменения работы данного перка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

Ну то что данные перки имбалансны было ясно с самого начала. И честно говоря от подобного нерфа серьезно пострадает разве что Могами, т.к. дальность у Омахи/Мурманска и немцев даже без этого перка вполне достаточная для комфортной игры.

Изменено пользователем anonym_JO4LcWj2MthM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

 

Это не хотелка, это вайн о серьезной проблеме, которая появилась сразу же после изменения работы данного перка.

 

Частные проблемы решаются самостоятельно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

Это не хотелка, это вайн о серьезной проблеме, которая появилась сразу же после изменения работы данного перка.

 

разве то, что корабль может стрелять далеко - проблема? это же хорошо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций

Давно пора сделать аналогичный перк для 203-210мм. Тогда на тяжелых крейсерах будет выбор, апнуть дальность ГК, или дальность ПВО/ПМК (<155мм).

Выбор это же хорошо?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
775 публикаций

Вы мне не тычьте, мы с вами не знакомы и играю в том режиме, где моему железу комфортно! Я вас не оскорбляла, ведите адекватное общение!!! Не позорьте себя перед аудиторией форума!:red_button:

Клива и так из-за нытья  игроков на форуме , несколько раз уже нерфят!

 

А вы что с КЛИВА на 17-18км попадете,c его баллистикой эффективная стрельба для него 9-11км.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
153 публикации
3 402 боя

Давно пора сделать аналогичный перк для 203-210мм. Тогда на тяжелых крейсерах будет выбор, апнуть дальность ГК, или дальность ПВО/ПМК (<155мм).

Выбор это же хорошо?

 

Когда один получает ап и пушек и пво, а второй только пушек? Да как-то тоже не очень. Надо апнуть существующий перк, чтобы работал и на 210 мм, хотя бы в ослабленном виде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Когда один получает ап и пушек и пво, а второй только пушек? Да как-то тоже не очень. Надо апнуть существующий перк, чтобы работал и на 210 мм, хотя бы в ослабленном виде.

 

вот это хорошая идея. Есть же перк на разворот орудий, работающий на все калибры, чё б тут так же не сделать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
359
[APP]
Участник
812 публикации
13 910 боёв

Давно пора сделать аналогичный перк для 203-210мм. Тогда на тяжелых крейсерах будет выбор, апнуть дальность ГК, или дальность ПВО/ПМК (<155мм).

Выбор это же хорошо?

 

 

не будет никакого выбора, крейсера с годным ПВО по пальцам можно пересчитать :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
464 публикации
280 боёв

 

разве то, что корабль может стрелять далеко - проблема? это же хорошо.

 

Есть такие штуки, называются БАЛАНС и ЛОГИКА. Точнее, в этой игре их нет, но они должны быть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 546
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 788 боёв

У еще один вопрос к ТС - почему необходимо нерфить перк, который делает из Могами имбу с 155-мм (по мнению ТС), вместо того чтобы нерфить просто орудия Могами?

Ведь этот перк касается и других кораблей - вспомним хотя бы Албани (с 6,8 км) или Эмден (с 8 км). 

Может посмотрим на проблему (несоответствие боевой эффективности 155/203 мм орудий ГК) немного шире?

И оставим в покое этот навык? До него ведь еще и докачаться надо - как впрочем и до Могами с 203 мм орудиями (это касается игроков, которые не сидят по 5-6 часов в день ежедневно).

Изменено пользователем S_Alex_D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

Не нужно ничего давать для 203 мм! Не нужно!

Крейсера должны охотиться за эсминцами а не по линкорам на 18 км долбить весь бой.

Поэтому перк "Огневая подготовка" переделать под калибр до 130 включительно, капитанам сброс бесплатно 1 раз. Всякие Мурмански и Ногами не пострадают и возможно начнут выполнять свою роль в бою.

 

Ну так гоняй за эсминцами, когда играешь на крейсере, подавай другим пример. А не указывай, кто чё должен делать.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 494
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

Личные отношения выясняйте в ЛС. Последнее устное предупреждение :red_button:

 

Тема почищена.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

Есть такие штуки, называются БАЛАНС и ЛОГИКА. Точнее, в этой игре их нет, но они должны быть.

 

А чё с балансом не так? Крейсера сильно гнут что ли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

 

Ты что? У Атаго ващще нет цитаделей! А на корпусе адамантиевая броня с эльфийским напылением! 

Это Ногами и горит лучше, и тонет быстрее, и стреляет хуже и ващще несчастный рельсоход. :teethhappy:

 

Может начнем писать о крейсерах 8 уровня когда дойдем до них? Или будем рассуждать о достоинствах и недостатках кораблей исключительно зная только премиум технику?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
153 публикации
3 402 боя

 

Не нужно ничего давать для 203 мм! Не нужно!

Крейсера должны охотиться за эсминцами а не по линкорам на 18 км долбить весь бой.

Поэтому перк "Огневая подготовка" переделать под калибр до 130 включительно, капитанам сброс бесплатно 1 раз. Всякие Мурмански и Ногами не пострадают и возможно начнут выполнять свою роль в бою.

 

Это не более чем демагогия. Охотиться на эсминцы возможно  на низких уровнях, где торпеды идут в лучшем случае на 7 км. На высоких, где они идут на 10, а то и 15+ километров, пытаюшийся "охотиться" крейсер как правило идет на дно, так и не увидев эсминец на который он "охотился". От огня ГК с линкоров или от торпед, появляющихся прямо под носом.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×