Будущий топ ветки крейсеров СССР. Крейсера проекта 66

[Evil_Major]

 

Это крейсера с очень мощным ПВО, а вот гк вроде 8Х180мм всего, правда по проекту скорострельность была их что-то око 10 выстрелов в минуту. По году возможной постройки они были бы даже новее 66 проекта. Не знаю даже, хотя и интересный крейсер вышел бы.

 

Ну а при чём тут год постройки? В линейке игр WG подбирают по поколению. А это типичный артиллерийский крейсер, без ракет и прочего. Тем и интересен.

А давайте вспомним что проскакивало в кадрах:

- Баян. (3 лвл?)

 

Нет, кто-то из Богатырей.

 

[Dimaserov71]

Нет, кто-то из Богатырей.

 

Будет сам Богатырь - на носовой части 3д модели крейсера хорошо видно главное отличие его от систершипов - иллюминаторы уступом...)))

13:42 Добавлено спустя 2 минуты

 

Это крейсера с очень мощным ПВО, а вот гк вроде 8Х180мм всего, правда по проекту скорострельность была их что-то око 10 выстрелов в минуту. По году возможной постройки они были бы даже новее 66 проекта. Не знаю даже, хотя и интересный крейсер вышел бы.

 

может крейсер пр. 84 как раз ляжет на 9 уровень? 8-180мм, а на 10 уровне - 9 - 220мм.

Крейсер пр. 84: "Предполагалось строительство серии из 5 крейсеров на судостроительных заводах № 189 и № 444. Ввод в строй планировался в 1964 году. Общие размеры крейсера проекта 84 были сопоставимы с размерами крейсеров проекта 68-бис. Конструкция корпуса — гладкопалубная. Полное водоизмещение должно было составлять 14-15 тысяч тонн, скорость полного хода — 32 узла, дальность плавания экономическим ходом — 5000 миль. Вооружение у чисто артиллерийского крейсера было особым. В качестве главного калибра должны были использоваться мощные универсальные 180-мм двухорудийные башенные установки СМ-48. По проекту угол возвышения орудия составлял от −3 до +76 градусов, наклонная дальность стрельбы — 36 км, досягаемость по высоте — 23 км, скорострельность приблизительно 9-10 выстрелов в минуту. Башни располагались линейно-возвышенно по две в носу и на корме. Помимо СМ-48, крейсер должен был нести шесть 100-мм спаренных башенных артустановок СМ-52 и шесть 57-мм 4-ствольных зенитных автоматов ЗиФ-75. И те и другие располагались побортно. Управление артиллерией предполагалось с помощью одного КДП с РЛС (для стрельбы по морским и воздушным целям) и двух стрельбовых РЛС для зенитного калибра («Фут-Б» или «Турель»). Дополнительно на корабле предусматривалось базирование двух вертолетов Ка-15, для которых предназначался подпалубный ангар с подъемником".

 

Более полные ТТХ http://bastion-karpenko.ru/84/

[_JIukBuDaToP__]

Если дадут скорострельные и дальнобойные 180мм может и пойдет на 9лвл, фишка же в пво, оно очень мощное.

[Dimaserov71]

Если дадут скорострельные и дальнобойные 180мм может и пойдет на 9лвл, фишка же в пво, оно очень мощное.

 

судя по ттх 180 мм орудий у них большая дальность и скорострельность под 10 выстр в мин. по ПВО ну примерно такое же как у пр.68 бис по сути.... разве только  вместо 37мм стоят более мощные счетверенные 45 автоматы.

и башни 180мм ГК как бы универсальные

[Alligators]

Будет сам Богатырь - на носовой части 3д модели крейсера хорошо видно главное отличие его от систершипов - иллюминаторы уступом...)))

 

ох чувствую Богатырь будет сильным нагибатором на 3 уровне, достойный конкурент СентЛуису

если ему ещё в топе дадут скорострельные 130 как на эсминцах вообще будет жесть, тем более под данный калибр можно взять УОП и мастер наводчик - эти навыки с новым патчем под нерф не попадают

[_JIukBuDaToP__]

 

судя по ттх 180 мм орудий у них большая дальность и скорострельность под 10 выстр в мин. по ПВО ну примерно такое же как у пр.68 бис по сути.... разве только  вместо 37мм стоят более мощные счетверенные 45 автоматы.

и башни 180мм ГК как бы универсальные

автоматы 57мм, интересно будет контрить авиков типа мидуэя 

 

ох чувствую Богатырь будет сильным нагибатором на 3 уровне, достойный конкурент СентЛуису

если ему ещё в топе дадут скорострельные 130 как на эсминцах вообще будет жесть, тем более под данный калибр можно взять УОП и мастер наводчик - эти навыки с новым патчем под нерф не попадают

Кстати да, ведь 130мм под нерф не подпадают, в таком случае и Светланы будут иметь преимущество нехилое на своем уровне. Новые нагибалки для песочницы 

[Dimaserov71]

автоматы 57мм, интересно будет контрить авиков типа мидуэя 

Кстати да, ведь 130мм под нерф не подпадают, в таком случае и Светланы будут иметь преимущество нехилое на своем уровне. Новые нагибалки для песочницы 

 

автоматы у крейсера пр.84 были 45мм, а не 57.....

 

у Богатыря немного другие орудия, чем у эсминцев СССР - у крейсера это пушка 130мм Б-7 обр. 1913 г. А у эсминцев 130мм орудие Б-13 обр. 1935г. - на основе царской пушки, но  все таки другое орудие. Пушка 1913 г давала 8 выстр в мин., что у Богатыря  умноженное на 16 стволов - это ого го!))

[SRG911]

ИМХО, более логичным продолжением 68-бис будет проект 65 с универсальными 4х3 152 мм + 6х2 100 мм орудиями и зенитными 6х4 45 мм + 6х4 25 мм автоматами. 36 узлов максималки и 18260 т полного водоизмещения. А 84 проект можно и в топ отдельной ветки легких крейсеров с унивесальным ГК. На 9 уровень ветки 66 проекта гораздо больше подходит ЛКР-22 - проект крейсера с девятью 220 мм орудиями, 35 узлами хода и полным водоизмещением в 23500 т.

[_JIukBuDaToP__]

 

автоматы у крейсера пр.84 были 45мм, а не 57.....

 

у Богатыря немного другие орудия, чем у эсминцев СССР - у крейсера это пушка 130мм Б-7 обр. 1913 г. А у эсминцев 130мм орудие Б-13 обр. 1935г. - на основе царской пушки, но  все таки другое орудие. Пушка 1913 г давала 8 выстр в мин., что у Богатыря  умноженное на 16 стволов - это ого го!))

Ну не знаю, везде информация про 57мм, может у тебя другие источники.

[Evil_Major]

ИМХО, более логичным продолжением 68-бис будет проект 65 с универсальными 4х3 152 мм

Для 9 уровня 12*152 совсем-совсем ай-ай-ай. Кутузова на 8-й то натягивали так, что непонятно, как уцелела бедная сова.

[SRG911]

Для 9 уровня 12*152 совсем-совсем ай-ай-ай. Кутузова на 8-й то натягивали так, что непонятно, как уцелела бедная сова.

 

Там скорострельность до 17 в/мин. И ПМК тоже не хилое - 40 в/мин.

 

Ну и в качестве ПВО он хорош, если роль авиации в игре будет высока, то и корабль найдет свое место.

[anonym_twompomKZwa9]

Если  в реальности ВоВС, Кутузов выглядит как уевшийся стероидов Ташкент, то пр. 66 Москва как ещё больше отъевшийся Кутузов.

[Dimaserov71]

Ну не знаю, везде информация про 57мм, может у тебя другие источники.

 

 см. карпенко.. бастион.   шесть штук  1х4 45мм

еще раз из поста 82 http://bastion-karpenko.ru/84/

 

вроде бы 57мм  счетверенные установки появились после 1960 г. 

 

на крейсере пр.66 были именно 45мм. логично, что на этом проекте они тоже должны быть см-20-зиф 45мм

 

 

[CapFree]

Судя по эскизу, это высокий борт+огромнейшая надстройка. Бронепояс в 155мм - как раз чтоб 6' и больше уверенно взводились. Тоннаж, линейные размеры как у лк - следовательно и маневренность такая же будет при более низких хп и худшей защищённости. А если и цитадель запихнут на весь борт - знатнейший кактус выйдет. Кароче, все будет опираться в ГК - каким оно будет? Если ниочемным, значить корабль не стоит того, чтоб его прокачивать. Если злым - варианты возможны. Эх, мало инфы от разработчиков, мало. Сложно судить только по Кутузову.

[Evil_Major]

 

Там скорострельность до 17 в/мин. И ПМК тоже не хилое - 40 в/мин.

 

Ну и в качестве ПВО он хорош, если роль авиации в игре будет высока, то и корабль найдет свое место.

 

И зачем всё вот это хозяйство, если есть кандидат с 180мм? 152, они уже на 8 уровне - не очень. Тот же Кутузов, им от пожаров играть. Собственно урон фугасами слаб, т.к. броня и корпуса у противников уже очень ОК. Ну а востребованность крейсеров ПВО можно на примере Атланты посмотреть.

[Dimaserov71]

"Крейсера же пр.84 должны были иметь 180-мм установки СМ-48. Баллистика этих орудий была одинакова со 180-мм установками МК-3-180 довоенных крейсеров пр. 26 типа «Киров» (вес снаряда 97,5 кг, дальность 36,2 км). Но по остальным данным это были уникальнейшие орудия. Скорострельность СМ-48 возросла до 10 выстрелов в минуту на ствол, почти в два раза возросли скорость наведения (12-20 град/с) и, наконец, угол возвышения орудия составил +76°. Все это вместе взятое делало СМ-48 универсальным орудием, которое могло поражать самолеты на высотах до 23 км, т. е. такие пушки вполне могли сбить даже неуловимый Локхид У-2". А. Широкорад.

 

что касается маневренности. то в игре можно как угодно все это подкручивать. иногда диву даешся - как отличается стоковый корпус от топового у некоторых кораблей. аркада...

[Eger_boec]

Для 9 уровня 12*152 совсем-совсем ай-ай-ай. Кутузова на 8-й то натягивали так, что непонятно, как уцелела бедная сова.

 

В чем было натягивание Кутузова?

[_JIukBuDaToP__]

 

В чем было натягивание Кутузова?

Ему в 0.5.3 дальность хотят сделать 19.1км. Чем это считать если не натягиванием?

[SRG911]

 

И зачем всё вот это хозяйство, если есть кандидат с 180мм? 

 

Ну давайте тогда в ветку крейсеров напихаем лидеров, тоже ведь "кандидаты"? Какая связь между 84 проектом и 66? ЛКР-22 гораздо больше подходит на роль предшественника проекта 66. Тем более, что 84 может стать топом отдельной ветки крейсеров.

Ну а востребованность крейсеров ПВО можно на примере Атланты посмотреть.

Читаем внимательней

Ну и в качестве ПВО он хорош, если роль авиации в игре будет высока, то и корабль найдет свое место.

 

Ему в 0.5.3 дальность хотят сделать 19.1км. Чем это считать если не натягиванием?

 

А на основании чего вы решили, что это натягивание? Вроде бы это дальность прицельной стрельбы, зависит только от СУО, тогда в чем проблема то?

[Ringil]

 

С топами у бритов такая же шляпа,  как и у немцев и ссср 

 

У них хоть остальное есть.

Да и у немцев не такой адский ад, как у советов.