Начинающим кутузоводам

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Всё это ничто если встретить Zao.

 

Железный аргумент. Все равно, что обозвать Амагм ломом при встрече с Ямато.

[Ternex]

 

Кутузов не корабль новичка.

 

В общем и целом верно. Я бы добавил рекомендацию начинать заплывы на фельдмаршале прокачав в хотя бы одной из доступных веток крейсера уровня до шестого. И/или Ташкент, геймплей между ним и Кутузовым довольно сжож.

 

Когда я только-только начал играть на МК, я ещё был под глубоким впечатлением от осеннего Кливленда. И поначалу как раз пробовал повторить кливлендовский стиль. Однако, результаты меня неприятно удивили.

 

Например, там, где клив разрывает эсминцев на куски и уходит с 50% ХП, или может запросто разменяться "1 к 3", Кутузов разлетался сам, лишь слегка поцарапав эсминцы.

 

Или, если клив совершенно по-нахаловке мог накидывать той же Мексике, виляя в 14-15 км от неё, и почти не получая в ответ, то МК, попытавшись покрутиться в виду линкора... Тогда ещё и цитадель у него была особо чувствительна...

 

Поэтому, честно говоря, я бы не стал ставить непременным условием игры на Кутузове освоение предыдущих уровней. Полезно, не спорю, но не более того. Да и вообще, мне это кажется своего рода снобизмом: вот покатай то, да покатай это, да покатай так, чтобы набрать "респектабельную" статистику... Такой подход только отпугивает новичков. А нам оно надо, людей пугать?

 

Из крейсеров 6-го уровня МК показался мне отдалённо похожим на Нюрнберг: тоже восприимчивая цитадель, относительно высокая скорострельность и не слишком бодрые рули.

 

За похожесть на Ташкент ничего не скажу, ибо его ещё нет в порту (только-только вызрел Киев).

 

Из прокачиваемых восьмёрок у меня был только Орлеан, но ИМХО, ни в какое сравнение с МК он не идёт.

 

от 10 КМ и ближе ЛК под 90 ОЧЕНЬ ХОРОШО пробиваются бб. Встали в дымы и при нашем высоком дпм ЛК за время дымов уходит в порт. При попытки ЛК сблизиться держим при себе торпеды. Используем в случае засвета т.е. впритык т.к. КД оч долгий.

 

Хорошая идея!

[Sedoj_LV]

Мне по Кутузову сложно дать советы, очень ситуативный корабль.

 

Про немытые руки и скрытие статки. 

Цель коммента не носом ткнуть, а понять, человек то сам смог в Кутузова? Я еще до покупки искал и нашел того, кто смог, у него и спрашивал, просто стата покажет насколько эффективно человек сам может его реализовать, если не может, то и советы мало стоят.

Кораблик не для начинающих, а значит люди уже сами понимают как применять.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Кутузов хорошо сбалансированный корабль. Можно крутиться рядом со своими авиками/линкорами и защищать от самолетов, можно закидывать фугасами на больших дистанциях, дуэлиться с вражескими крейсерами, помогать с эсминцами.

В умелых руках он, действительно, большая заноза.

[Ternex]

Мне по Кутузову сложно дать советы, очень ситуативный корабль.

 

[... охохонюшки ...]

 

Кораблик не для начинающих, а значит люди уже сами понимают как применять.

 

На счёт того, что "не для начинающих ... люди уже сами понимают как применять" категорически не согласен. Именно, что начинающих я на нём и встречал. И именно, что не понимают, делая раз за разом глупые и очевидные ошибки. Ну, я не знаю, как ещё объяснить Кутузовы, систематически сливающиеся в камнях или под фокусом линкоров в начале боя. Теперь буду отправлять их в этот топик.

 

И относительно советов. Не то, чтобы я настаивал, но в качестве дружеского совета: попробуй систематизировать и вербализовать полученные навыки и умения, это очень интересное занятие.

[MbIWb]

Гайд это конечно хорошо, НО писать гайд не умея играть на Кутузове, это как если я буду учить играть на пианино, когда сам не умею, но где то прочитал

[Dimaserov71]

мой совет - ставьте четвертый перк на ПВО (увеличение дает в текущей версии дальности ГК до 19.1 км и ПВО - до 7.4 км). Получается  индекс ПВО где то 85. Просто выкашивает  самолеты противника, особенно с модулем готовности ПВО. Самолеты видят МК где то с 7.6-7.8 км, а с 7.4 км их начинает мощно убивать, причем 100мм пушки  имеют урон 99 ед, таких орудий  ПВО мощных я в игре не встречал.

глвавное раньше времени не засветиться и направиться  туда, где  видны эскадрилии противника. Даже если  не получилось  встретить  авиацию, то отлично она провожается домой  с выкашиванием, что тоже сильно уменьшает  возможности авианосцев.

даже если авик сумел вас облететь - ничего страшного)) - сопровождайте линкоры  своей команды и они будут  вообще без воздействия ПВО. а авик пусть гоняется на другом конце  карты за эсминцами и крейсерами.)) в это время бронированный кулак будет стучать по противнику, не отвлекаясь на  атаки самолетов.

 

в одном бою я сбил 85 самолетов противника (работало 2 авика), которые  в конце боя  в отчаянии  начали наваливаться на меня, чем еще больше усугубили  свое положение, совсем остались  без авиации. Конечно надо маневрировать при налетах и использовать целеуказание и  следить за использованием огневой подготовки ПВО (Т)  в нужный момент, особенно когда на подходе пара-тройка эскадрилий.

[nik_svn]

 советы годны для тех, кто только купил сей пепелац и не хочет слиться в первые 2 минуты боя. короче для начинающих как пофармить деньжат пойдет, но некоторые моменты спорны и применение описано совсем без фантазии - "прикрываем ПВО, танкуем носом (не стесняемся кататься туда-сюда, ходим с ЛК", господа это всё тупиковый путь.

[djdxbr]

 100мм пушки  имеют урон 99 ед, таких орудий  ПВО мощных я в игре не встречал.

 

 

с новым патчем всем универсалкам урон повысят, теперь у американских и немецких тоже урон неплохой будет, правда вот японцев в этом плане немного обделили, у них прирост в уроне не очень высокий был, по крайней мере на тесте

[Ternex]

 советы годны для тех, кто только купил сей пепелац и не хочет слиться в первые 2 минуты боя. короче для начинающих как пофармить деньжат пойдет, но некоторые моменты спорны и применение описано совсем без фантазии - "прикрываем ПВО, танкуем носом (не стесняемся кататься туда-сюда, ходим с ЛК", господа это всё тупиковый путь.

 

Я ставил себе задачу внятно изложить простые базовые шаблоны, которые подойдут именно для старта. Естественно, что ими одними кутузовский геймплей не ограничивается.

 

P.S.: Пожалуй, я не везде чётко обозначил, что "гайд" адресован именно новичкам. Подумаю, как исправить.

 

 

 

[Pyrojoke]

нормальный гайд)

[nik_svn]

 

Я ставил себе задачу внятно изложить простые базовые шаблоны, которые подойдут именно для старта. Естественно, что ими одними кутузовский геймплей не ограничивается.

 

P.S.: Пожалуй, я не везде чётко обозначил, что "гайд" адресован именно новичкам. Подумаю, как исправить.

 

 

не, ну молодец, я не спорю. но всё же есть пара спорных моментов про танковку носом и скорость и направление движения при этом, но это для меня спорных, может у кого то и таким образом Кутузов заходит - я только рад.

[Ternex]

Pyrojoke (17 Фев 2016 - 14:14) писал:

нормальный гайд)

 

Спасибо на добром слове. ))

 

не, ну молодец, я не спорю. но всё же есть пара спорных моментов про танковку носом и скорость и направление движения при этом, но это для меня спорных, может у кого то и таким образом Кутузов заходит - я только рад.

 

И тебе спасибо.

 

Что касается танковки, мне описанный приём показался самым простым и понятным (как спозиционировать корабль, как двигаться, как стрелять, как удрать) наряду с тем, что он вполне эффективен. Кстати, сейчас думаю, что подал я его в слишком категоричной форме, стоит смягчить.

 

В принципе, МК может перед самым линкором и бортом рисовать - там весь встречный огонь (кроме ПМК) будет либо вразлёт, либо навылет. Но сближаться на такие дистанции - это уже нужны крепкие нервы и звёзды удачи в правильном порядке. 

 

Но если что, было бы интересно почитать твои возражения.

[RenamedUser_59930029]

Больше! Больше Кутузовых в потные донатские клешни школьнеков и пивнодядек! 

 

[Kade_t]

Всё это ничто если встретить Zao.

 

Да, ЗАО из него котлету сделает.

[ILOVEYALTA]

Шикарно сравнивать Кр 10 го уровня с Кр 8 . Сравнивали бы уже с одноуровневыми ваши Зао. П.с оба корабля в порту

[anonym_2uZAvSlTL6Ot]

мой совет - ставьте четвертый перк на ПВО (увеличение дает в текущей версии дальности ГК до 19.1 км и ПВО - до 7.4 км). Получается  индекс ПВО где то 85. Просто выкашивает  самолеты противника, особенно с модулем готовности ПВО. Самолеты видят МК где то с 7.6-7.8 км, а с 7.4 км их начинает мощно убивать, причем 100мм пушки  имеют урон 99 ед, таких орудий  ПВО мощных я в игре не встречал.

глвавное раньше времени не засветиться и направиться  туда, где  видны эскадрилии противника. Даже если  не получилось  встретить  авиацию, то отлично она провожается домой  с выкашиванием, что тоже сильно уменьшает  возможности авианосцев.

даже если авик сумел вас облететь - ничего страшного)) - сопровождайте линкоры  своей команды и они будут  вообще без воздействия ПВО. а авик пусть гоняется на другом конце  карты за эсминцами и крейсерами.)) в это время бронированный кулак будет стучать по противнику, не отвлекаясь на  атаки самолетов.

 

в одном бою я сбил 85 самолетов противника (работало 2 авика), которые  в конце боя  в отчаянии  начали наваливаться на меня, чем еще больше усугубили  свое положение, совсем остались  без авиации. Конечно надо маневрировать при налетах и использовать целеуказание и  следить за использованием огневой подготовки ПВО (Т)  в нужный момент, особенно когда на подходе пара-тройка эскадрилий.

 

Сегодня в реалиях нового патча, что посоветуете ставить 4 перком на ПВО, старый на дальность или новый на эффетивность? Почему то старый перк дает прирост в 12 очков ПВО, а новый ничего-0!!!!

09:16 Добавлено спустя 0 минут

Всем привет,

......

"где этот … … … … кутуз?!" или "так тебе и надо (ваш ник, плюс нецитируемый фольклор)!" - вы всё сделали правильно. 

 

Сегодня в реалиях нового патча, что посоветуете ставить 4 перком на ПВО, старый на дальность или новый на эффетивность? Почему то старый перк дает прирост в 12 очков ПВО, а новый ничего-0!!!!

[anonym_ymSBpknzNESZ]

 

Сегодня в реалиях нового патча, что посоветуете ставить 4 перком на ПВО, старый на дальность или новый на эффетивность? Почему то старый перк дает прирост в 12 очков ПВО, а новый ничего-0!!!!

09:16 Добавлено спустя 0 минут

 

Сегодня в реалиях нового патча, что посоветуете ставить 4 перком на ПВО, старый на дальность или новый на эффетивность? Почему то старый перк дает прирост в 12 очков ПВО, а новый ничего-0!!!!

 

Перк на 20% дальности улучшает само ПВО отсюда и +12 очков. А новый перк просто дает бонус урона по указанной цели. Если выбирать между этими двумя, то лучше новый - все таки +100% к урону дальней ауры это лучше, чем +20% дальности. Кто-то на форуме писал о своих экспериментах - если у корабля много урона с крупнокалиберных универсалок, то новый перк очень эффективен.

[anonym_2uZAvSlTL6Ot]

 

Перк на 20% дальности улучшает само ПВО отсюда и +12 очков. А новый перк просто дает бонус урона по указанной цели. Если выбирать между этими двумя, то лучше новый - все таки +100% к урону дальней ауры это лучше, чем +20% дальности. Кто-то на форуме писал о своих экспериментах - если у корабля много урона с крупнокалиберных универсалок, то новый перк очень эффективен.

 

Спасибо, я тоже к этому склонялся. Еще 1 очко заработаю и поставлю дополнительно на дальность, вообще будет наверное 100 % ПВО

[GORGO2000]

 

Спасибо, я тоже к этому склонялся. Еще 1 очко заработаю и поставлю дополнительно на дальность, вообще будет наверное 100 % ПВО

 

С дальностью 90 очков пво даёт