Коэффициент дамага

[salde]

На данный момент основным мерилом успешности игрока является процент побед и нанесенный урон. И если с % побед поспорить сложно (кто хочет побеждать тот и побеждает), то дамаг весьма посредственный показатель. Все прекрасно знают, что набить 100к  урона на линкорах или  на эсминцах и крейсерах, это задачи разной сложности и пользы для команды.

Суть идеи заключается в том, чтобы мерить дамаг не в циферках, а в процентах от общего ХП корабля. Подобная схема уже  работает при начислении серебра и опыта ( нанесение к примеру 20% урона по линкору поощряется приблизительно так же как  нанесение 20% по  эсминцу того же уровня, хотя абсолютные цифры разнятся в несколько раз).

 

Подробнее:  100%=1кдм

 

пример 1

снимаем к примеру эсминцу 10к (полные хп 10к), крейсеру 20к (полные хп 40к),  линкору 20к (полные 80к).

10к по эсминцу это 100%, 20 по крейсеру 50%, 20 по линкору 25%

итог имеем:  175% (1.75кдм) и 50к дамага

 

пример 2

снимаем к примеру эсминцу 2.5к (полные хп 10к), крейсеру 20к (полные хп 40к),  линкору 80к (полные 80к).

2.5к по эсминцу это 25%, 20 по крейсеру 50%, 80 по линкору 100%

итог имеем: 175% (1.75кдм) и 102к дамага 

 

Как видим дамаг в 1 и 2 примере отличается больше чем в 2 раза, хотя пользы для команды принесено относительно одинаково, что и отражает коэффициент дамага.

Если противники разных уровней, можно использовать доп. множители 1.1 и 1.2  (противник выше уровнем); 0.9 и 0.8 (соответственно ниже).

На мой взгляд это куда более объективно.

 

P.S. Если подобное уже было извиняйте, не смог в поиск.

 

 

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

 ЛК ещё больше имбовать будут, т.к. их трогать никто не будет.

[lergvot]

Намного лучше будет чем мистический урон. Только проблема будет с песочными нагибаторами.

 

 ЛК ещё больше имбовать будут, т.к. их трогать никто не будет.

 

Статиста ответ

[anonym_HfGsarFz1oL6]

За овер 1к боев статистика нанесенного урона на технике становится более-менее репрезентативной и ее спокойно можно сравнивать. Особого смысла в КДМ не вижу.

Тем более есть статитстика урона по типу техники и на каждой конкретной...

[LOST]

Тогда еще надо сделать зависимость от типа техники на котором играешь На кр проще против эм чем на лк )

[Say_Alek]

Предлагалось несколько раз. Ноль эмоций.

[IskaldVind]

Винрейт говорит только о том, сколько % команд в которой был игрок (аккаунт) побеждали. Ничего другого сам по себе он гарантировать не может. 

[GRAFdeZHUA]

Ну-ну. Это окончательная смерть линкоров.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Тогда еще надо сделать зависимость от типа техники на котором играешь На кр проще против эм чем на лк )

 

Нет, с ЛК больше дамаги будет, даже для крейсера.

[salde]

Винрейт говорит только о том, сколько % команд в которой был игрок (аккаунт) побеждали. Ничего другого сам по себе он гарантировать не может. 

 

да да конечно, игрок с вин 45 и игрок с вин 65, по скилу прям почти одинаковые.

[DIN0zavp]

Винрейт говорит только о том, сколько % команд в которой был игрок (аккаунт) побеждали. Ничего другого сам по себе он гарантировать не может.

 

Т.Е. тебя постоянно кидает в сильнейщую команду?

 

Винрейт говорит что ты способен думать и принимать правильные решения.

А в сильной или слабой команде ты появляешься в 50% случаев.

 

 

[IskaldVind]

 

да да конечно, игрок с вин 45 и игрок с вин 65, по скилу прям почти одинаковые.

 

Стату прокачать при желании можно, вплоть до заплатить профи за то чтобы покатал от твоего аккаунта, или покатать с ним во взводе, где он тащит бои, а у тебя винрейт высокий. Проверить ты это не сможешь. Наивность поражает просто.

 

Не поленился загуглить прокачку аккаунта - во второй ссылке уже сайт с предложением прокачать стату.

[EnsignBear]

Самый правильный показатель крутости это средний опыт за бой, без учета према. Правда вот этот показатель не где не найти.

[DIN0zavp]

 

Стату прокачать при желании можно, вплоть до заплатить профи за то чтобы покатал от твоего аккаунта, или покатать с ним во взводе, где он тащит бои, а у тебя винрейт высокий. Проверить ты это не сможешь. Наивность поражает просто.

 

Я предпочту в союзниках любой класс который сделает 0 урона, но будет "отжимать точки", "включать заградку" или банально выносить мозг противнику другими легальными способами.

Чем идиота с 100500 среднего дамага который ради этого показатели идет за АВ через всю карту сливая бой по очкам или захвату.

 

 

Сделать винрейт 55+ без мозгов не реально.

[salde]

За овер 1к боев статистика нанесенного урона на технике становится более-менее репрезентативной и ее спокойно можно сравнивать. Особого смысла в КДМ не вижу.

 

Хз может быть и так, только много ли игроков у которых на каждом корабле 1000+ боев ?

 

Тем более есть статитстика урона по типу техники и на каждой конкретной...

 

Только вот по всей этой статистик к примеру, японские эсмы впереди по дамагу почти на всех уровнях, не потому ли, что их основной корм линкоры, а остальным нациям еще и на эсминцы с крейсерами приходится размениваться?

 

[IskaldVind]

 

Я предпочту в союзниках любой класс который сделает 0 урона, но будет "отжимать точки", "включать заградку" или банально выносить мозг другими легальными способами.

Чем идиота с 100500 среднего дамага который ради этого показатели идет за АВ через всю карту сливая бой по очкам.

Сделать винрейт 55+ без мозгов не реально.

 

Отписался в предыдущем посте. Если чтобы до этого додуматься нужно много мозгов, то сказать уже нечего.

[WotAvers]

На данный момент основным мерилом успешности игрока является процент побед и нанесенный урон. И если с % побед поспорить сложно (кто хочет побеждать тот и побеждает), то дамаг весьма посредственный показатель. 

 

когда надо оценить, как играет человек, просто захожу на сайт http://proships.ru/ и быстренько по цветовой гамме все видно, а "средний" до одного места, это верно. ну еще удобно pro alfa посмотреть там же, правда она еще в процессе доделки, но уже адекватно оценить скилл позволяет 

[lergvot]

Ну-ну. Это окончательная смерть линкоров.

 

Какая смерть ЛК ты о чём? Выгодно будет убивать "на статку" как ЛК так и ЭМ, может это даже решение засилия ЭМ на хай лвл.

[salde]

Самый правильный показатель крутости это средний опыт за бой, без учета према. Правда вот этот показатель не где не найти.

 

Тут тоже спорно будет, многие к примеру считают, что эсминцам за точки чересчур много отсыпают, а за взятия базы в стандартном бою, по ощущение фиг с маслом, хотя можно в одиночку принести победу команде. 

[anonym_HfGsarFz1oL6]

 

Какая смерть ЛК ты о чём? Выгодно будет убивать "на статку" как ЛК так и ЭМ, может это даже решение засилия ЭМ на хай лвл.

 

Друзья мои, мне кажется вы слишком серьезно относитесь к этому вопросу...

 

На данный момент основным мерилом успешности игрока

 

 

Автор создал тему в которой говорит о замене одного из параметров меренья причиндалами. В любом случае об успешности игрока говорит совокупность показателей