USS Benson (DD-421) - американский эсминец VIII уровня. [0.6.0.x]

[kv22]

 

Необязательно, он например в отличии от того же Фубуки не дает даже плюса по прочности. И не лучшая идея - минус ствол делать на этом ЭМ. Но есть бои где без ПВО-корпуса очень плохо себя чувствуешь - конечно он не превратит тебя в Кливленд, зато довольно легко отобьет желание у авианосца  держать над тобой авиагруппу для подсвета. Если бои с 2-мя АВ зачастили - смысл поставить корпус С на пару боев может быть.

 

Угу... ещё бы давали ВОЗМОЖНОСТЬ посмотрев расклад команд перед боем менять корпуса и расходники.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Имеет ли смысл по ташкенту стрелять ббшками? Часто начинается драка за захват, и по нему с фугасов проходит ничтожный дамаг, попробовал пострелять ббшками в одном бою, опять же дамаг ничтожный и даже рикошеты были.

[Paul_Litrook]

Хм... никогда такого не замечал, дамаг как дамаг, хорошо залпы заходят. Теоретически имеет хоть какой-то призрачный смысл - лупить бронебойными по "Хабаровску". У него броня есть, в отличии от.

[6a1ka]

Хм... никогда такого не замечал, дамаг как дамаг, хорошо залпы заходят. Теоретически имеет хоть какой-то призрачный смысл - лупить бронебойными по "Хабаровску". У него броня есть, в отличии от.

 

по крейсерам на дистанции ближе 6км точно есть смысл, цитадельки на 2100 вылетают. 

 

Смысла бить по Хабе бронебойками нет. Ответ прост - максимальный урон от попадания в цитадель вы не нанесете. Так как ее нет.

[EisenTod]

 

по крейсерам на дистанции ближе 6км точно есть смысл, цитадельки на 2100 вылетают. 

 

Смысла бить по Хабе бронебойками нет. Ответ прост - максимальный урон от попадания в цитадель вы не нанесете. Так как ее нет.

 

смотря по каким. но нюре и будему нужно. По хипперу бесполезно.

[Paul_Litrook]

смотря по каким. но нюре и будему нужно. По хипперу бесполезно.

по крейсерам на дистанции ближе 6км точно есть смысл, цитадельки на 2100 вылетают. 

 

С крейсерами и так всё понятно. Тут всё расписано - по кому и со скольки.

 

Смысла бить по Хабе бронебойками нет. Ответ прост - максимальный урон от попадания в цитадель вы не нанесете. Так как ее нет.

 

Спасибо за совет, сам не пробовал - редко попадают в прицел.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Смысла бить по Хабе бронебойками нет. Ответ прост - максимальный урон от попадания в цитадель вы не нанесете. Так как ее нет.

 

Вы предлагаете вместо гарантированно урона бб лупить оф без урона?  

Там бронепояс достаточно большой,  не закрыты оконечности и надстройки. Вы хотите на бене выцеливать в дуэли с Хабаровском оконечности?

[Bifrest]

 

Вы предлагаете вместо гарантированно урона бб лупить оф без урона?  

Там бронепояс достаточно большой,  не закрыты оконечности и надстройки. Вы хотите на бене выцеливать в дуэли с Хабаровском оконечности?

 

А   о  какой дистанции идет речь ? И в какой именно ситуации ,Вы должны  сталкиваться с Хабой? ))

[6a1ka]

 

Вы предлагаете вместо гарантированно урона бб лупить оф без урона?  

Там бронепояс достаточно большой,  не закрыты оконечности и надстройки. Вы хотите на бене выцеливать в дуэли с Хабаровском оконечности?

 

Я вообще предпочитаю не сталкиваться с хабой. Благо ее размеры позволяют крейсерам нормально бить по ней.

 

По эсмам в принципе всегда бью фугасами. Потому что есть шанс выбить ТА, пушки и тд и тп. Не говоря о движке и рулях

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 

Я вообще предпочитаю не сталкиваться с хабой. Благо ее размеры позволяют крейсерам нормально бить по ней.

 

По эсмам в принципе всегда бью фугасами. Потому что есть шанс выбить ТА, пушки и тд и тп. Не говоря о движке и рулях

 

по хабаровску кр попасть очень сложно.  Даже немцы с советами не попадают с 12-13+ км. А вот ЭМ разбирают его легко. 

Поверьте, ЭМ США подловивший хабу бортом на 6 км и зарядивший в ствол бб - это ночной кошмар на Хабаровске. Попробуйте хотя бы в трене посмотреть разницу между оф и бб,  и ваши выводы будут однозначными. 

[6a1ka]

 

по хабаровску кр попасть очень сложно.  Даже немцы с советами не попадают с 12-13+ км. А вот ЭМ разбирают его легко. 

Поверьте, ЭМ США подловивший хабу бортом на 6 км и зарядивший в ствол бб - это ночной кошмар на Хабаровске. Попробуйте хотя бы в трене посмотреть разницу между оф и бб,  и ваши выводы будут однозначными. 

 

В любом случае на этот "антиэсминец" я не нарываюсь, если конечно он не остался последним)) Очень уж больно выдает 

 

Но если доведется, попробую ББ. Уговорили)

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Я вот только что купил, сыграл бой..ну это просто сказка какая-то по сравнению с Мэханом!!!

Капитан переобучается ещё, модернизации всего 3 первых(на что денег хватило), камуфляж поставил, конечно..но..у него фугасы поджигают линкоры!  на убогом Мэхане бывало по 15-20 попаданий вообще без урона, просто поливаешь линкор фугасами, а толку нет, торпеды попадают, крутится-вертится по субъективным ощущениям лучше, самолёты сбивает..блин, ну просто бальзам на душу)) конечно, это всего-лишь один бой, но надеюсь, что и впредь будет на нём мне нравится играть.

http://i80.fastpic.ru/big/2016/0605/34/dd8cd41ee700409918acd9c234d65534.jpg

[RODGER2]

Купил это чудо. Пока поставил только первый корпус. Не идёт он у меня. Как только засвечиваюсь сразу получаю плюху с критом двигла, ремонтируюсь и получаю вторую плюху с критом всего свежеотремонтированного. И сразу в ангар. Даже дымы не спасают. Подобраться на дистанцию убойного пуска торпед просто не реально. Были случаи когда с 5 км ЛК успевал развернуться от обоих вверов. И как им воевать? Тупо садиться в дымы и оттуда стрелять? Так это на пару минут а потом что?

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

 

Не нужен он. От слова "вообще", потому как слабо помогает от американских бомберов. Эллипс рассеивания при включенной заградке становится не сильно больше. А прикрывать больших братьев заградкой - это задача не для эсминца, у него хватает других, более важных задач в бою.

Ну и самое главное - в топ корпусе вы теряете один ствол ГК. Вам это явно не нужно.

 

А маневренности без него хватает?

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

А маневренности без него хватает?

 

 

За глаза хватает. Если мало, ставь себе рули за лимон, я лично ставил -20% времени разгона, более полезно. И таки ПВО корпус на любом эсминце это ненужный хлам.  ПВО лучше вообще отключать, шоб меньше светится.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 

 

За глаза хватает. Если мало, ставь себе рули за лимон, я лично ставил -20% времени разгона, более полезно. И таки ПВО корпус на любом эсминце это ненужный хлам.  ПВО лучше вообще отключать, шоб меньше светится.

 

Флетчер, говорят, вполне годный в ПВО корпусе. заградка вместо форсажа, но без потери орудия.

[Jurnieks]

Купил 3 дня назад,пока очень нравмться....миниАтланта!!!!

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Провёл на нём уже почти двести боёв, это самая зачётная лоханка которая у меня есть. 

 

Чем он лучше Махана?

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Чем он лучше Махана?

 

Быстрее.

Незаметнее.

Лучше торпеды.

[anonym_RbicOkLj1H8O]

Что то мне эта имба не заходит совсем, по всем показателям должен быть хорош , но всё как то не так -  маневренность хуже чем у махана, такое впечатление что балистика тож немного хуже, хотя не должно быть - пухи то те же, инвиз конечно хорош. Уровень боёв выше - скорее в этом проблема, а может просто в руку ещё не лёг.