Тирпиц страдает или всё таки показалось?

[truzones]

На данный момент слабое место Тирпица это не ПВО (его нужно лишь немного улучшить), а разброс залпа ГК!   Он у него сейчас размером с футбольное поле... 

Не редки ситуации когда при точном прицеливании с 10-12 км по медленной цели (линкор)  нет НИ ОДНОГО попадания!   Это уже ни в какие ворота не лезет

 

в профильной теме каждого лк поднимается проблема точности, там все в качестве аргумента приводят инцидент промаха(как так то) с 10км.

А насчет ПВО я и не говорю, что его надо апать сильно...

ага, а самолётов в среднем уничтожает твой тирпиц больше чем атланта да и рекорд как то высоковат для корабля со слабым пво

[Poseidon_rage]

Салют!

У Вас К(самолетов) - 4,57.

У меня К(самолётов) - 6,14.

А Вы говорите разница в два самолета. Странно.

 Исправил.

 

А ты камрад,  с Ручником катаешь?

06:29 Добавлено спустя 4 минуты

в профильной теме каждого лк поднимается проблема точности, там все в качестве аргумента приводят инцидент промаха(как так то) с 10км.

ага, а самолётов в среднем уничтожает твой тирпиц больше чем атланта да и рекорд как то высоковат для корабля со слабым пво

 

Правильно, а чего ожидать от тирпица, когда один раз в бою мне попался стоковый ружьё и индепенденс. ВОт и накосил их. ПРоблемы начинаются с 8 уровней в топе, и проблемы реально серьёзные

[calmstuff]

в профильной теме каждого лк поднимается проблема точности, там все в качестве аргумента приводят инцидент промаха(как так то) с 10км.

 

 

Значит проблема существует, но ни фига не решается!

[RenamedUser_63040167]

Отставить ныть, все корабли хороши, надо правильно их использовать )))

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Значит проблема существует, но ни фига не решается!

 

А еще я как то промазал на Кутузове по ЭМ с 8 км. 

Как то на ЭМ не поджог ЛК при 100 попаданиях. 

Как то не попал торпедами в ЛК с 5 км. 

Как то не выбил ЛК цитадель с 4 км на Молотове.

Как то не выбивал урон с ЛК ОФ на Атаго.

Это однозначно доказывает что проблемы существуют и я определенно нуждаюсь в их скорейшем решении. 

[RenamedUser_415016]

Тирпиц - жуткая имбища. И точность у него в разв лучше Норки. И торпеды. Блин, да ПВО у него лучше чему у крейсеров.

Самолетов он мало сбивает видите ли - автор хочет стоять под двумя авиками и сбить им Фсе-Фсе самолетики?

Может лучше действительно еще апнуть ему ПВО, официально переминовать в крейсер и забрать хилку?

[anonym_2aZ0uLZOVncg]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2219876" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Vilirep (12 Май 2016 - 11:40) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Может лучше действительно еще апнуть ему ПВО, официально переминовать в крейсер и забрать хилку?</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>дать ему персональный Тирпиц с анн***лирующим ПВО и отобрать ЭУ <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32">)))</p>

 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Тирпиц - жуткая имбища. И точность у него в разв лучше Норки. И торпеды. Блин, да ПВО у него лучше чему у крейсеров.

Самолетов он мало сбивает видите ли - автор хочет стоять под двумя авиками и сбить им Фсе-Фсе самолетики?

Может лучше действительно еще апнуть ему ПВО, официально переминовать в крейсер и забрать хилку?

 

Он не может быть имбой - у него нет ПВО. 

Он должен стоять под двумя авиками - он же ЛК. Он должен танчить.

Определенно апнуть ему ПВО. 

Хилку забирать нельзя - он ЛК  и должен танчить.

Переименовать в КР нельзя - он прем и ему нельзя менять ТТХ.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Он не может быть имбой - у него нет ПВО. 

Он должен стоять под двумя авиками - он же ЛК. Он должен танчить.

Определенно апнуть ему ПВО. 

Хилку забирать нельзя - он ЛК  и должен танчить.

Переименовать в КР нельзя - он прем и ему нельзя менять ТТХ.

Еще он должен всегда попадать в цитадель, даже эсминцу 

[nevic]

А ты камрад,  с Ручником катаешь?

Да.

[Poseidon_rage]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2219889" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>der_Kraken (12 Май 2016 - 16:43) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>дать ему персональный Тирпиц с анн***лирующим ПВО и отобрать ЭУ <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)">)))</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Я вообще думал приду с серьезным обсуждением к серьезным людям, а оказалось что пришел к шутам гороховым, которые за неимением нормальных внятных аргументов и рассуждений, сбора статики и её анализа, скатываются до уровня простых выкриков:  ИМБИЩА, ТС не умеет играть и в таком духе. Люди мельчают...

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Еще он должен всегда попадать в цитадель, даже эсминцу 

 

Зачем вы упоминаете очевидные вещи? Он же ЛК - он должен наносить урон.

[Poseidon_rage]

Да.

 

А боев сколько отыграл? Может статистика от кол-ва боев такая разница. ТО есть провел больше боев вот и результат немного другой. Я просто временами упарывал тирпиц в ПМК, тестил так сказать, может от этого немного статистика упала. Но думаю ты согласишься что 6 самолетов в среднем за бой из которых половина приходится на 6-7 уровни для тирпица, как линкора 8-го уровня как раз четко характеризуют его ПВО как слабоватое. На мой взгляд.

[nevic]

 

А боев сколько отыграл? Может статистика от кол-ва боев такая разница. ТО есть провел больше боев вот и результат немного другой. Я просто временами упарывал тирпиц в ПМК, тестил так сказать, может от этого немного статистика упала. Но думаю ты согласишься что 6 самолетов в среднем за бой из которых половина приходится на 6-7 уровни для тирпица, как линкора 8-го уровня как раз четко характеризуют его ПВО как слабоватое. На мой взгляд.

Моя:

ЛК

8

Tirpitz

123

62.6

1957

59224

1.14

6.14

Ваша:

ЛК

8

Tirpitz

330

55.76

1736

53249

1.11

4.57

 

[Familyman]

Тирпиц - жуткая имбища. И точность у него в разв лучше Норки. И торпеды. Блин, да ПВО у него лучше чему у крейсеров.

Самолетов он мало сбивает видите ли - автор хочет стоять под двумя авиками и сбить им Фсе-Фсе самолетики?

Может лучше действительно еще апнуть ему ПВО, официально переминовать в крейсер и забрать хилку?

 

Ну не имбища, но корабль немногим лучше одноклассников.

[Poseidon_rage]

Ну вот и первые данные о патче новом, многим апнули ПВО, Тирпиц в пролете. У меня вопрос просто ко всем кто говорит тчо все нормально с ПВО у тирпица, если апают норку, а у неё с ПВО вообще всё в ажуре, если амаги даже апают!! ТО Тирпиц то почему должен страдать?!

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/53823-%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81-%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/page__pid__2214810#entry2214810

[Erich_von_EisenSpitze]

Я за любой ап Тирпица))) Чем больше тем лучше))))  

#дайтетирпицурлс)))))

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Я за любой ап Тирпица))) Чем больше тем лучше))))  

#дайтетирпицурлс)))))

 

и дымы

[calmstuff]

 

Ну не имбища, но корабль немногим лучше одноклассников.

 

В профильной ветке с Вами не согласятся!

 

Внешний вид - да, нравится он мне. Это культовый корабль.

ПВО - у Норки лучшее

ГК - вообще наша головная боль. Мало того что мы проигрываем по количеству стволов (8 против 12 у оппонентов!) и калибру, так еще и разброс неприемлемый

Торпеды - да, хорошо. Но честно говоря, много Вы ими урона нанесли?  Все таки это оружие последнего шанса, не более того.

[Tim_0_o]

 

 

 

Со стенкой так со стенкой..

 

Я Вам говорю,что ПВО Тирпеца как минимум точно не слабое,причем не только я один. Вы-обратное. При чем тут ваша статистика на АВ? Дело не в смог/не смог,понравилось/не понравилось,а в кол-ве опыта игры на данном классе,знание игры.

А при чем статистика на других классах? Ваше понимание игры.

Вообщем,если глухому говорить что-то на ухо,то он ничего не услышит..