Недосмотр или вытягивание голды?

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

Блин, ну неужели непонятно? В игре не может быть ситуации, чтобы не был выбран перк первого уровня при присутствующих перках 2-го и далее. Поэтому дают лампу на халяву, а его очко тратят на второй по нужности перк 1-го уровня: ОБЖ. В любом случае, всё это - очевидная халява, так что нужно просто радоваться халяве, а не ныть.

 

второй по нужности?!! ШТА?!!!! он необязательный третий! Ток на ЛК нужен и то после второго четвёртого беру. На ЭМ не нужен вообще!

[Dantist]

Что значит "ранний бюллетень"? Он вчера был опубликован, и текст не менялся.

Открытый - да, закрытый был другой и более гуманный к игрокам, как я написал. Дословный его текст приводить не буду, если хотите отправлю в ЛС, если вы его забыли.

Понятно что командира без первых перков не сделаешь никак технически, но неужели ремонт по статистике чаще используется, чем базовая огневая подготовка? Если да - вопросов нет. Навскидку по моим кораблям в порту - базовая огневая в раза 3 чаще ремонта.

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

На эсминцах логичнее было бы перебросить перк на базовую огневую подготовку. 

[HoarFighter]

Ужас какой! Остается только заклеить изолентой место появления лампочки и играть дальше "с экстримом".

 

 

С вашими некоторыми гениальными решениями скоро уже весь монитор можно будет заклеивать изолентой.

Может всё-таки будет позволено самому выбирать перки многоперковым капитанам или сразу идти читать пользовательское соглашение или  ещё лучше сразу идти подальше.

[MEXAHNK_102RUS]

Будет минус "Радиоперехват" и +1 пойнт.

Читать Вам видимо тоже лень, в бюллетене это расписано отдельно и полностью.

 

а как быть,если у меня все очки перков распределены,лишнее очко мне не нужно,возможно если бы оно у меня было я бы наверное поставил бы какой нибудь другой перк на замену уже изученых,несправедливо по отношению к ирокам.честно это очередная подстава от разработчиков,вот моё мнение

[BblnuJl_3akycu]

 

Почему нельзя заменить понятно - механика игры не даёт, а вот почему нельзя сбросить не понятно.

 

Жирно очень будет. Вам таки бесплатно, тобишь даром, дают 1 перк. Радуйтесь

[Dnestrovec]

Как уже говорилось, в силу особенностей системы навыков (для изучения каждого следующего уровня нужно изучить хотя бы 1 навык предыдущего уровня) мы не можем дать +1 игрокам, у которых есть только "Радиоперехват на 1 уровне. Точнее, можем, но получим сломанных командиров. Пока что это единственное решение, менять можно только непосредственно навык, который будет выдаваться вместо лампы. Ремонт - навык универсальный, конечно, на каких-то кораблях могут быть другие предпочтения, но тогда сразу вопрос почему эти крайне нужные и важные навыки 1 уровня уже не изучены. И в любом случае, конфигурация командира не ухудшается с этим изменением. 

 

Для японских и американских эсминцев на 1 уровня играла роль именно лампа. С одним перком на 1 лвл люди и шли дальше до пятого перка. Единственная адекватная альтернатива - огневая подготовка. Говорю как владелец всех трех 10 ЭМ.  Но вы почему-то решили добровольно/принудительно влепить никому не нужный в данной ветке ремонт. Почему тогда не сбросить навыки? Не выгодно? 

[anonym_G9UznrJsfTbI]

Пофантазирую. 

 

Сейчас у нас вайнят есминцiводы, что типа перк на ремнот эсминцу не нужын.

Если Леста "прислушалась бы игрокам" (хахаха), и давала вместо перк на ремонт БОП, то возныли

бы многие ЛК и крейсера - типа нафих нам это БОП, нам нужен ремонт, БОП - бесполезная ерунда.

Не все, но возныли бы.

 

Делать сброс перков всем - я понимаю, как маркетологов там передергивает при этих словах, так как делать,

бесплатно платную фишку часто - это обесценивать платную услугу, делать ее дешевкой в глазах ЦА.

 

ДА и вообще, эсминцев апали на протяжении последних 3-х патчей, ну кроме нерфа заметности японских 

торпед, а теперь они ноют, что им апнули живучесть по сути.

бред, на ЛК и КР ремонт это дело десятое. ПМК и ПВО для ЛК важнее чем пара секунд ремонта.

[Folk]

Может я на многих кораблях без лампы играть люблю, для экстрима.

Зачем мне насильно втюхивают эту лампу? 

 

Для экстрима на флот!

[Cesarevich_EU]

 

Ну возьмите 18 очкового капитана японского/американского эсминца и попробуйте раскидать перки Выяснится что 18 очко практически гарантированно уйдет в живучесть т.к. больше просто некуда

 

Ну я рад за то очко. Проблема в другом, у меня много кораблей и капитанов, и играю я на всяком-разном. И капитанов, с например - двумя 4 перками, у меня лишь парочка. Поэтому у меня нет той роскоши, когда я сижу и не знаю куда бы мне пристроить "лишнее" очко. Зато я знаю, что среди перков 1 уровня, лампочку я брал потому что без нее нельзя, а вот ремонт я бы брал в крайнем случае (на определенных кораблях). А тут меня ставят перед фактом.

[_arturiwe_]

бред, на ЛК и КР ремонт это дело десятое. ПМК и ПВО для ЛК важнее чем пара секунд ремонта.

 

Да ладна???

А у меня на всех ЛК и кр старших уровней стоит ОБЖ.

Я хочу меньше гореть и терять ХП от пожаров, мне БОП только на эсминцах нужен и он вкачан давно.

А ПВО можно и флажком нарастить, чем тратить целое очко перков на это.

 

И не пара секунда ремонт а 15% - 9 секунд пожаров и 2-3К потеряных ХП с каждого пожара.

 

Точек зрения много на дерево перков, не только ваша единственно правильная.

[pavel_k]

Ремонт - навык универсальный, конечно, на каких-то кораблях могут быть другие предпочтения, но тогда сразу вопрос почему эти крайне нужные и важные навыки 1 уровня уже не изучены.

 

Это не вам решать какой навык универсальный, а какой нет. Какой важен для игрока, а какой нет. Игрок сам примет решение, вам думать за него не нужно, думайте об своей работе лучше.

 

Меняете перки - сбрасывайте, а не ставьте игроков перед фактом.

[SQQ]

Будет минус "Радиоперехват" и +1 пойнт.

Читать Вам видимо тоже лень, в бюллетене это расписано отдельно и полностью.

 

Очень жаль, но похоже это вам лень читать. ТС привел 4 своих корабля, где у него только лампа на первом уровне, и где ему никак не подойдет живучесть.

Есть, конечно, вариант, вкачать сейчас БОП и получить после патча +1 за лампу назад. А ну как у него нет сейчас свободной единицы? И не появится на каком-нибудь из этих кораблей до патча?

Что тогда? За голду перераспределять?

Вот мне, можно сказать, "повезло". У меня там где надо были единички - я раскидал их и не получу "призовую" живучесть где не надо.

А если б я патчноут проспал, например?

Вот спасибо так спасибо, дорогие разработчики.

ЗЫ А на вопрос "почему эти крайне полезные навыки еще не изучены", отвечу просто. Есть определенная последовательность изучения навыков. И нахапать сначала все что нужно на 1м уровне иногда означает откладывание получения 5го перка на многие тысячи опыта. Понимаете?

[Dantist]

А ПВО можно и флажком нарастить, чем тратить целое очко перков на это.

 

Рассуждения идут не о ЛК, там еще ремонт пристроить можно... на трех других классах БОП лучше по всем параметрам, чем этот ремонт.

[Zorgruslan]

и вновь о странных решениях в грядущем патче. В этот раз решили лампу дать всем по умолчанию (поддерживаю) но взамен взятого навыка нам дают...... ремонт! Причём аргумент такой незамысловатый "хуже не станет". Да нет, станет. Лампу я выбирал, ибо она необходима. Ремонт бы я НЕвыбрал, я лично его вообще беру только третьим из первой линейки, других навыков важных много. А тут кто-то творчески за меня решил - на, держи! Красота, продуманность, уважительное отношение к игрокам......

 

    На вскидку - Махан, Бенсон, Флетчер, Кагеро. Это то, что я вспомнил, стоит в порту с одним первым перком. Лампой естесссно. На кой шут мне там ремонт?!!! Ежу понятно, что я бы взял Базовую Огневую. Вообще на всех кораблях, окромя АВ (курица не птица, авик не корабль), я беру два первых перка всегда - сначала лампу, вторым Базовую Огневую. ЛК - для ПВО и ПМК, КР - для ПВО, ЭМ - для кд....  да везде она нужна! Но нет... творческое решение, творческого человека в творческой компании......  донатьте голдеца и перераспределяйте! тьфу!

 

вот что это?! Человек, который принял это решение он точно не разбирается в игре. Точно не разбирается в психологии. У меня ток два объяснения - решение из серии "пусть донатят" или сознательное вредительство.

 

   Если помните, с модернизациями была та же история. Пришлось бы тратить голду, перераспределять перки, менять сетапы. Однако здравый смысл, после нытья на форуме, возобладал таки.  Без сохранения модернизации ПМК 2 во втором и ПВО 3 в третьем слоте я бы вот так не смог сделать. Поглядите на количество попаданий из ПМК  . с учётом пожаров ПМК нанёс 65к урона из 240! А пришлось бы убирать вот этот, любимый мною, сетап на Ямато.

     Может и в этот раз там кто-то додумается, что нынешнее решение - бред! Понятно, что доделывать функционал для разового случая выбора перка вручную сложновато. Но есть варианты

а) сбросить перки тем, у кого выкачана из первого ряда только лампа. Вариант норм. У меня таких кораблей всего 4-5 и других вариантов распределения выше первого я не вижу. Вместо лампы возьму Базовую Огневую.

б) давать всем не ремонт, а Базовую Огневую. Авикам бортстрелка.

 

Поддерживаю полностью! Со стороны разрабов это рас... и так сойдет... никто за играков не подумал!

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

Какое неправильное название темы! Это именно "Досмотр", и да, "Вытягивание голды" 

 

[Spawn2002]

Кстати, уважаемый Sub_Octavian предлагаю еще один единственно верный вариант, если уж совсем нельзя просто сбросить. 

Выдать перки в соответствии с классом кораблей. Эсминцам многие хотят "Вспомогательный калибр", линкорам к примеру "Артилерия", крейсерам "Живучесть", авикам "Ну что пожелают". Конечно скрипт будет несколько сложней чем "Выбрать все где есть перк (Радиоперехват). Изменить на перк (Ремонт)". Придется немного поиграть с условиями и т.п., но это легче чем синхронизировать три сервера голды...

[HoffnungsloserJosefBoese]

Мне не понятно одно - "Леста" вроде уже авторитетная, уважаемая и серьёзная фирма, а не "шарашкина контора" пары студентов из коммуналки.

 

Почему, когда даже людям, не имеющим никакого отношения к Вашему бизнесу, к менеджменту и пи ар, очевидны и ясны способы донести информацию до клиентов, способы внедрения изменений и реакция коммьюнити на запланированные Вами изменения в данном виде, Вы упорно игнорируете здравый смысл, логику и корпоративную этику и внедряете свои изменения в игру самым болезненным, самым бескомпромиссным и вызывающим наибольшее раздражение и негатив игроков способом ?

 

Ну ведь это же ясно как день - если Вы меняете систему перков - А Вы её меняете !!! - то это само собой разумеется, что умения, перки - нужно скинуть в качестве компенсации за те неудобства, которые Вы доставляете игрокам тем, что перелопачиваете систему умений капитанов.

 

Ну это же очевидно ! Ну что, скажите, что в этом сложного или непонятного, чтобы нельзя было спрогнозировать такую реакцию игроков, если Вы меняете систему перков - а Вы её таки меняете - и не сбрасываете перки для выбора, а принудительно впиливаете в игру один, сомнительный, который лично мне, да и судя по форуму не только мне,  не нужен, и второй выбираете за игроков, хотя там возможны варианты и логичным было бы дать расставить самим игрокам ?

 

Дело не в дублонах, я не испытываю никаких проблем с их покупкой, если мне что-то нужно в игре, я просто беру и покупаю это, да, я точно знаю про себя, что я один из самых старых и надёжных спонсоров Вашей компании, так как я покупаю что-то регулярно и постоянно. Я и такие как я, оплачивают Ваш труд и игру для всех остальных, "принципиальных" халявщиков, которые ноют тут из-за одного дня према или трёх флажков каждого вида, я и такие как я - оплачиваю их игру, чтобы они могли играть бесплатно. Поэтому для меня не составит труда переобучить нужным мне капитанов за дублоны в очередной раз, по новой.

 

Дело в принципе - если Вы меняете перки, то их нужно скинуть. Это факт, и любое действие, не выполняющее этого тезиса, является мягко говоря, сомнительным с точки зрения честности компании по отношению к игрокам. Неужели на это изменение лампочки поставлены такие большие финансовые надежды и ставки, что иначе нельзя ? Неужели компания и студия обеднеют от того, что дадут игрокам возможность почувствовать, что их уважают и о них думают ? Неужели Вы не понимаете, насколько важно для студии и компании сохранить свой имидж, и насколько не важно и не значительно для будущего те суммы, которые Вы гипотетически заработаете на этом махинации с лампочкой ?

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

 

Ну возьмите 18 очкового капитана японского/американского эсминца и попробуйте раскидать перки Выяснится что 18 очко практически гарантированно уйдет в живучесть т.к. больше просто некуда

 

Берем

Радиоперехват - на халяву

БОП - 1

Эксперт торп. вооружения - 2

Из последних сил  - 2

Мастер наводчик - 2

Ускорение торпед - 3

Суперинтендант - 3

Мастер борьбы за живучесть - 4

Усиленная огневая подготовка  - 4

Взрывотехник - 4

Мастер маскировки - 5

Это те что я бы ставил на шимакадзе

Итого - 30

Где вы видитет тут Основы борьбы за живучесть?

Аргументировать свой выбор или не надо. На практике на яп. эсминцах живучесть мне обеспечивают четвыертыый перк Мастер борьбы за живучесть, перк Мастер маскировки, Запас дымов (перк суперинтендант), камуфляж, форсаж, перекладка рулей для уворота от торпед и голдовые расходники для сокращения времени кд и перк Из последних ил. Поэтому первый перк на ремонт вообще не ставлю. Мне важнее незаметность, скорость перезарядки торпед и ГК, 

Скорость поворта башен, дальность стрельбы и шансы подхога в реалии я не ставлю т.к тупо нехватает. зачастую и перк БОП не стоял т.к. на лампу стратил. Теперь поставлю. 

Это я к тому что японскому эсминцу лучше выбрать что-то более полезное в бою чем ремонт. Грамотный яп. с указанными моню перками и модернизаыиями посто избегает попадания в ситуации, когда ему нужен перк на ремонт. А если попадает то именно указанным перкам и модернизациям быстро из нее выходит с минимальными потерями. А вместо ремонта БОП и Мастер наводчик нужны как раз для незапланированных стычек с эсминцами чтобы можно было более эффективно огрызаться, отсупая, либо быстро добрать шотного оппонента на точке. 

Вот такие дела. это я вам как профильных эсминцевод говорю. У меня половина всех боев именно на яп. эсминцах отыграна.

 

[Macrop]

Пока что это единственное решение, менять можно только непосредственно навык, который будет выдаваться вместо лампы.

Филипп, все-таки действительно лучше БОП вместо лампы выдать. Как абсолютно верно написал Kongress88: ЛК - для ПВО и ПМК, КР - для ПВО, ЭМ - для кд