Недосмотр или вытягивание голды?

[Kaedus]

 

Возможно стоит сформулировать так: "А зачем мне БЗЖ, если у меня её до сих пор нет?"

И странно от альфа-тестера слышать такие вопросы. На ЭМ при ограниченном количестве очков умений, при наличии в дереве умения "Радиоперехват", оно, очевидно, важнее БОП

Просто удачи вам в боях. Вспоминайте меня, когда из-за худшего дпма будете сливаться амеру или совету. Зато будете знать с лампочкой, что вас светят, вы ведь без миникарты играете и не видите на экране, что враг вас может засветить?

12:06 Добавлено спустя 0 минут

 

покатай в рангах без лампы на эсминце)))

 

прикинь, катал на механе и мне ни разу небыло плохо без нее.

Б-р-р. В логику не можем, переходим на сопоставление размеров?

Подчеркнул главное. Кроме того, судя по гайдам для большинства эсмов, лампа все-таки есть первостепенный перк.

 

 

и вам того же, в логику не можете и перешли на примеры гайдов. Только странно, что там далеко не 1 единственная лампа зачастую. Хотя совпадение, наверняка.

[RenamedUser_63057571]

Потому что не может первый уровень перков быть пустым при заполненных других уровнях. Поэтому и выбрали следующий из списка...

 

Уже предлагали убрать лампу, и, если изученных перков в первой линии нет, принудительно заставить игрока выбрать один из перков, не выпуская до тех пор в бой корабли с этим командиром. Вот уж не знаю, насколько реализуемо это технически, но самым простым решением все равно будет сброс перков. Правда, вайн пока что слишком слабый, чтобы маркетологи позволили сбросить перки, тем самым лишив компанию определенного дохода.

[RenamedUser_60985594]

 

Если мне дополнительно дадут халявный перк на авик (пусть это будет хоть поворот башни), и никакого перка не забирают взамен, я и то рад буду. У вас ничего не забрали, дали взамен ремку, вы теперь приписали себе что вам она не нужна и чуть ли не то что у вас перк забрали. Вы поймите у вас по-факту ничего не отобрали, просто кому-то повезло, у кого была ремка ему дадут дополнительное очко и он возьмет себе например поджигателя-который у вас уже есть и вы сравняетесь. Вас просто "жаба душит" что кому-то можно будет этот перк потратить без дополнительных затрат, т.к. ремка у него есть. И вы не правы по поводу ремки, у многих людей на всех кораблях это первый перк который они вкачивают. Не надо мерить людей по себе. Все люди разные, и подход к тактике у всех разный, так же как и классы кораблей, какому-то эсминцу инвизовому эта ремка может и не нужна, а например артиллерийским эсминцам необходима, так как они часто вступают в бой и ведут весь бой в засвете, и им этот ремонт очень необходим.

Вот вот! А кто чем то недоволен всего лишь немножко доната и всё будет еще лучше. 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Просто удачи вам в боях. Вспоминайте меня, когда из-за худшего дпма будете сливаться амеру или совету. Зато будете знать с лампочкой, что вас светят, вы ведь без миникарты играете и не видите на экране, что враг вас может засветить?

 

Ну конечно, с БОП ведь я на Симе перестреляю Гиринга или Хабаровска легко... У нас в сообществе есть один парнишка, на японских ЭМ без лампы играл, мотивируя примерно Вашими словами. Но, в итоге, переубедили...

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

 

Давно так не смеялся

Самое смешное что тут даже специально шутить особо не надо. Как говорится и смех и грех

[Kaedus]

 

Ну конечно, с БОП ведь я на Симе перестреляю Гиринга или Хабаровска легко... У нас в сообществе есть один парнишка, на японских ЭМ без лампы играл, мотивируя примерно Вашими словами. Но, в итоге, переубедили...

а с лампой вы узнаете, что вот сейчас вас убьют и морально становитесь готовы к этому? И симс кроме 10 не попадает никуда? Хотя демагоги они такие, зачем здравый смысл, если можно писать то, что подходит.

[DivingCrow]

SOVA_74 (19 Июл 2016 - 12:01) писал:

Если мне дополнительно дадут халявный перк на авик (пусть это будет хоть поворот башни), и никакого перка не забирают взамен, я и то рад буду. У вас ничего не забрали, дали взамен ремку, вы теперь приписали себе что вам она не нужна и чуть ли не то что у вас перк забрали. Вы поймите у вас по-факту у вас ничего не обобрали...

Ну да, по факту - в процессе. Активно подталкивают к тому, чтобы я потратил дублоны на сброс перков. То есть - выманивают деньги. Мошенничество это называется, правда?

SOVA_74 (19 Июл 2016 - 12:01) писал:

...какому-то эсминцу инвизовому эта ремка может и не нужна, а например артиллерийским эсминцам необходима...

А знаешь - у меня для тебя плохие новости...

[SQQ]

 

Если мне дополнительно дадут халявный перк на авик (пусть это будет хоть поворот башни), и никакого перка не забирают взамен, я и то рад буду. У вас ничего не забрали, дали взамен ремку, вы теперь приписали себе что вам она не нужна и чуть ли не то что у вас перк забрали. Вы поймите у вас по-факту ничего не отобрали, просто кому-то повезло, у кого была ремка ему дадут дополнительное очко и он возьмет себе например поджигателя-который у вас уже есть и вы сравняетесь. Вас просто "жаба душит" что кому-то можно будет этот перк потратить без дополнительных затрат, т.к. ремка у него есть. И вы не правы по поводу ремки, у многих людей на всех кораблях это первый перк который они вкачивают. Не надо мерить людей по себе. Все люди разные, и подход к тактике у всех разный, так же как и классы кораблей, какому-то эсминцу инвизовому эта ремка может и не нужна, а например артиллерийским эсминцам необходима, так как они часто вступают в бой и ведут весь бой в засвете, и им этот ремонт очень необходим.

 

Вы упорно не понимаете или не менее упорно передергиваете.

"Ничего не забрали" - неверно. Например забрали возможность получить Маскировку на 15м перке эсминца, имея при этом еще и огневую подготовку. Раньше это не получалось, после патча - может получиться, но разработчики ультимативно забирают эту возможность. Просто так. Решив, что живучесть полезнее.

При изменении дерева перков меняются эффективные билды, как вы не можете понять такой простой и очевидной вещи? Я не настаиваю на полном сбросе перков капитана. Даже на сбросе перков там где раньше была лампа - хотя это самый логичный выход, ведь освободившееся очко можно вместе с еще каким-нибудь другим перком потратить на более высокоуровневый и более полезный навык. Во всех играх всегда в таких условиях скидывают перки и дают их перераспределить заново.

Да черт с ним, с полным перераспределением. 1 очко перка, освободившееся, ПОЧЕМУ не дать распределить самому игроку? Если нет ничего на первом уровне - то только на первый.

Вот скажите, если бы вместо лампы всем дали бортстрелков (за ваш собственный слот!) - вы бы тоже были "за" и кричали "халява, халява"?

[SOVA_74]

 

Дело в том, что количество положительных нововведений меньше, чем откровенных ляпов и косяков.

Пример с кафе и кинотеатром в принципе неверен. Если я иду в кафе - я плачу деньги за удовольствие - ок. Но если я заплатил деньги и меня не устраивает качество обслуживания и т.д., то я сюда уже больше не приду. Лесте нужен этот эффект? 

Кроме того, такой сброс перков - скрытое подталкивание к донату - портит репутацию компании.

 

Вы пошли в кинотеатр на фильм ,если вам в фильме не понравились какие-то моменты, вы что будете требовать деньги обратно? То же самое в кафе ,если вам в тарелку положили на один огурец больше чем соседу по столику-пойдете разбираться? Вы поймите Леста сделала такой вывод не с бухты-барахты по вводу этого бонусного очка в качестве халявного бонуса, а на основе анализа. Скорее всего у большинства игроков стоит именно ремка, и им это очко пойдет на пользу, а вам маленький бонус.

[1KochevniK1]

и вам того же, в логику не можете и перешли на примеры гайдов. Только странно, что там далеко не 1 единственная лампа зачастую. Хотя совпадение, наверняка.

Просто пытаюсь найти аргументы, т.к. мнение игрока с ПП52% для вас не аргумент, гайды - тоже. У вас, наверно, аргументом является собственное ЧСВ и собственная же позиция. С такими людьми я стараюсь не спорить, но все-ж таки:

1. Лично я сначала на всех эсмах брал сначала лампы, потом планировал прокачать до 4-го перка, только потом планировал брать БОП.

2. У игрока, который имеет на первом два распределенных очка умения будет игровое преимущество перед игроком, у которого на первом только лампа и ему дадут в принудительном порядке ОБЖ.

3. Игрок должен иметь право самостоятельно распределять очки умений.

Так доступнее?

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

 

Вы упорно не понимаете или не менее упорно передергиваете.

"Ничего не забрали" - неверно. Например забрали возможность получить Маскировку на 15м перке эсминца, имея при этом еще и огневую подготовку. Раньше это не получалось, после патча - может получиться, но разработчики ультимативно забирают эту возможность. Просто так. Решив, что живучесть полезнее.

При изменении дерева перков меняются эффективные билды, как вы не можете понять такой простой и очевидной вещи? Я не настаиваю на полном сбросе перков капитана. Даже на сбросе перков там где раньше была лампа - хотя это самый логичный выход, ведь освободившееся очко можно вместе с еще каким-нибудь другим перком потратить на более высокоуровневый и более полезный навык. Во всех играх всегда в таких условиях скидывают перки и дают их перераспределить заново.

Да черт с ним, с полным перераспределением. 1 очко перка, освободившееся, ПОЧЕМУ не дать распределить самому игроку? Если нет ничего на первом уровне - то только на первый.

Вот скажите, если бы вместо лампы всем дали бортстрелков (за ваш собственный слот!) - вы бы тоже были "за" и кричали "халява, халява"?

Так то отобрали, то самое очко навыка которое было получено при первом лвле командира и которым каждый мог распоряжаться сам как хотел в тот момент когда его получал. Его забрали и взамен дали ОБЖ. Поэтому люди которые говорят про халяву или лукавят или не совсем разобрались в ситуации. Это на самом деле не очень сложно ведь понять что навык ОБЖ и одно очко навыка в свободном доступе абсолютно разные вещи. Поэтому таки если Леста все хочет решать за игроков может она еще и играть за них будет, пока они спят например или занимаются личными делами ;3

Это я к тому что все заявления о халяве в данном контексте абсолютно неуместны.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

а с лампой вы узнаете, что вот сейчас вас убьют и морально становитесь готовы к этому? И симс кроме 10 не попадает никуда? Хотя демагоги они такие, зачем здравый смысл, если можно писать то, что подходит.

 

Не Симс, а Сима... "Симаказе", если угодно. А с лампой, да узнаю и морально готовлюсь. Дымы там ставлю, форсаж включаю и, вообще, драпаю быстро...

А что касается демагогии, раскройте статистику и сравним, кто больший демагог.

[1KochevniK1]

 

Вы пошли в кинотеатр на фильм ,если вам в фильме не понравились какие-то моменты, вы что будете требовать деньги обратно? То же самое в кафе ,если вам в тарелку положили на один огурец больше чем соседу по столику-пойдете разбираться? Вы поймите Леста сделала такой вывод не с бухты-барахты по вводу этого бонусного очка в качестве халявного бонуса, а на основе анализа. Скорее всего у большинства игроков стоит именно ремка, и им это очко пойдет на пользу, а вам маленький бонус.

Отличный пример:

1. Мне в кафе положили на один огурец больше, но я их категорически не ем. Зачем он мне?

2. Соседу по столику предложили выбрать огурец или ананас. При этом он платит те же деньги что и я. При этом мне предлагают доплатить, чтобы получить ананас.

При всем при этом, мне положили огурец на основе ИХ анализа, что огурцы пользуются бОльшим спросом. Но мне-то ИХ анализ фиолетово, т.к. я огурцы категорически не люблю.

Вывод: в такое кафе я больше не пойду.

[Orlangur12]

Как уже говорилось, в силу особенностей системы навыков (для изучения каждого следующего уровня нужно изучить хотя бы 1 навык предыдущего уровня) мы не можем дать +1 игрокам, у которых есть только "Радиоперехват на 1 уровне. Точнее, можем, но получим сломанных командиров.

Филипп, фича "дать радиоперехват всем" на ваш взгляд настолько критична, что ее нельзя отложить до тех пор, пока вы не пересмотрите систему распределения навыков (что бы можно было не выбирать обязательно навык первого уровня) или вы просто не планируете ее пересматривать? Если второе, то это объяснило бы текущее решение.

[SQQ]

Так то отобрали, то самое очко навыка которое было получено при первом лвле командира и которым каждый мог распоряжаться сам как хотел в тот момент когда его получал. Его забрали и взамен дали ОБЖ. Поэтому люди которые говорят про халяву или лукавят или не совсем разобрались в ситуации. Это на самом деле не очень сложно ведь понять что навык ОБЖ и одно очко навыка в свободном доступе абсолютно разные вещи. Поэтому таки если Леста все хочет решать за игроков может она еще и играть за них будет, пока они спят например или занимаются личными делами ;3

 

Именно.

Я вот, например, представляю ситуацию, когда я ухожу из игры на несколько месяцев, потом возвращаюсь - хренакс, а у меня там бортстрелки вместо живучести на ЛК! Потому что, например, живучесть дали всем (нубы часто дохнут), у некоторых ЛК есть самолетики и разработчики решили, что бортстрелки могут пригодиться. И я ничего не могу с этим поделать, потому что должен был почесаться между выходом патчноута и выпуском патча, а я тогда был оффлайн.

Но те, у кого не было "замененного" перка (или которые не понимают или передергивают) будут аплодировать и рассказывать про халяву.

[korney5]

ТС в танки не играл? Политика одна ведь.

[SOVA_74]

Ну да, по факту - в процессе. Активно подталкивают к тому, чтобы я потратил дублоны на сброс перков. То есть - выманивают деньги. Мошенничество это называется, правда?

А знаешь - у меня для тебя плохие новости...

 

И какие-же это плохие новости? Вы меня прям заинтриговали. Денег никто у вас не выманивает, а за такие безосновательные обвинения Лесты в мошенничестве можно и пострадать, лично я бы вас наказал за такое громкое заявление. Что у вас выманили по-факту, хоть рубль выманили? Вы играете в игру зная заведомо что она частично платная и пытаетесь мне доказать что вас обворовывают. Вы подписывали соглашение с Лестой-ДА, так что не надо слюни разводить, ну не повезло вам, что теперь? Когда в танки некоторым игрокам у кого был Т-34 10 лвл и дали и бесплатный прем 8 лвл в виде Т-34, или два танка 10 лвл ИС-4 и ИС-7 вместо одного Ис-4. Я вот например не попал в число этих счастливчиков, я на форумах не стонал, а взял и выкачивал две ветки параллельно. Вам не нравится что-то можете не играть в эту игру, ваш же никто не заставляет донатить насильно, не берите прем, не покупайте прем-корабли, играйте в песочнице. Взрослые люди и говорят о каких-то там 350 дублонах на переучивание экипажа, под акцию дождитесь и за 150 дублонов переучите. Подняли тут шум-гам из-за такой мелочи, прям обворовали бедняг и все корабли прем-забрали и премаккаунтов лишили. Катайтесь как катались на эсминцах, у вас все то же самое осталось просто не заморачивайтесь что например 20% игроков дали дополнительное очко за уже существующую ремку.

[anonym_LkFaU3sJmr6S]

 

Именно.

Я вот, например, представляю ситуацию, когда я ухожу из игры на несколько месяцев, потом возвращаюсь - хренакс, а у меня там бортстрелки вместо живучести на ЛК! Потому что, например, живучесть дали всем (нубы часто дохнут), у некоторых ЛК есть самолетики и разработчики решили, что бортстрелки могут пригодиться. И я ничего не могу с этим поделать, потому что должен был почесаться между выходом патчноута и выпуском патча, а я тогда был оффлайн.

Но те, у кого не было "замененного" перка (или которые не понимают или передергивают) будут аплодировать и рассказывать про халяву.

Ну примерно у меня такая ситуация и есть, пришел после перерыва, вроде только начал раковать, все нравится, а тут такая ситуация, а ведь я хотел себе уже прем взять на месяцок и возможно Блыскавицу;3 

Но опять же про почесаться тоже не соглашусь, ну прочитал бы я это и что, заперся бы  в квартире чтобы набить сотни опыта чтобы не получить ОБЖ, да ну нафиг, вы что серьезно, игра это игра у людей есть тоже другие личные дела, творчество и развлечения в конце концов.

[SOVA_74]

Отличный пример:

1. Мне в кафе положили на один огурец больше, но я их категорически не ем. Зачем он мне?

2. Соседу по столику предложили выбрать огурец или ананас. При этом он платит те же деньги что и я. При этом мне предлагают доплатить, чтобы получить ананас.

При всем при этом, мне положили огурец на основе ИХ анализа, что огурцы пользуются бОльшим спросом. Но мне-то ИХ анализ фиолетово, т.к. я огурцы категорически не люблю.

Вывод: в такое кафе я больше не пойду.

 

Вы начали играть в игру, подписали договор, и что вы возмущаетесь, скажу вам больше Леста захочет и снизит характеристики кораблей или еще что-то сделает для балансировки, она что вас спрашивать будет? Она исходит из игровых реалий анализа среднего дамага статистики и многих других характеристик. Вы не путайте понятия: Леста не обязана что-то делать для одной из игровых групп или партий, она может прислушиваться и она прислушивается ко мнению игроков, но все решения за ней остаются. Если вам что-то не нравится-можете идти играть в другой проект. Вон  в танки сколько на форумах не воют, даже дамагомера не смогли привинтить, я уж не говорю про камеру и многие другие полезные вещи. Леста в этом плане чутко прислушивается ко всем, если кому не угодила-ну что ж, как говорится всем не угодишь. В другой раз возможно вам повезет .и какое-нибудь очко навыков и вам упадет, или ваш корабль на 10 лвл случайно попадет в премы, а взамен вы получите топ 10 лвл. Я посмотрю на ваши возмущения по этому поводу. Ведь другие игроки у кого например не будет вкачана эта ветка также могут возмущаться. Будьте проще и к вам люди потянутся.

[SOVA_74]

Все споры и ругань из-за того, что (условно!) Коля сравнивает состояние своего корабля до патча и после. И говорит - моему кораблю стало лучше. Радиоперехват теперь на нем работает и как ремонтник. 

А Вася сравнивает состояние своего корабля после патча с тем, которое теоретически МОГЛО бы быть после патча. И говорит - моему кораблю стало хуже, чем МОГЛО бы быть. 

И Коля и Вася правы. Просто у них разная система координат. 

Чтобы все друг друга поняли, нужна единая точка отсчета. 

 

Вы правы 100%, плюсанул бы, но кончились плюсики. Кратко и объективно.