Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

[Nefilim61rus]

Зато только на гнусавом можно в 3 рыла во взводе со старта на "Двух братьях" вывалиться в пролив и раздать там всем по щщам

 

Раздавать по щщам заменить на отхватить торпед от 5 эсминцев и пойти в порт)

 

ПС Я не говорю что кораблик плохой) просто непонимаю тех кто восторгается от его ГК...это самый главный фейл корабля....все остальное очень даже...но ГК-УГ

[Nyagato]

подскажите как на этом косом 380 мм корыте с шестью дрынами играть? а то чет совсем не айс

[yarik36Bismarck]

подскажите как на этом косом 380 мм корыте с шестью дрынами играть? а то чет совсем не айс

 

Подходишь на расстояние 10 и менее км и стреляешь ))) В клинче торпеды пускаем в ход. Цель на Гнейзенау для меня - это вражеские ЛК, одноклассника на нем потопить не сложно, броня позволяет держать удар, скорость позволяет догнать, ну а если борт поставит, то на короткой дистанции и 4 стволов хватит, чтобы цитадель выбить. Ну и крейсеров-бортоходов можно подстреливать периодически. Главное на Гнейзенау - выйти на дистанцию ближнего боя, тут он проявляет себя во всей красе. А вести перестрелки с КР и ЛК соперников из ГК на средних и дальних расстояниях смысла нет, вот тут как раз малое количество стволов и слабый вес залпа сработают в минус. Да, еще нужно в ПВО заточить кэпа,- перки БОП, УОП и РУОП обязательны, тогда от летающей нечисти проблем не будет (ну если только от скилованного 8-го авика и от 9-ток)

[Sancho_Wise]

Гнезик тоже нравится, но согласен с мнением, что либо 100к, либо 30к.

Упорешься торпедами - 100к, наваливаешь с ГК - обратная ситуация. ГК как у всех немцев, динамически-рандомное )

Очень нравится рашить 8 линкоров, ставишь полуромб и всё, обычно они принимают бой и получают торпеды, однако некоторые более хитрые ждут,пока ты покажешь борт и выносят последним своим залпом очень прилично.

Честно говоря, очень пожалел,что вчера переобучил кэпа на Бисмарк, Гнейзенау, несмотря на мои 50% и 65к среднего, такой корабль, который хочется оставить в порту и играть, играть, играть) очень драйвовый гэймплэй, я такого, пожалуй, ни на чём в этой игре не получал.

Вот думаю, пока скидка, мб и Шарнхорст взять?

Взять Шарнхорст ??? Конечно брать !!! Отличный корабль... Я очень доволен... Капитан на нем "дослужился" до генерал-адмирала... Гнайзенау не оставил в порту потому, что есть ШАРИК... А они похожи... Стиль игры схож (броня, скорость, торпеды)... Можно играть на фланге в "одинокого рейдера" против нескольких противников... Это захватывающие моменты игры...

Вчера закончил путь на Гнайзенау и перешел на Бисмак... Но впечатления от игры на нем положительные !...

Многие упрекают, что ГК косое и слабое, мало стволов... Мне нравится у немцев прежде всего баллистика...

Конечно мне помогало ПМК !.. В первый слот на ЛК ставлю модуль на живучесть ПМК и ПВО (чтобы не выжигали)... Капитан (повторюсь) прокачен... имеет РУПМК... т.ч. пожары... и урон ПМК наносили существенные...

Сравнивать ЛК японцев и немцев... Ну наверное не совсем корректно... Они разные... Для меня интересные... Играю и на тех и на других... Вот взял Бисмарка, до Амаги осталась несколько дней... Играю и получаю удовольствие от обеих веток ЛК... Чего в Вам всем желаю... Про ЛК других наций ничего сказать не могу - они для меня только цели, мишени... Не играл, не знаю...

 

 

Подходишь на расстояние 10 и менее км и стреляешь ))) В клинче торпеды пускаем в ход. Цель на Гнейзенау для меня - это вражеские ЛК, одноклассника на нем потопить не сложно, броня позволяет держать удар, скорость позволяет догнать, ну а если борт поставит, то на короткой дистанции и 4 стволов хватит, чтобы цитадель выбить. Ну и крейсеров-бортоходов можно подстреливать периодически. Главное на Гнейзенау - выйти на дистанцию ближнего боя, тут он проявляет себя во всей красе. А вести перестрелки с КР и ЛК соперников из ГК на средних и дальних расстояниях смысла нет, вот тут как раз малое количество стволов и слабый вес залпа сработают в минус. Да, еще нужно в ПВО заточить кэпа,- перки БОП, УОП и РУОП обязательны, тогда от летающей нечисти проблем не будет (ну если только от скилованного 8-го авика и от 9-ток)

 

Поддерживаю !...

Еще раз "про косое ГК"... Имея общий опыт в несколько сотен боев уже наверное можно научиться выбирать упреждение, предугадывать маневр противника (не все "едут по рельсам")... Короче - повышайте мастерство...

Я не ментор... Просто высказываю свое мнение... Сразу хочу сказать тем, кто станет смотреть мою стату... Да, она слабенькая... Играю не много... Но часто эмоционально и не практично...  

 

[yarik36Bismarck]

Взять Шарнхорст ??? Конечно брать !!! Отличный корабль... Я очень доволен... Капитан на нем "дослужился" до генерал-адмирала... Гнайзенау не оставил в порту потому, что есть ШАРИК... А они похожи... Стиль игры схож (броня, скорость, торпеды)... Можно играть на фланге в "одинокого рейдера" против нескольких противников... Это захватывающие моменты игры...

Вчера закончил путь на Гнайзенау и перешел на Бисмак... Но впечатления от игры на нем положительные !...

Многие упрекают, что ГК косое и слабое, мало стволов... Мне нравится у немцев прежде всего баллистика...

Конечно мне помогало ПМК !.. В первый слот на ЛК ставлю модуль на живучесть ПМК и ПВО (чтобы не выжигали)... Капитан (повторюсь) прокачен... имеет РУПМК... т.ч. пожары... и урон ПМК наносили существенные...

Сравнивать ЛК японцев и немцев... Ну наверное не совсем корректно... Они разные... Для меня интересные... Играю и на тех и на других... Вот взял Бисмарка, до Амаги осталась несколько дней... Играю и получаю удовольствие от обеих веток ЛК... Чего в Вам всем желаю... Про ЛК других наций ничего сказать не могу - они для меня только цели, мишени... Не играл, не знаю...

 

 

Поддерживаю !...

Еще раз "про косое ГК"... Имея общий опыт в несколько сотен боев уже наверное можно научиться выбирать упреждение, предугадывать маневр противника (не все "едут по рельсам")... Короче - повышайте мастерство...

Я не ментор... Просто высказываю свое мнение... Сразу хочу сказать тем, кто станет смотреть мою стату... Да, она слабенькая... Играю не много... Но часто эмоционально и не практично...  

 

 

Косое ГК - это условно. Оно просто кажется косым за счет малого числа стволов. У Бисмарка такие же башни, только на одну больше, и он уже точнее бьет просто из за общего веса залпа. 

[anonym_Kt0V9fGR1zZX]

Все-таки не могу не отметить, что бывают бои, когда Гнейзи просто выбешивает до потери пульса. Ни с одним другим кораблем не было такого желания размозжить клавиатуру об стол )))))

[sir_bonzo]

Все-таки не могу не отметить, что бывают бои, когда Гнейзи просто выбешивает до потери пульса. Ни с одним другим кораблем не было такого желания размозжить клавиатуру об стол )))))

 

Я вот продал его недавно. Он конечно местами веселый, местами драйвовый, но от ЛК хотелось бы в первую очередь ГК.

[Acid_Reptile]

Ни у кого не было проблем с торпедами? Сейчас только что вогнал 3 штуки в борт Кёнигу и не добил его! Дамаг всего 2403. Как такое может быть?

https://s28.postimg.org/wqy3855fd/shot_16_12_14_22_43_50_0891.jpg

 

До этого в эсминец одна вошла на 7500.

[RenamedUser_59945004]

 

Я хз чем вы недовольны.

 

 

[Nick3213]

Докачался, купил и в шоке. Блин, что за издевательство, почему у него есть только фентези вариант, а историчного варианта нет, чо за бред ваще!

Понимаю конечно что надо Шарнхорст продавать, но делать это так нагло и цинично это уже за гранью добра и зла.

Если уж ваши корабли в маркетинговых целях называются не Ромашка, Лютик и Василек, а имеют историчные названия то  должны же они хоть чуть чуть быть похожи на свои реальные прототипы, не?!!

[yarik36Bismarck]

Докачался, купил и в шоке. Блин, что за издевательство, почему у него есть только фентези вариант, а историчного варианта нет, чо за бред ваще!

Понимаю конечно что надо Шарнхорст продавать, но делать это так нагло и цинично это уже за гранью добра и зла.

Если уж ваши корабли в маркетинговых целях называются не Ромашка, Лютик и Василек, а имеют историчные названия то  должны же они хоть чуть чуть быть похожи на свои реальные прототипы, не?!!

 

Ну для того, чтобы это понять, можно было и не качаться и не покупать  Никто же ТТХ Гнейзенау в игре не скрывал. Исторически он и похож на тот самый Гнейзенау, за исключением ГК, хотя в проекте модернизации линкора была замена 280 мм орудий на 380 мм, просто руки у немцем не дошли... Ну Варгейминг эту модернизацию довел до конца )). Если серьезно, то я тоже за историчность, но тут реально получился очень играбельный корабль со своим уникальным гемплеем. Ну и про Шарнхорст правильно сказано, его же надо продавать. Оба этих ЛК вышли по своему уникальными, так что тут разрабам можно выразить респект. Историческое несоответствие есть, но тут пошло во благо. В игре есть куча гораздо более серьезных и действительно абсурдных исторических отклонений, например, когда какой нибудь Бенсон сжигает фуловую Каролину из дымов...  

[obsa]

Докачался, купил и в шоке. Блин, что за издевательство, почему у него есть только фентези вариант, а историчного варианта нет, чо за бред ваще!

Понимаю конечно что надо Шарнхорст продавать, но делать это так нагло и цинично это уже за гранью добра и зла.

Если уж ваши корабли в маркетинговых целях называются не Ромашка, Лютик и Василек, а имеют историчные названия то  должны же они хоть чуть чуть быть похожи на свои реальные прототипы, не?!!

 

То-то в теме шарнхоста вечно стоит нытье о этих "ничего не пробивающих пукалках!".

[anonym_Kt0V9fGR1zZX]

 

Я хз чем вы недовольны.

А что ты хотел этим сказать? Что иногда удается зашарашить больше одного корабля? Ну так никто не спорит ))) Я на несчастной Нюре не вылажу из топов ) Особенность Гнйези - у него фантастические бои чередуются с унылыми сливами. Поэтому от этого корабля и плющит то в одну, то в другую сторону )

[mauzerrrrrr]

я бы предпочел на Гнейзенау в качестве сток-варианта исторические стволы, хотя как тогда Леста будет продавать Шарнхорст? Но это не мои проблемы, в данный момент времени Гнейзенау линкор не для меня, т.к. привык играть со средней дистанции от ГК, лезть в CQB-махач накоротке ИМХО не мое, видимо поэтому Нагато заходит лучше только за счет точности и кол-ва стволов в залпе.

[RenamedUser_59945004]

А что ты хотел этим сказать? Что иногда удается зашарашить больше одного корабля? Ну так никто не спорит ))) Я на несчастной Нюре не вылажу из топов ) Особенность Гнйези - у него фантастические бои чередуются с унылыми сливами. Поэтому от этого корабля и плющит то в одну, то в другую сторону )

 

Не видел унылых сливов,каждый бой за 70к стабильно,причем абсолютно пофиг че там делает команда.Можно соло упороться в стадо 7рок и все равно отбить средуху,можно сдохнуть на 6й минуте от торпед-и все равно средуха отбивается.Я хз,как можно на нем сдохнуть без дамага.

ЛК

7

Gneisenau

36

66.67

1349

75888

1.64

7.36

38.89

2.68

2534

 

[anonym_Kt0V9fGR1zZX]

Не видел унылых сливов,каждый бой за 70к стабильно,причем абсолютно пофиг че там делает команда.Можно соло упороться в стадо 7рок и все равно отбить средуху,можно сдохнуть на 6й минуте от торпед-и все равно средуха отбивается.Я хз,как можно на нем сдохнуть без дамага.

ЛК

7

Gneisenau

36

66.67

1349

75888

1.64

7.36

38.89

2.68

2534

Ну круто, молодец. 68% о многом говорят. Я так не умею, да и большинство тоже. Но я все равно не понимаю, как можно настрелять 70 к за 6 минут. Только цитаделями, а это чистый рандом... Интересно посмотреть бои, конечно

[Nick3213]

 

То-то в теме шарнхоста вечно стоит нытье о этих "ничего не пробивающих пукалках!".

В прокачиваемой линейке разумеется должны были бы быть оба варианта - историчный и бумажный. А уж что там они пробивают/не пробивают это игрок бы решал сам.

Мне и в голову не могло прийти, что такая зрада таится на 7-ом уровне - есть только бумажный вариант, а историчного нет, это просто откровенное издевательство.

[SergVA_76]

Ну круто, молодец. 68% о многом говорят. Я так не умею, да и большинство тоже. Но я все равно не понимаю, как можно настрелять 70 к за 6 минут. Только цитаделями, а это чистый рандом... Интересно посмотреть бои, конечно

 

Если сразу упороться в отстрел цитаделей крейсерам в пределах досягаемости гк, то можно. А лк кроме откровенных бортоходов игнорировать. 

[obsa]

 

В прокачиваемой линейке разумеется должны были бы быть оба варианта - историчный и бумажный. А уж что там они пробивают/не пробивают это игрок бы решал сам.

Мне и в голову не могло прийти, что такая зрада таится на 7-ом уровне - есть только бумажный вариант, а историчного нет, это просто откровенное издевательство.

 

Да что ты говоришь. Чего ради должны быть оба варианта? Потому что тебе так захотелось? А может все-таки есть люди, которые не хотели бы иметь эти пукалки на гнейзи? Или существует только твое мнение?

[SergVA_76]

 

Да что ты говоришь. Чего ради должны быть оба варианта? Потому что тебе так захотелось? А может все-таки есть люди, которые не хотели бы иметь эти пукалки на гнейзи? Или существует только твое мнение?

 

А что мешает иметь оба варианта? Как авики с ПВО и ударками? Кто что хочет, такой гк и ставит. А если бы ещё сетап с пукалками  давал бы 2-3 узла к максималке за счёт меньшего веса башен...