Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

«Красный Крым» - советский премиумный легкий крейсер V уровня [0.11.х]

Какие модернизации Вы установите на Красный Крым?  

219 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 986 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6
[KRONE]
Участник
59 публикаций
16 068 боёв

Красный Крым - это чистая 4ка с слегка понерфленными характеристиками! А 5й уровень - Красный Кавказ!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 671
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 260 публикаций
19 238 боёв

на Умиральде не катал, но Красный Крым на самом деле имеет достаточно много плюсов: имеет какое-никакое ПВО на своем уровне, неплохо крутится, равномерно утыкан пушками - особо доворачивать не надо, баллистика более-менее, дальность стрельбы с прокачанным кэпом 15+ - почти на уровне семерок, торпеды с хорошими углами пуска, адекватная броня, возможность гонять эсминцев из дымов

И всего один минус

Он не дамажит. Совсем. Нечем.

 

С семерками тяжко, согласен, но с одноклассниками - вполне хорошо себя чувствует. Из крейсеров можно 4-5 цитаделей вышибать за залп. В силу вышеупомянутых плюсов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Красный Крым - это чистая 4ка с слегка понерфленными характеристиками! А 5й уровень - Красный Кавказ!!!

с 4x1 180мм? Серьезно? Был бы еще один унылый кактус

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
111
[RFL]
Участник
113 публикации

Взял за нефть. Так себе корабль. Даже с фул заточкой ПВО самолёты слабо сбивает. Единственный плюс - это возможность вести огонь почти из всех орудий борта на острых курсовых углах. Как его апнуть? Увеличить скорострельность и дать заградку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
332 публикации

Пушки - не в дугу.

93 попадания - всего 13 000 урона (стрелял фугасами)

Самый унылый кораблик в игре


 

10:25 Добавлено спустя 0 минут

Фармит это корыто?

 

 

Меньше чем Марблайт

Изменено пользователем anonym_KIhGlOUEQbRR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
332 публикации

Плюсы:

 

Живучий, часто ловит сквозняки и белый урон вместо цитаделей. Хорошие торпеды, можно успешно пикировать.

 

Минусы:

 

Очень слабые фугасы, не пробивают обшивку даже Кайзера. Посредственные бронебойные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв

 

Потому что не надо читать отзывы желто-оранжевых играков, а самому попробовать.

 

Да хоть распробуйтесь, хоть перепробуйтесь(хоть на изнанку вывернетесь), от этого против 6-х(про 7-е уровни говорить не хочется) этот корабль лучше играть не станет. Хотя вчера что-то произошло: то ли ПВО подкрутили, то ли совсем э-ээ, неумелые игроки попались - свершилось чудо! "Красный Крым" сбил 11(одиннадцать) самолетов!?! Причем 3(три) 6-го уровня и....8(восемь) 7-го!!!!!!:playing: Как??? Если что - от удивления, даже скриншоты сделал :hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KGD39]
Участник, Коллекционер
206 публикаций
17 554 боя

Меня одно, в этом пароходике, удивляет и заставляет задумываться о адекватности наших игроделов: чего у него заметность, с "комком", 13,3 км, при том, что от "Светки", он отличается лишь наличием трех установок 2х100 и уменьшенным кол-вом ТА? Даже "Щорс" имеет 12,9 км заметности, не говоря уже за "Атланту", которая, при всей ее сараистости, имеет заметность на уровне ЭМ, т.е. 10,7 км! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 481
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв

Кому интересно,найдите и почитайте книгу И.Ф.Цветкова  "Гвардейский крейсер "Красный Кавказ". Там подробно описано,как вырабатывались ТТХ к легкому крейсеру типа Светлана, как они менялись,одни в пользу других, и что в итоге получилось.В общем,царские адмиралы той поры были не вполне в адеквате,больше сказать нечего. Имея опыт РЯВ и прекрасные Новики в качестве образцов,спроектировали в итоге это чудо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
568
[SQUAD]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 497 публикаций
4 887 боёв

Халявка это здорово конечно. К.К. за 1 бой вызвал двоякие вчепятления, нанёс 27300 урона, слили боёк из-за тупого режима с эпицентрами, то есть поиграть по человечески от острова или пикирования от острова не вышло, как уж на сковородке вертелся под огнём. Броня позволила пожить, или же её отсутсвие... Торпеды на отцепсь кинул - не дошли малясь, но шли не особо то и медленно. Если посдаить кэпа с другого корабля (ибо на этом качать ну очень тяжело думаю будет) то можно и поиграть. Но дамаг... на пожарах только, ну да выбил раза 4 по 2-3000 с ББ в борт Мурманска без цитаделей. Но всё же самое, что огорчило - колличество кликов на мышке. Эдак можно и мышь загнать =( А остальное - будем посмотреть ещё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 239 боёв

Меня одно, в этом пароходике, удивляет и заставляет задумываться о адекватности наших игроделов: чего у него заметность, с "комком", 13,3 км, при том, что от "Светки", он отличается лишь наличием трех установок 2х100 и уменьшенным кол-вом ТА? Даже "Щорс" имеет 12,9 км заметности, не говоря уже за пиндосскую "Атланту", которая, при всей ее сараистости, имеет заметность на уровне ЭМ, т.е. 10,7 км! Чем это таким забористым упорываются разработчики?!

 

Должно быть вы не обратили внимания на весьма массивную мачту. Заметность кораблей в игре зависит от таких вот вещей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
18 263 боя

Взял за нефть! Обычно, впечатления после первого боя остаются и в дальнейшем. От КК, честно говоря, после форумного флуда, ожидал худшего... Но.. Выпал против 5-7 лвл. 58000 урона 4 фрага из них только один 5 лвл - ужасный Мурманск. Отличный кораблик! Не фановый, может и отгрести конечно, но вполне играбельный!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Взял за нефть! Обычно, впечатления после первого боя остаются и в дальнейшем. От КК, честно говоря, после форумного флуда, ожидал худшего... Но.. Выпал против 5-7 лвл. 58000 урона 4 фрага из них только один 5 лвл - ужасный Мурманск. Отличный кораблик! Не фановый, может и отгрести конечно, но вполне играбельный!

Интересно будет услышать твое мнение об этом корабле после 30-40 сыгранных боев))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер кланов, Участник
1 843 публикации
5 849 боёв

Меньше чем Марблайт

 

У меня его нет, мне это ничего не говорит.

 

Очень слабые фугасы, не пробивают обшивку даже Кайзера. Посредственные бронебойные.

 

Т.е. бочка с ХП без ГК и без торпед1?

 

1Дальность хода торпед 5 км = торпед нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49
[SL-01]
Участник
74 публикации
14 295 боёв

был до проекта-продал.взял его  сегодня в акции-продал. 5 лямов серебра -больше ни на что не годен!!!!

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 069
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

 

Должно быть вы не обратили внимания на весьма массивную мачту. Заметность кораблей в игре зависит от таких вот вещей.

 

Заметность в игре, по-моему, зависит почти на 100% от волевого решения разработчиков. :look::sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
99 публикаций

Первые впечатления--паршивенький такой кораблик.ББ ниочём--в духе низкоуровневых британцев.Линдера в борт с 10 км не смог осилить--ниразу не пробил.Будённому в борт выбил правда аж 6 цитаделин,но это было в кинжальном бою в упор и сам огрёб по самое немогу.Ему бы маневренности побольше может и годный был бы,а так жутко слоупочный шип.Но тем не менее хочу сказать мистеру Картошке спасибо за бесплатный кораблег,может продам его и сразу стану сказочно богатым на серебро

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KGD39]
Участник, Коллекционер
206 публикаций
17 554 боя

 

Должно быть вы не обратили внимания на весьма массивную мачту. Заметность кораблей в игре зависит от таких вот вещей. 

Ога! Аж такая она массивная, что сразу прям 4 км заметности пририсовала!

Картинки по запросу крейсер красный крым фото

Просто, уважаемый, считаю, что не стоит отталкиваться от одной, неудачной фотографии! Увидев фото с разворотом в три четверти с низу, что угодно можно вообразить, только надоть, для начала, реальные размеры поискать! А не бежать, выпучив глаза,  рисовать модель с незнамо чего, как вот это:Картинки по запросу крейсер красный крым фото или это:

 

Картинки по запросу крейсер красный крым фото

 

Обратите внимание на ракурс, с которого произведена съемка и уровень от горизонта и расстояние до снимаемого объекта!

P.S. Если Вас, снять в ростовом портрете, да расположить камеру снизу, то ноги ваши будут казаться длиной в три четвертых роста, а маленькая шляпа- огромным сомбреро!

P.P.S. И вот Вам еще тема для размышления, названная мною в предыдущем посте:

"Атланта" во всей ее красе:

"фас":-) :

Картинки по запросу крейсер Атланта фото

 

 

 

профыль:Картинки по запросу крейсер Атланта фото

Учитывая высоту надводного борта в 4-5 м, имеем 12-15 метрового монстра, только по козырькам труб! А заметность как у ЭМ, в игре!

Изменено пользователем Sejran

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×