Новейший универсальный десантный корабль типа «Америка».

[vetalb1111]

По нему столько "прошло" самолетов,корабль типа «Америка»-уникальный в своем роде.

[RenamedUser_8003255]

По нему столько "прошло" самолетов,корабль типа «Америка»-уникальный в своем роде.

Все корабли уникальные)

Каждый для конкретной цели, для конкретного действия, но все такие разные

[CCB208]

По цене немного уточню. На разработку проекта и строительство первого корабля ушло 6,8 миллиардов долларов из них 3,4 миллиарда непосредственно на строительство первенца. Контракт на строительство второго УДК типа Америка уже подписан (назвали Триполи) цена строительства 2,38 миллиарда долларов. 

 

Русская загадка: А почему у нас каждый следующий корабль в серии только дорожает? 

[novi4ok]

По цене немного уточню. На разработку проекта и строительство первого корабля ушло 6,8 миллиардов долларов из них 3,4 миллиарда непосредственно на строительство первенца. Контракт на строительство второго УДК типа Америка уже подписан (назвали Триполи) цена строительства 2,38 миллиарда долларов.

 

Русская загадка: А почему у нас каждый следующий корабль в серии только дорожает?

 Инфляция

[vetalb1111]

А в игре такой десантный корабль будет или нет?

Конечно не будет,будут наверняка исторические.

[anonym_nCsnSPqaP3l3]

на обычный авионосец похож

я бы сказал скорей ветролетоносец ))  

\А так на Мистраль смахивает ! 

[anonym_4XS8oK7P0NWr]

Вполне может работать авианосцем,есть вариант загрузки 22 шт. F-35B вместо всей авиагруппы, что заметно сильнее чем Викрамадитья, да и с  Адмиралом Кузнецовым может потягаться

[anonym_fYaB8wHUaNuq]

Скажите плз. есть ли возможность это наверх поднять????

 

Радиоэлектронное вооружение:

 

Spoiler

 

AN/USG-2 Cooperative Engagement Capability (CEC)   (боевая информационная система) — информационная система ВМС США, позволяющая нескольким боевым единицам — кораблям, самолётам, а также мобильным объектам Комплексной сети слежения  морской пехоты — разделять функции по обнаружению и перехвату воздушных целей. Включает совместное использование средств обнаружения, управления огнём, различных систем оружия. Составной частью CEC является система интегрированного управления оружием 

 

SSDS MK2 - Ship Self-Defense System-   Является новой боевой системой, предназначенной для интеграции и координации всех существующих датчиков и систем вооружения на борту корабля. Данная система в конечном итоге будет установлен на борту большинства классов. SSDS позволяет автоматизировать обнаружения таких объектов , как противо корабельная ракета.

IFF Interrogator System AN/UPX-29 (V)-  является ядром определения свой-чужой .

 

AN/SRC-55- предназначен для работы в качестве одноканального радиочастотной передатчика, для выравнивания воздушного судна.

AN/TPX-42A(V)14- Управляет воздушным движением, вокруг корабля.

AN/SPN-35C - представляет из себя  компьютеризированную автоматическая радиолокационную систему посадки, что обеспечивает точный контроль воздушных судов во время их окончательного захода для посадки. 

AN/WSN-7 RLGN - Инерциальная навигационная система . Является пассивной корабельной навигационной системой, которая автоматически и непрерывно рассчитывает и указывает положение судна. Скорость по отношению к вращению Земли. . Кроме того, система получает извне, поставляемые обновления GPS и скорость судна относительно воды. Стандартная корабельная конфигурация состоит из двух полностью независимых, самодостаточных INS шкафов, которые обеспечивают полное резервирование и повышенную живучесть.

AN/SPS-48  корабельный радар трёхмерного обзора с фазированной антенной решёткой компании ITT. Являлся ключевым элементом программы NTU по модернизации устаревшего электронного оборудования американских кораблей и предшественником радараAN/SPY-1 системы «Иджис».

 

AN/SPS-49 -  двух-координатная РЛС воздушного обзора производства компании «Райтеон», В настоящее время является основным американским двухкоординатный морским радаром дальнего обзора и поиска целей. Обеспечивает работу в условиях сильных шумов и активных помех. Главная функция радара — автоматическое обнаружение и оповещение о целях для систем ПВО. Выдаёт данные об азимуте, дальности и радиальной скорости цели для информационно-управляющей системы, а также видеосигнал для стандартного панорамного индикатора. Выступает в качестве резервного радара для систем управления оружием. Применяется для контроля за воздушным сообщением, воздушным перехватом и управления противолодочной авиацией. Имеет систему селекции наиболее опасных целей для нужд ПВО самообороны. Обеспечивает обнаружение низколетящих целей при любом волнении моря, а также высотных пикирующих объектов.

AN/SPQ-9 многоцелевой радар обзора поверхности и управления оружием. Обеспечивает определение двух координат цели — дальность и азимут. Способен обнаруживать низколетящие (до 600 м) воздушные цели.

 

 

[vetalb1111]

И зачем столько денег тратить? На мирное дело бы потратили)

 

Я бы поспорил.

[CCB208]

Вполне может работать авианосцем,есть вариант загрузки 22 шт. F-35B вместо всей авиагруппы, что заметно сильнее чем Викрамадитья, да и с  Адмиралом Кузнецовым может потягаться

 

Сильно сомневаюсь, что такой недоавианосец будет сильнее Кузи или Индуса. 

[anonym_yq39DLUqTbzP]

Отличный корабль. Штурм вражеских береговых укреплений без годных десантных кораблей невозможен.

CCB208 (06 Фев 2014 - 21:28) писал:

Сильно сомневаюсь, что такой недоавианосец будет сильнее Кузи или Индуса. 

Согласен! Авиагруппа в 22 самолёта не конкурентоспособна.

 

[kosakovitchilia]

Вполне может работать авианосцем,есть вариант загрузки 22 шт. F-35B вместо всей авиагруппы, что заметно сильнее чем Викрамадитья, да и с  Адмиралом Кузнецовым может потягаться

 

 он не может работать авианосцем

 он может использовать варианты состава ла, где меняется только количество сввп и вертолетов , но даже при максимально возможном составе Ф-35 он только может использоваться против папуасов, потому что 35 после всех восхищений, оказался только чуть лучше, чем последние Харриеры, и он не соперник даже 29, не говоря уже о 33(которые являются лучшими палубными истребителями своего времени и которые доживают последние годы)

[anonym_4XS8oK7P0NWr]

Просветите пожалуйста, тогда чем кроме сниженного радиуса и меньшей нагрузки F-35B хуже того же F-35A, Ашка же Мигу 29к не уступит?

И Емнип на Викрамадитье 14 Мигов+2 учебно-боевых,меньше чем 22, да и про Кузнецова если честно,сколько у него сейчас по факту,12-15 машин?

[anonym_Qw8fp0k2uY1z]

Ну это уже интерестно, такие Авианосцы мне по душе, особено если США. Красывие и мощные.

Автор красиво формил много донес. Лойз

[kosakovitchilia]

Просветите пожалуйста, тогда чем кроме сниженного радиуса и меньшей нагрузки F-35B хуже того же F-35A, Ашка же Мигу 29к не уступит?

И Емнип на Викрамадитье 14 Мигов+2 учебно-боевых,меньше чем 22, да и про Кузнецова если честно,сколько у него сейчас по факту,12-15 машин?

 

 Вообще то все самолеты сша, без самолетов ДРЛО не блещут( хорошо быть крутым, стреляя когда тебя не видят)

 Технология стелс подразумевает худшие ЛТХ по сравнению  с традиционными самолетами, меньшие возможности по вооружению, ну а про БРЭО я писал выше

 А учитывая показательные исследования в Австралии, пока  35 доведут до рекламных характеристик пройдет минимум лет десять,

 29 тоже вопрос--если судить по маркировке--это истребители 20 летней давности, но прикидывая, что электроника наполовину индийская, то можно рассчитывать, что они обладают достаточно хорошим БРЭО

 По факту не известно сколько 33 живых, так как никто не знает остаточный ресурс, кроме самих эксплуатантов( поэтому на Кузнецове их всегда 8-12--экономят ресурс)

[anonym_fYaB8wHUaNuq]

    Вот , что пишет ВИКИ . Сравнивая УДК и авианосец.

 

     Всего в ангаре под полетной палубой размещается до 40 единиц летной техники, которые действуют с 8-10 посадочных мест на летной палубе. Летная палуба абсолютно плоская, сквозного типа, с островной надстройкой по правому борту. Она не снабжена катапультами и финишерами, поскольку вся авиагруппа УДК обладает способностью к вертикальному/укороченному взлету и посадке. В определенной степени, УДК можно рассматривать как потенциальный эскортный или противолодочный авианосец. 

 

 

     Ввиду больших размеров, схожести палубно-надстроечной конфигурации и оснащения, стоимость таких кораблей высока и лишь немногим уступает стоимости авианосцев. В ряде случаев УДК имеют официальное название типа вертолётоносец (Япония) или лёгкий авианосец (Испания, Таиланд)

[anonym_fYaB8wHUaNuq]

Отличный корабль. Штурм вражеских береговых укреплений без годных десантных кораблей невозможен.

Сильно сомневаюсь, что такой недоавианосец будет сильнее Кузи или Индуса. 

Согласен! Авиагруппа в 22 самолёта не конкурентоспособна.

 

это не недоавианосец. Это совсем другой класс корабля. Ему не надо конкурировать с кузей и тому подобными ... 

и потом , что ему мешает взять в сопровождение пару Нимецов.

[novi4ok]

 

 Вообще то все самолеты сша, без самолетов ДРЛО не блещут( хорошо быть крутым, стреляя когда тебя не видят)

 Технология стелс подразумевает худшие ЛТХ по сравнению  с традиционными самолетами, меньшие возможности по вооружению, ну а про БРЭО я писал выше

 А учитывая показательные исследования в Австралии, пока  35 доведут до рекламных характеристик пройдет минимум лет десять,

 29 тоже вопрос--если судить по маркировке--это истребители 20 летней давности, но прикидывая, что электроника наполовину индийская, то можно рассчитывать, что они обладают достаточно хорошим БРЭО

 По факту не известно сколько 33 живых, так как никто не знает остаточный ресурс, кроме самих эксплуатантов( поэтому на Кузнецове их всегда 8-12--экономят ресурс)

 Технология стелс НЕ подразумевает под собой ухудшение ЛТХ , возьмите Раптор - самолёт обладает выдающимися способностями как воздушный боец. Возьмите Т- 50 - по расчётным ЛТХ он будет лучше Су-27. Меньший объём вооружения ? Неужели ? Насколько я знаю на Ф-35 предусмотрена установка подкрыльевых пилонов , помимо внутренних объёмов., да и для палубного самолёта взлёт с полной нагрузкой- скорее редкость , ведь если ракеты , бомбы не истратил - придётся их сбросить в море - иначе при посадке подломятся стойки. Про про фиговое  БРЭО у американцев - это лично ваши придумки , как бы ВСЕ эксперты признают американскую электронную "начинку "  в самолётах лучшей в мире , а в радарах они вообще впереди планеты всей. Индия закупает военную электронику у Франции и Израиля , своего производства сложной электроники у них нет.

А про Су-33 всё прекрасно известно , по всем бортам . В теме про 33 я приводил список всех выпущенных самолётов и их дальнейшую судьбу.

[RenamedUser_8003255]

 

Я бы поспорил.

Давайте поспорим.

Почему вы так считаете? Не лучше ли, если будет развиваться мирное производство, а военное в мире будет отсутствовать?

[CCB208]

это не недоавианосец. Это совсем другой класс корабля. Ему не надо конкурировать с кузей и тому подобными ... 

и потом , что ему мешает взять в сопровождение пару Нимецов.

Лично я с Вами полностью согласен, как класс это десантник (УДК). Но как говорится сколько флотов столько и мнений, классификация у всех разная, где-то его назовут авианосцем.