Бронебойные торпеды, проламывающие борт. Это реальность?

[Гость]

 

полимер гексогена это сильно

а какая там задержка?

и какой модели будильник  это обеспечивает?

я в шоке и "шквал " аненербе придумало

 

Электромагнитный. Конструктора Яковлева. Соединённый с гидроакустической частью.

20:31 Добавлено спустя 0 минут

Там просто два взрывателя разных типов: инерционный (контактный) и магнитный (неконтактный), а не то что Вы там себе выдумали про мифический двойной подрыв.

20:28 Добавлено спустя 1 минуту

Покажите наконец торпеду с твёрдым сердечником....

 

Рат 52. Реактивная. Сбрасывается с самолёта. Первые испытания в 1947м году.

20:32 Добавлено спустя 1 минуту

Там просто два взрывателя разных типов: инерционный (контактный) и магнитный (неконтактный), а не то что Вы там себе выдумали про мифический двойной подрыв.

20:28 Добавлено спустя 1 минуту

Покажите наконец торпеду с твёрдым сердечником....

 

Контактный должен располагаться в головной части. А там два неконтактных. Так как принцип действия контактного - удар в головную часть торпеды. И никто не отменял устройства задержки, что в хвостовой части.

[uvz520]

Там просто два взрывателя разных типов: инерционный (контактный) и магнитный (неконтактный), а не то что Вы там себе выдумали про мифический двойной подрыв.

20:28 Добавлено спустя 1 минуту

Покажите наконец торпеду с твёрдым сердечником....

 

у  америкосов  с наконечником из обеднённого урана есть нынче

да и по схеме заряд то 1   но если тут объяснят как его 2 раза взорвать  ну не знаю но буду знать что тут нобелевский лауреат

не меньше

[Гость]

Рат 52. С твёрдым сердечником.

Сбрасывается с 552 метров. Обязана иметь твёрдый сердечник, дабы не сдетонировать о воду. Это даже на фото видно.

 

Первый образец в 1947 году.

[Гость]

 

у  америкосов  с наконечником из обеднённого урана есть нынче

да и по схеме заряд то 1   но если тут объяснят как его 2 раза взорвать  ну не знаю но буду знать что тут нобелевский лауреат

не меньше

 

Про зоны высокого и низкого давления внутри взрыва под водой слышали? Об этом слышали ещё в 19м веке. Так что не претендую. ))))

Пускай дадут тем, кто создал Шквал. 

К этой торпеде применимо всё выше сказанное, даже без оговорок.

Особенно за создание кавитатора.

[uvz520]

Рат 52. С твёрдым сердечником.

 

 

ващето они  и так не детонировали при ударе о воду если  не знали то в ссср применялись обычные  торпеды при торпедометании с самолётов воздушные в принципе были но в арсеналах их не было по этому в ход шли теже что и у катеров и пл и остальных кораблей

взрыватель снимался с предохранителя у ранних как и у мин сахаром и позже автоматом при раскрутки винта

были и торпеды для высотного сброса  у тех парашу тик был

 

20:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

Про зоны высокого и низкого давления внутри взрыва под водой слышали? Об этом слышали ещё в 19м веке. Так что не претендую. ))))

 

  правильно не претендуй на изобретение фугасного и бризантного действия вв

[Гость]

 

ващето они  и так не детонировали при ударе о воду если  не знали то в ссср применялись обычные  торпеды при торпедометании с самолётов воздушные в принципе были но в арсеналах их не было по этому в ход шли теже что и у катеров и пл и остальных кораблей

взрыватель снимался с предохранителя у ранних как и у мин сахаром и позже автоматом при раскрутки винта

были и торпеды для высотного сброса  у тех парашу тик был

 

20:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

  правильноне претендуй на изобретение фугасного и бризантного действия вв

 

550 метров спуска... Плюс парашют не спасали данный образец от детонации. Посмотрите на головную часть. И поймёте, что не правы.

 

[Darth_Vederkin]

Контактный должен располагаться в головной части. А там два неконтактных. Так как принцип действия контактного - удар в головную часть торпеды. И никто не отменял устройства задержки, что в хвостовой части.

Там располагалось "ухо" системы самонаведения, куда там контактный взрыватель еще ставить...

 

Рат 52. С твёрдым сердечником.

Сбрасывается с 552 метров. Обязана иметь твёрдый сердечник, дабы не сдетонировать о воду. Это даже на фото видно.

 

Первый образец в 1947 году.

Покажете сердечник на схеме?

[anonym_CsVSftASIemZ]

А можно модель торпеды с таким зарядом?

 

О какой торпеде идёт речь сейчас?

Вот и я задал конкретный вопрос, один в один, и получил много бла-бла бла.

 

 

Вот из вики - просьба к балаболам не наматывать слова на фал.

 

По виду двигателя

• На сжатом воздухе (до Первой мировой войны);
• Парогазовые — жидкое топливо сгорает в сжатом воздухе (кислороде) с добавлением воды, а полученная смесь вращает турбину или приводит в действие поршневой двигатель;
  отдельным видом парогазовых торпед являются торпеды с ПГТУ Вальтера.
• Пороховые — газы от медленно горящего пороха вращают вал двигателя или турбину;
• Электрические;
• Реактивные — не имеют гребных винтов, используется реактивная тяга (торпеды: РАТ-52, «Шквал»). Необходимо отличать реактивные торпеды от ракето-торпед, представляющих собой ракеты с боевыми частями-ступенями в виде торпед (ракетоторпеды «ASROC», «Водопад» и др.).

По способу наведения

• Неуправляемые — первые образцы;
• Прямоидущие — с магнитным компасом или гироскопическим полукомпасом;
• Маневрирующие по заданной программе (циркулирующие) в районе предполагаемых целей — применялись Германией во Второй мировой войне;
• Самонаводящиеся пассивные — по физическим полям цели, в основном по шуму или изменению свойств воды в кильватерном следе (первое применение — во Второй мировой войне), акустические торпеды «Цаукениг» (Германия, применялись подводными лодками) и Mark 24 FIDO (США, применялись только с самолётов, так как могли поразить свой корабль);
• Самонаводящиеся активные — имеют на борту гидролокатор. Многие современные противолодочные и многоцелевые торпеды;
• Телеуправляемые — наведение на цель осуществляется с борта надводного или подводного корабля по проводам (оптоволокну).

 

 

По назначению

• Противокорабельные (первоначально все торпеды);
• Универсальные (предназначены для поражения как надводных так и подводных кораблей);
• Противолодочные (предназначенные для поражения подводных кораблей). 

 

из чего логически следует - есть торпеды контактные, которые силой взрыва разрушают то, во что уткнулись(плюс гидроудар), а есть бесконтактные, которые на некоем расстоянии силой гидровзрыва разрушают до чего дотянется взрыв. И, естественно, инженеры искали эффективность подрыва, это и качеством ВВ, и формированием взрывной волны, и места нанесения урона. И тут оказалось, что вес ВВ ограничен конструктивно, ну создали Кит, ну и что? А вот место подрыва таки да! В борт ломиться это одно, а вот взорвать аккурат под килем, переломав кораблю хребет, это совсем другое.

Примером направленного взрыва БЧ у торпед явлется Стингрей.

[Darth_Vederkin]

550 метров спуска... Плюс парашют не спасали данный образец от детонации. Посмотрите на головную часть. И поймёте, что не правы.

А у РАТ было ДВА парашютаю....

А что там такого в головной части?

[anonym_CsVSftASIemZ]

Там просто два взрывателя разных типов: инерционный (контактный) и магнитный (неконтактный), а не то что Вы там себе выдумали про мифический двойной подрыв.

20:28 Добавлено спустя 1 минуту

Покажите наконец торпеду с твёрдым сердечником....

 

Присоединяюсь.

Мало того, как ТС НАСТАИВАЮ!

[Etric]

не хватит кинетической энергии на пролом борта

[uvz520]

 

550 метров спуска... Плюс парашют не спасали данный образец от детонации. Посмотрите на головную часть. И поймёте, что не правы.

 

 

от детонации данный образец спасёт только отсутствие взрывателя

 

а по теме су шествуют  параметры полёта при сбросе торпеды чтобы она правильно вошла в воду и встала на курс  и не занырнула и не прыгала от удара о поверхность воды и не поломала рули и винты при ударе о поверхность

[anonym_CsVSftASIemZ]

 

Контактный должен располагаться в головной части. А там два неконтактных. Так как принцип действия контактного - удар в головную часть торпеды. И никто не отменял устройства задержки, что в хвостовой части.

Та ну! А где датчик срабатывания подушек у авто? На переднем бампере впереди всего авто?

Хватит размазывать! 

Торпеду, ВЗРЫВАЮЩУЮСЯ ВЕУТРИ корабля покаж!

[uvz520]

Та ну! А где датчик срабатывания подушек у авто? На переднем бампере впереди всего авто?

Хватит размазывать! 

Торпеду, ВЗРЫВАЮЩУЮСЯ ВЕУТРИ корабля покаж!

 

ну есть датчики аирбэгов на передней панели рядом с радиатором но в большинстве случаев они  по середине салона авто на полу

чуть не забыл у корабельных бб тоже контактный взрыватель но он  вроде как в донышке снаряда

[Гость]

А у РАТ было ДВА парашютаю....

А что там такого в головной части?

 

Универсальная система стабилизации, которая обеспечивала правильный вход и всплытие торпеды на нужную глубину, плюс крепкая головная часть, к которой она крепилась. Сброс то от 550м до 1400 м шёл. Найдите мне такое устройство, которое не разрушится от удара, если его не укрепить.Да и просто сдетонирует со всем содержимым. И никакие парашюты не помогут. 

Можно считать что обтекатель системы стаблизизации выполнял его функции.

21:02 Добавлено спустя 1 минуту

Та ну! А где датчик срабатывания подушек у авто? На переднем бампере впереди всего авто?

Хватит размазывать! 

Торпеду, ВЗРЫВАЮЩУЮСЯ ВЕУТРИ корабля покаж!

 

[Spata]

Контактный должен располагаться в головной части.

Не должен. Точнее, так: НЕ ДОЛЖЕН.

Контактный взрыватель - взрыватель, предназначенный для подрыва ВВ при соприкосновении боеприпаса с целью. Например, инерционный контактный взрыватель может располагаться где угодно в теле ВВ. Он может быть головным, донным, боковым, но от этого он не перестаёт быть контактным. Для его срабатывания нужен КОНТАКТ снаряда с целью. Хватит уже оперировать терминами, точных значений которых вы не знаете.

 

[uvz520]

 

Универсальная система стабилизации, которая обеспечивала правильный вход и всплытие торпеды на нужную глубину, плюс крепкая головная часть, к которой она крепилась. Сброс то от 550м до 1400 м шёл. Найдите мне такое устройство, которое не разрушится от удара, если его не укрепить.Да и просто сдетонирует со всем содержимым. И никакие парашюты не помогут. 

Можно считать что обтекатель системы стаблизизации выполнял его функции.

21:02 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

  наса в печали их аполоны с околоземной орбиты на воду на парашютах опускались

а с какого самолёта шквал запускали?

[Гость]

Не должен. Точнее, так: НЕ ДОЛЖЕН.

Контактный взрыватель - взрыватель, предназначенный для подрыва ВВ при соприкосновении боеприпаса с целью. Например, инерционный контактный взрыватель может располагаться где угодно в теле ВВ. Он может быть головным, донным, боковым, но от этого он не перестаёт быть контактным. Для его срабатывания нужен КОНТАКТ снаряда с целью. Хватит уже оперировать терминами, точных значений которых вы не знаете.

 

 

Для начала определитесь как прямоидущая торпеда сдетонирует, если её взрыватель расположен как на схеме! Просто разлетится боезаряд и всё. Так что оба неконтактных. Инерционный... Значит он должен подорваться после чего то, по инерции! Тоесть это либо капсюль должен сдетонировать, либо пойти электромагнитный импульс, либо что ещё. От контакта с чем то!!!!!!! Уж никак с таким расположением не взорвётся. Только в головной части и только в ней. Тоесть, есть прибор, который по инерции запускает детонатор. Только лишь поэтому инерционный. 

Только лишь бы ляпнуть, что я чего то не знаю. 

21:13 Добавлено спустя 4 минуты

 

  наса в печали их аполоны с околоземной орбиты на воду на парашютах опускались

а с какого самолёта шквал запускали?

 

Ну тогда её легко будет сбить. Хоть с рогатки.  Парашют то предназначен для чего! Для того чтобы погасить силу удара о воду. Смягчить его. И только!

[uvz520]

 

Для начала определитесь как прямоидущая торпеда сдетонирует, если её взрыватель расположен как на схеме! Просто разлетится боезаряд и всё. Так что оба неконтактных. Инерционный... Значит он должен подорваться после чего то, по инерции! Тоесть это либо капсюль должен сдетонировать, либо пойти электромагнитный импульс, либо что ещё. От контакта с чем то!!!!!!! Уж никак с таким расположением не взорвётся. Только в головной части и только в ней. 

Только лишь бы ляпнуть, что я чего то не знаю. 

 

ну что тут ответить как  ТРАХ БАБАХ ТРАХ ТАХ!!!!!!!  ка кто так

[Гость]

 

ну что тут ответить как  ТРАХ БАБАХ ТРАХ ТАХ!!!!!!!  ка кто так

 

Как то так.