Глубина пуска торпеды.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Тут в одной теме возник вопрос по торпедам. Суть в том, как и каким образом торпеда может пройти под кормой или под скосом носа. Итак, суть проблемы.

Отсутствие информации по глубине. В теории, торпеда может пройти не задевая бульбы( тарана) или под кормой. Всё зависит от глубины спуска и от формы кормы/носа. 

Итак, отсюда вопрос.

Кто знает по этому поводу хоть что то?

Какая глубина пуска по умолчанию? Торпеда ведь идёт не по поверхности.

Случаи удивительного спасения от торпед.

Комментарии разработчиков.

Приглашаю на дискуссию.)))))

[_LenivetZ_]

Особенно круто, когда эсминец или крейсер пропускает под собой авиационную торпеду посередине корпуса 

А ты это наблюдаешь сверху и бомбишь удивляешься

[LangleyOnboardCleveland]

Если так подумать, что у нас эсминцы таким образом торпеды пропускают, то глубина пуска однозначно больше двух метров (Но это неточно, ибо имхо) 

 

[JadeRabbit]

Чет ваще ни разу такого не было, разве что невзведенки с прицепом при близком пуске. Может тут с рассинхроном проблема какая?

[Piratica]

В нашей игре нет глубины хода торпед. Торпеды не могут пройти под днищем.

Есть только два случая, которые нужно учитывать.

1. Торпеды могут не успеть взвестись. Это примерно 200-500 метров. Более точных данных не знаю.

2. Торпеды могут попасть в уничтоженную оконечность корабля не нанеся урона. Обычно такую оконечность можно определить по черному, обгорелому цвету.

[_LenivetZ_]

В нашей игре нет глубины хода торпед. Торпеды не могут пройти под днищем.

Есть только два случая, которые нужно учитывать.

1. Торпеды могут не успеть взвестись. Это примерно 200-500 метров. Более точных данных не знаю.

2. Торпеды могут попасть в уничтоженную оконечность корабля не нанеся урона. Обычно такую оконечность можно определить по черному, обгорелому цвету.

 

Взвод торпед был, однако все равно прошли под днищем

Замечено очень много раз, особенно заметно это на корме крейсеров и эсминцев

[Piratica]

 

Взвод торпед был, однако все равно прошли под днищем

Замечено очень много раз, особенно заметно это на корме крейсеров и эсминцев

 

Хочу посмотреть реплей, или хотя бы скриншот.

Из материаллов форума и ответов разработчиков такая механика торпед в игре не предусмотрена.

[_LenivetZ_]

 

Хочу посмотреть реплей, или хотя бы скриншот.

Из материаллов форума и ответов разработчиков такая механика торпед в игре не предусмотрена.

 

К сожалению реплеи не пишу

Скриншот снять попробую

Это видно невооруженным взглядом + сам проводил такую вещь с Ло Янгом

Авиационная торпеда так же прошла под кормой, далее торпеда проследовала дальше по курсу

 

Я не *** и прекрасно отличаю взведенные торпеды и не взведённые - невзведённые торпеды ударятся о корпус без взрыва и перестанут идти дальше, при этом не нанеся урона

Взведенные торпеды, попадая в уничтоженную часть, производят четко видимый взрыв/сплэш, но не наносят урона(при условии, что смежная часть корабля тоже уничтожена)

 

В этом же случае я наблюдаю картину - авиационная торпеда взвелась, прошла под кормой(на мелкой воде четко видно, что торпеда не контактирует с днищем при развороте корабля, а идем под ним, часть корабля в момент поворота "вылезает" из воды) и попёрла своим ходом дальше

При этом может взорваться в следующем корабле, поэтому сервер считает ее взведенной

[Piratica]

 

К сожалению реплеи не пишу

Скриншот снять попробую

Это видно невооруженным взглядом + сам проводил такую вещь с Ло Янгом

Авиационная торпеда так же прошла под кормой, далее торпеда проследовала дальше по курсу

 

Я не *** и прекрасно отличаю взведенные торпеды и не взведённые - невзведённые торпеды ударятся о корпус без взрыва и перестанут идти дальше, при этом не нанеся урона

Взведенные торпеды, попадая в уничтоженную часть, производят четко видимый взрыв/сплэш, но не наносят урона(при условии, что смежная часть корабля тоже уничтожена)

 

В этом же случае я наблюдаю картину - авиационная торпеда взвелась, прошла под кормой(на мелкой воде четко видно, что торпеда не контактирует с днищем при развороте корабля, а идем под ним, часть корабля в момент поворота "вылезает" из воды) и попёрла своим ходом дальше

При этом может взорваться в следующем корабле, поэтому сервер считает ее взведенной

 

Вы можете считать как хотите, но Ваше мнение ошибочно и не подтверждается существующими механиками игры.

[_LenivetZ_]

 

Вы можете считать как хотите, но Ваше мнение ошибочно и не подтверждается существующими механиками игры.

 

Дадада, конечно

[Гость]

Нет глубины- не возможно. Они не видны на поверхности моря, а это означает, что какая то глубина есть. Относительная. И она ниже уровня поверхности явно. А по сему, вопрос очевиден. На сколько глубоко? Представим себе крейсер или эсминец с плоским днищем и минимальной осадкой. И получим прохождение под днищем.

Так что, Пиратика, отсутствие параметра глубины, не значит, что её нет.

А корабли с минимальной осадкой и специфической формой кормы есть.

По поводу механик игры.

Где записано, что торпеды идут по поверхности?

Дайте справку.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Взвод торпед был, однако все равно прошли под днищем

Замечено очень много раз, особенно заметно это на корме крейсеров и эсминцев

Это рассинхрон между сервером и клиентом (на самом деле корабль находится не там. где визуально отображается). Такую фигню еще в прошлом году замечал, и, боюсь, это неизлечимо (проблема не в игре).

[Гость]

Если так подумать, что у нас эсминцы таким образом торпеды пропускают, то глубина пуска однозначно больше двух метров (Но это неточно, ибо имхо) 

 

По сути под осаженной на поверхности  кормой пройти могут. Где кормовая часть корпуса выдается над килевой.Там осадка получается до 2х метров.

19:47 Добавлено спустя 2 минуты

Это рассинхрон между сервером и клиентом (на самом деле корабль находится не там. где визуально отображается). Такую фигню еще в прошлом году замечал, и, боюсь, это неизлечимо (проблема не в игре).

 

У меня просто проходили под кормой , на Чапаеве. И это не рассинхрон. Какая то глубина у них есть, но какая и как она влияет - инфы нет. Не на пустом же месте вопрос.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Нет глубины- не возможно. Они не видны на поверхности моря, а это означает, что какая то глубина есть. Относительная. И она ниже уровня поверхности явно. А по сему, вопрос очевиден. На сколько глубоко? Представим себе крейсер или эсминец с плоским днищем и минимальной осадкой. И получим прохождение под днищем.

Так что, Пиратика, отсутствие параметра глубины, не значит, что её нет.

А корабли с минимальной осадкой и специфической формой кормы есть.

По поводу механик игры.

Где записано, что торпеды идут по поверхности?

Дайте справку.

Лень искать (да и не очень умею я в поиск), но могу подтвердить - писал как-то СО ,что при определении попадания торпед глубина хода и осадка корабля не учитываются (они как-бы идут по поверхности)..

[LangleyOnboardCleveland]

 

По сути под осаженной на поверхности  кормой пройти могут. Там осадка получается до 2х метров.

 

Признаюсь честно-таких случаев не наблюдал/проверял.Хотя замечал одну "фишку"-по тому же Зайцу (у которого [логично] осадка поглубже эсминца) торпеды как пули от брони, а тот же Сухарик ловит при любом раскладе, даже при проходе под винтами.

Скорее всего, глубина пуска, если она вообще тут есть, есть очередная рандомная величина от ~1.2 до ~3.5м.

[Гость]

Допустим, с кормой Кливленда, такой трюк не пройдёт. Корма посажена почти на уровень киля.

[LangleyOnboardCleveland]

Кстати тогда выплывает второй вопрос: глубина сброса с торпедоносцев? 3+?

[Гость]

Лень искать (да и не очень умею я в поиск), но могу подтвердить - писал как-то СО ,что при определении попадания торпед глубина хода и осадка корабля не учитываются (они как-бы идут по поверхности)..

 

Тоесть, даже находясь под водой, получается урон, как если бы торпеда шла по поверхности. Не минуемый удар по любой из частей корабля. Тогда встречный вопрос. Почему тогда не задевает бульбы? Отсюда вывод, все же глубина присутствует, иначе бы был урон как по скосам носовой части. В  несуществующую плоскость.

 

Вывод - дорабатывать механику или информации скорость пользователей.

 

Почему я и создал тему. Нужна некая унификация по глубинами и прохождению торпед. Более реальная. Без параметра глубины, но с стандартным её параметром.

[LangleyOnboardCleveland]

Есть теория, что бульки на некоторых кораблях не входят в модель корабля (в обычном для нас понимании) > то бишь, в теории торпеда, проходящая под опред.углом через бульки (не задевая цитадель [импортант]) просто проходит сквозь текстурки и плывёт себе дальше, под винты и подальше от корабля.

[Гость]

Ну, раз я создал тему, то я делаю предложение. Сделать для торпед адекватную скорость, нормальный дамаг, но более реалистичную дамаг модель.

Если торпеда может пройти под кормой - пусть проходит, если может влететь в бульб, пусть влетает. 

При попадание в винты или рули - сделать выведение рулей из строя, при попадании в корму, сделать опять то же самое или выход из строя двигателей. Тоесть, задать стандарт глубины и модель подрыва вспомогательных механизмов и некоторых частей корпуса. Допустим, бульб будет иметь свою часть прочности корабля. Допустим каких 400 или 500. Не так много, но и в то же время за торпеды не жалко.

Тоесть, сделать ту часть корпуса корабля, самую жирную, наиболее уязвимой. В то же время корму, в зависимости от формы, относительно уязвимой. Уязвимость дать винтам и перу руля.

Вот и всё.

Это моё предложение.