Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 250 боёв.
Jadd

Стоит ли брать Ленинград, если есть Аньшань, Блыскавица и Гремящий?

В этой теме 43 комментария

Рекомендуемые комментарии

23 647
[9-MAY]
Глобальный модератор
12 902 публикации
18 148 боёв

Собственно, сабж.

 

Вроде как все понятно с ним, но...скорость, да и торпеды 4х2...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 840
Старший бета-тестер
4 634 публикации
2 457 боёв

Я бы не стал, не вижу смысла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 407
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
7 483 публикации
25 429 боёв

Ну кораблик достаточно хороший, минус только медленный поворот башен, который можно компенсировать за счет мизерного увеличения времени перезарядки (установка модуля и соответствующий перк). Если не смотрели обзоры по нему, то стоит посмотреть, после них сможете уже для себя решить, стоит его брать или нет :honoring:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
254
Участник, Коллекционер
575 публикаций
16 339 боёв

Я взял,доволен,:medal:Гремящего у меня нет.:(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 466
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 519 публикаций
29 376 боёв

У меня был только Гремлин, взял Ленинград, не жалею классный кораблик 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

Собственно, сабж.

 

Вроде как все понятно с ним, но...скорость, да и торпеды 4х2...

сколько встречаю Ленинград. ГК 1/1 с блиской. Ни лучше ни хуже по дамагу. Вкатывам друг другу урон одинаково больно. Только для разнообразия разве что.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 081
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

Берите, веселый эсминец + длинные торпеды .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 385
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
4 930 публикаций
11 648 боёв

Конечно стоит. Геймплей у него весьма своеобразный и не похож на остальных. От Гремящего отличается в первую очередь куда более интересными и напряженными боями и возможностью играть на нем в очередных ранговых (хотя на каких уровнях они будут бог весть), а от Блыскавицы отличной баллистикой. Корабль весьма интересный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций

У мну Блыскавица - не испытываю потребности ни в одном из перечисленных кораблей. Полька самая что ни на есть красавица :3

Изменено пользователем anonym_n5yxQHUaIsdU
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 230
Участник, Коллекционер
2 682 публикации
3 718 боёв

Собственно, сабж.

 

Вроде как все понятно с ним, но...скорость, да и торпеды 4х2...

 

бери два, Селедке нужны донатеры купонов
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 216 боёв

Великолепный эсминец) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 201
Участник
3 765 публикаций
20 654 боя

При наличии Гремящего стоит, можно одного кепа на них катать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 140
[S_O_Y]
Участник
1 785 публикаций

Есть Аньшань, Блыскавица, Ленинград, нет Гремящего. Играю на всех каждый день и получаю удовольствие. :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

сколько встречаю Ленинград. ГК 1/1 с блиской. Ни лучше ни хуже по дамагу. Вкатывам друг другу урон одинаково больно. Только для разнообразия разве что.

 

У Блиски ГК хуже баллистика и меньше торпед, но меньше штраф на стрельбу и есть полоса инвиза для ГК.

У Ленинграда ГК лучше баллистика, но нет инвизной стрельбы.

В упор Блиска Ленинрад разбирает за счёт +2 ствола ГК и лучшего их расположения.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
23 647
[9-MAY]
Глобальный модератор
12 902 публикации
18 148 боёв

Ну кораблик достаточно хороший, минус только медленный поворот башен, который можно компенсировать за счет мизерного увеличения времени перезарядки (установка модуля и соответствующий перк). Если не смотрели обзоры по нему, то стоит посмотреть, после них сможете уже для себя решить, стоит его брать или нет :honoring:

 

Да смотрел я. 

Тут, тащемта, вопрос в том, что корабль весьма похож  как на Ашан, так и на Блыску.

 

И вроде как и забавно (очень быстрый), и вроде как - "да то же самое"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

 

У Блиски ГК хуже баллистика и меньше торпед, но меньше штраф на стрельбу и есть полоса инвиза для ГК.

У Ленинграда ГК лучше баллистика, но нет инвизной стрельбы.

В упор Блиска Ленинрад разбирает за счёт +2 ствола ГК и лучшего их расположения.

 

ну бои обычно в районе засвета 7км (6-8км), на этой дистанции кто смог в маневр лучше и точнее стреляет тот и победит. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 815
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации

Гремящего завезли?:popcorn:

 

В подарках попадается...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 201
Участник
3 765 публикаций
20 654 боя

 

У Блиски ГК хуже баллистика и меньше торпед, но меньше штраф на стрельбу и есть полоса инвиза для ГК.

У Ленинграда ГК лучше баллистика, но нет инвизной стрельбы.

В упор Блиска Ленинрад разбирает за счёт +2 ствола ГК и лучшего их расположения.

 

 

У Молнии ещё КД долгое, инвизную стрельбу уберут а в упор и Клемсон Киева разбирает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 407
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
7 483 публикации
25 429 боёв

 

Да смотрел я. 

Тут, тащемта, вопрос в том, что корабль весьма похож  как на Ашан, так и на Блыску.

 

И вроде как и забавно (очень быстрый), и вроде как - "да то же самое"

 

Ну лично я, имея Блыску, взял Ленинград )) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×