[0.6.0] Общий тест. Общий фидбэк

[Eranise]

1) Клёвая у вас математика.

2) Ну и зачем их меняют? Чтобы сделать из нормального кэпа специализированного инвалида? На этом патче у меня есть нормальный пмк-кэп, на следующем не будет, ибо придётся выбирать между боп и живучестью, когда нужны обе. Просто супер изменения!

 

Я понимаю что анекдот "че тут думать, прыгать надо" будет всегда актуален. но у меня вопрос - вы че вообще на тесте тестируете, раз не читали описание патча? Как вы вообще пишите свое мнение об изменениях, если не потрудились прочесть их описание?

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/75596-  вот тема. Читайте. 

 

p.s.

Хотя на что я надеюсь. Если человек считает себя в праве высказывать мнение не зная предмета обсуждения, то он вряд ли пойдет че-то там читать. Цитата:

Каких перемен в игровом процессе стоит ждать?

В игре станет меньше универсальных «сборок», но куда больше профильных, нацеленных на индивидуальный подход к кораблю. Например, линкор можно будет эффективнее и проще «закачать» в живучесть или в ПМК, но вот полностью совместить всё в одной «сборке» будет уже проблематично."

 

 

[e_nott]

 

Это ведь тест, какое взаимодействие на тесте? Здесь нужно тестировать игру и строчить баг репорты, а не гнаться за победой и какая разница с кем это делать? Да хоть с китайцами. На основе ведь разделено ру, еу, ус, а здесь даже интересно с иноземцами поиграть))

 

Перечитал. Осмыслил-обдумал. Согласен.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Вот мой вариант идеальной расстановки перков под мой стиль игры - начало бой дальний бой а в конце когда у противника кораблей меньше переходим в ближний бой.

- На первом уровне у нас только у нужный перк "профилактика";

- На 2м уровне "мастер наводчик" (линкору вращение башен очень важно) и "отчаянный". Почему он а не перки на ремонт - всё просто в течении боя мы не будет сильно страдать от фокуса ведь мы танкуем союзниками используя их в качестве мяса. Если мы и потеряем какое то колличество ХП то потеря будет не критичной. + мой линкор имеет все необходимые флажки на живучесть, они и заменят нам перки на живучесть. Зато чем ближе конец боя, тем выше наша огневая мощь. Этот перк самый важный на 2м уровне.

- На 3м уровне "основы борьбы за живучесть" вместе с флажками мы будет очень быстро тушиться и это даст 35% к скорости устранения всех неисправностей. Вот вам собственно и живучесть корабля, для игры от дистанции вам хватит её с лихвой. Ну и "базовая огневая подготовка" понятно что нам нужно апать ПМК.

- на 4м уровне перки на ПМК - всё просто.

 

Мы получаем линкор с отличным ПМК - оно нам будет очень кстати когда в конце боя мы пойдём на сближение + мы имеем живучесть в достаточной степени чтобы быстро тушиться в случае чего. Ну и 2й перк скажем при 50% прочности у нас +5% к скорострельности ГК это очень и очень не плохо для линкора. Представьте себе скажем Ямато стреляющий с кд менее 24 сек - да же имба натуральная.

 

Данный билд подойдёт немецким и японским линкорам. Для амер ЛК можно взять ПВО на 4м уровне или оставить так же.

 

Я вообще не вижу никаких поводов быть недовольным.

 

[Гость]

 

Я вообще не вижу никаких поводов быть недовольным.

 

Я зато вижу

выделил..

 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

зы Меня в общем то устраивает и текущая система навыков, но эта система тоже норм, по крайне мере она идеально подходит под мой стиль игры. А кое в чём как в случае с перком "из последних сил" даёт нехилый такой ап линкорам.

[El_Basko]

На 9-10 уровнях союзников мясом не сделаешь. Там уже все такие умные.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Я зато вижу

выделил..

 

 

Хм у меня 4, даже 5 таких кепа есть, 2 немецких, 2 американских и 1 японский. А с учётом того что навыки скинут я поставлю несколько вариантов перков. Но тот что я представил это для Бисмарка и для Шарнхорста.

На 9-10 уровнях союзников мясом не сделаешь. Там уже все такие умные.

 

Ну ну - я то могу и с 20км эффективно дамаг набить, а ракам надо будет подойти поближе чтобы добиться попаданий нормальных. Бои на этих уровнях идёт обычно на 15+- км у линкоров, вот они и будут моим щитом. Или крейсера, тоже норм мясо. Сам я на такой дистанции только для авианосца уязвим, вероятность того что враг сможет прислать мне ответку крайне мала. Тут играет не сколько даже перки или какие то ТТХ конкретного корабля, а огромная разница в скиле между мной и ЦА. Шансов в дальнем бою против меня у 99% играющих нет никаких.

[krabkonservnyj]

ЛЕСТА!!!! ОДУМАЙТЕСЬ!!! Одни названия групп перков, чего стоят! Это теперь новая разновидность Доты или Варкрафта???? Или всё таки игра про боевые корабли!!!???

[bekart]

"Бронебойные" (!) фугасы. 4 очка на ветер. Пробовал и с купнокалиберными пушками и с мелкашкой акидзуки. Ощущение, что перк вообще ничего не дает. Хотелось бы пояснений и для чего оно вообще надо?

[SuperJedi2009]

Ну и 2й перк скажем при 50% прочности у нас +5% к скорострельности ГК это очень и очень не плохо для линкора. Представьте себе скажем Ямато стреляющий с кд менее 24 сек - да же имба натуральная.

 

Откуда данные про 24 секнуды? Минус 5% от 30 секунд это никак не 24

[LordWishMaster]

Кароче ужас!!! Кач опыта командира стал норм. А вот скилы полный ппц. верните базувую огневую подготовку и ремку на 1 лв!!Опять новые скилы тока для эмс. На Лк как брал в ПВО сетап так еще хуже теперь зделали. Ну вот нафига все хорошее поганить!

[Mei_Irizaki]

Все работает, перки норм.

[Sagittaris]

ЛЕСТА!!!! ОДУМАЙТЕСЬ!!! Одни названия групп перков, чего стоят! Это теперь новая разновидность Доты или Варкрафта???? Или всё таки игра про боевые корабли!!!???

 

перк супер удар , дабл шот 

[vitaliy73_vz]

у *** в природе так заложено....все сделать еще хуже...чтоб люди бежали из проекта.....все идет как в танках по накатанной....))))народ побежит...онлайн упадет....сами себе роют...

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Откуда данные про 24 секнуды? Минус 5% от 30 секунд это никак не 24

 

Без перка кд Ямато должно быть 26 сек, а не 30. В 3м слоте модуль на перезарядку КГ должен стоять по дефолту, этому модулю там нет альтернативы. Получается при 50% прочности КД будет что то около 23-24 сек.

[Blackwoolf19860506]

Тормозит игра жесть по ходу без модов играть вобще   будет не реально

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

1. По перкам -  "ужас летящий на крыльях ночи" ....ни одного толкового билда просто нереально собрать....просто нереально.....не понимаю , зачем ломать, то что хорошо работало ? какое тут развитие различных направлений.....? Перки из первого уровня , извиняюсь за жёсткость определения , нафиг не нужен никому, кроме авиков, нужные  - загнали на 4 строчку. и попробуй возьми что-то толковое не в ущерб...."заточка" на ПВО ? ...тогда прощай "выживание"....ЛК вообще не понятно во что "точить", куда "точить"...и если они и раньше тёрли линию, то сейчас будут пытаться под неё залезть......грустно всё это ! Авики могут же взять ПОЧТИ ВСЕ перки......

2." Положа  руку на сердце" ...вижу конкретнейший апп (через перки) авиков -  то, что так долго и упорно ныли на амерском сервере, и великолепный нерф ( опять же скрытый , через перки) кораблей класса КР и ЛК..(причём и премов это коснётся в том числе...) и это уже второй раз за этот год !

3. По игре - объясните мне как может ЛК 10 уровня Ямато , спокойно пропасть , как будто его накрыли шапкой-невидимкой , на расстоянии 10 км от моего Минотавра, хотя это Я, стоял в дымах....а получилось что дымы у Ямато...?

Как может МГНОВЕННО пропадать Дес Мойен, на расстоянии 2. 5 км от опять же Минотавра, зайдя за островок, который капитану корабля по колено ?  И что, опять в дымах ЭМ скрываются мгновенно ? Корабли пропадают мгновенно, сами по себе, вообще не понятно ПОЧЕМУ, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ, и также появляются ......в боевом чате стоит гомерический хохот на эту тему.....

Короче, появился новый вид боёв..." Прятки под шапкой-невидимкой".....

4. По ЭМ - изменения по перкам не самые приятные, но не критично - это единственный класс кораблей, который может "пережить" эту "перковую фантазию".......

 

Признаюсь честно...за всё время игры на тестовом акке, это САМЫЙ ХУДШИЙ тест на моей памяти....и извините за прямоту, ряд новых перков, и особенно новое расположение перков ВООБЩЕ, не выдерживают ни какой критики  

ИМХО !

 

Я выше привёл пример как можно расставить перки на ЛК.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

3. По игре - объясните мне как может ЛК 10 уровня Ямато , спокойно пропасть , как будто его накрыли шапкой-невидимкой , на расстоянии 10 км от моего Минотавра, хотя это Я, стоял в дымах....а получилось что дымы у Ямато...?

 

Мало того что может, потому что дым не просвечивается с обеих сторон - вам ещё надо при стрельбе по захваченной цели из облака газов -50% к точности сделать, чтобы симулировать стрельбу по переданным координатам. Это жеж не ты себе светишь из облачка, а союзники тебе, и поэтому ты его видишь. Не будут светить - не будешь стрелять вообще.

В общем, именно это у тебя и получилось. Ямато ушёл из света союзников, ты из газов сам себе светить не можешь - вот и исчез. Обычно надо чуууточку подождать и корабль, светящийся через всю карту, снова станет доступен для обстрела.

[anonym_vHG78P0m8va7]

Прежде всего считаю, что элитный опыт кэпа должен распределятся лишь среди коллег одной с ним нации, а не кому угодно.

 

Согласен с мнением что для ЛК некоторые существующие на данный момент сборки не то что дорожают, а становятся тупо невозможны. Это огорчает.

 

4-ый навык "пеленгация". Отображение "дуги" пеленгации вокруг прицела режет глаз. Лучше бы это был сектор на водной поверхности, по типу торпедного упреждения, или что-то в этом роде... Главное - чтобы на плоскости водной поверхности, а не вращался как маятник вокруг прицела! 

 

В целом переработка перков давно просилась. Особенно убрать 5-ую ступень.  Жаль только что очень неравномерно разбросали. Действительно, на 1 ступени для некоторых классов - сплошной хлам, а все полезное - 3, 4 полки...

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Вы привыкли к старым билдам и упёрлись рогами что новые хуже, при этом вы даже не подумали о преимуществах которые они могут давать. Можно вполне себе расставить перки и ни в чём сильно не потерять.