Грозовой-Советский Эсминец X уровня(Стартовая)

[Tim_0_o]

 

 

 

 

 

---

Данная тема является Стартовой.

 

Что такое "Стартовая Тема"? 

Это тема,в которой вы можете пообсуждать и обменяться мнениями о данном эсминце. Никакой "поучительной" части на данный момент не несет.

Тема будет сразу же заменена при появлении полноценного гайда.

 

Всем Хорошего Дня! 

[STRANGER1971]

Вечером похожу, посмотрю.

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Шутку про дальность стрельбы, как у эсминца 1905 года можно вставить?

[anonym_L2mWyd9nDJxq]

Да уж, ТТХ ужасны, хорошая баллистика при занерфленном ГК(как и по дальности, так и по альфе)...за что так обделили топ ветки?!

[anonym_GE5MbDaUANBh]

Да уж, ТТХ ужасны, хорошая баллистика при занерфленном ГК(как и по дальности, так и по альфе)...за что так обделили топ ветки?!

 

Все в балансе©Леста.

Похоже разработчики думают что Заградка поможет кораблю в боях наносить урон и помогать команде. Но похоже они не учли что на 10 уровнях Авианосцев практически нет.

[PaulZzzz]

 

Все в балансе©Леста.

Похоже разработчики думают что Заградка поможет кораблю в боях наносить урон и помогать команде. Но похоже они не учли что на 10 уровнях Авианосцев практически нет.

 

Заградку понерфили до 50 едениц урона дальней ауры , так что точить его в ПВО нет смысла))

[ILYA369]

Спасибо за тему.

[AustraOld]

Во истину - мы дали вам отличное ПВО! зато в хлам порезали ГК, в сравнении с Удалым, торпеды вы скажете - для эффективного использования торпед, нужна маскировка 6км, не меньше, иначе при попытке приблизится к вражеским силам, вас банально пересветят вражеские эсминцы, после чего фокус, потеря половины ХП, если повезет, причем вражеский эсм так и не спалится - можно продолжать пока не уйдем на дно...

Артиллерия, либо торпеды, отражают эффективность эсминца в каждом бою, в каждом и в течении всего! боя! в том числе и в боях с авианосцами, а вот ПВО на эсминце действительно может пригодится только с авиками, бои с которыми редкость, да и то, ПВО эсминца в бою не порешает и переломить ход сражения не сможет. Чисто по цифрам, значительно уступает Удалому, который на 9 уровне! В общем, не понял зачем этот эсминец нужен и какую идею в него вложили разработчики, разве что для красоты в порту

А так хотелось бы 10ку не хуже Хабаровска, очень жаль, что имеем ни рыбу, ни мясо...

17:00 Добавлено спустя 2 минуты

 

Заградку понерфили до 50 едениц урона дальней ауры , так что точить его в ПВО нет смысла))

 

Странно, раз что то отрезали, почему где то не добавили?

[quasimidi]

[WarXed]

Как эсминец - слабый

Как ПВО прикрытие норм

17:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

Заградку понерфили до 50 едениц урона дальней ауры , так что точить его в ПВО нет смысла))

 

Если сбивать ничего не будет - это эпик фейл. На тесте его ПВО никак не лютовало

И даже ничего не дали взамен

17:18 Добавлено спустя 6 минут

Во истину - мы дали вам отличное ПВО! зато в хлам порезали ГК, в сравнении с Удалым, торпеды вы скажете - для эффективного использования торпед, нужна маскировка 6км, не меньше, иначе при попытке приблизится к вражеским силам, вас банально пересветят вражеские эсминцы, после чего фокус, потеря половины ХП, если повезет, причем вражеский эсм так и не спалится - можно продолжать пока не уйдем на дно...

Артиллерия, либо торпеды, отражают эффективность эсминца в каждом бою, в каждом и в течении всего! боя! в том числе и в боях с авианосцами, а вот ПВО на эсминце действительно может пригодится только с авиками, бои с которыми редкость, да и то, ПВО эсминца в бою не порешает и переломить ход сражения не сможет. Чисто по цифрам, значительно уступает Удалому, который на 9 уровне! В общем, не понял зачем этот эсминец нужен и какую идею в него вложили разработчики, разве что для красоты в порту

А так хотелось бы 10ку не хуже Хабаровска, очень жаль, что имеем ни рыбу, ни мясо...

17:00 Добавлено спустя 2 минуты

 

Странно, раз что то отрезали, почему где то не добавили?

 

По боевой эффективности он такой же как и удалой - Да меньше дальность - но выше ХП таки ... в целом 9ка ....ну никак не 10

[anonym_GE5MbDaUANBh]

 

Заградку понерфили до 50 едениц урона дальней ауры , так что точить его в ПВО нет смысла))

 

Но Заградку то не отобрали.

[1tankogradez]

Хотел за свободку (ее навалом у меня) открыть, но как увидел ТТХ  - перехотелось...

[AustraOld]

Как эсминец - слабый

Как ПВО прикрытие норм

17:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

Если сбивать ничего не будет - это эпик фейл. На тесте его ПВО никак не лютовало

И даже ничего не дали взамен

17:18 Добавлено спустя 6 минут

 

По боевой эффективности он такой же как и удалой - Да меньше дальность - но выше ХП таки ... в целом 9ка ....ну никак не 10

10% прибавка к ХП, это просто ниочем, в сравнении с 2км дальности и 1900 урона с фугасов на Удалом, против 1800 Грозового, ни разу он не такой же как Удалой. С чем и согласен, так это что на 10лвл Грозовой вообще никакой...

[Chevalier_de_Bayard]

Сижу в порту после того как лоханулся с фармом опыта на Удалом перед патчем и чешу голову: "А зачем мне такой эсминец нужен, ведь надо еще Удалого в топ вывести, снова"  ни рыба ни мясо, ни ГК, ни торпед ради которых стоило качать нету, подвижность ну получше Гиринга и только, ПВО, ну с заградкой может и собьет, но все равно "вау" - эффекта нет, эсминец ничем не примечателен и откровенно проигрывает одноклассникам в голых ТТХ, интересно, кто нибудь приобрел его уже, как оно?

[AustraOld]

Сижу в порту после того как лоханулся с фармом опыта на Удалом перед патчем и чешу голову: "А зачем мне такой эсминец нужен, ведь надо еще Удалого в топ вывести, снова"  ни рыба ни мясо, ни ГК, ни торпед ради которых стоило качать нету, подвижность ну получше Гиринга и только, ПВО, ну с заградкой может и собьет, но все равно "вау" - эффекта нет, эсминец ничем не примечателен и откровенно проигрывает одноклассникам в голых ТТХ, интересно, кто нибудь приобрел его уже, как оно?

Не знаю о каком фарме опыта вы пишете. я своего Удалого обнаружил лысым, голым стоковым и без опыта, оторвал от сердца из запасов на Миссури свободку, чтоб в топ вывести... Слышал, завтра Саша Злоо Грозового на стриме будет катать, лично с удовольствием гляну.

[Гость]

Окей, посчитаем Гиринг vs Грозовой ПВО, естественно дальнею ауру, ибо работает исключительно она:

 

Дальняя аура:

Гиринг базовый урон 45, дальность 5 км.

Под всеми улучшениями БОП, РУПВО, УОП(11 очков капитана) Модули урон, дальность и флажок,заградительный огонь: 7 км, 405 урон.

 

Дальняя аура:

Грозовой базовый урон 51, дальность 5 км.

Под всеми улучшениями БОП, РУПВО, УОП(11 очков капитана) Модули урон, дальность и флажок,заградительный огонь: 7,2 км, 459 урон.

 

Окей, так сколько самолётов Грозовой сможет сбивать?

 

http://proships.ru/stat/ship/all/99/

Лучшие результат Гиринга 3,81 среднесбитых.

 

У Грозового аура лучше на примерно на 20%, отсюда.4,5 сбитых.

 

Если посмотреть на результат Зао, то это 8 самолётов, отсюда следует, что Грозовой будет примерно в 2 раза хуже сбивать чем Зао.

.

 

 

 

 

[Hosp]

Если посмотреть на результат Зао, то это 8 самолётов, отсюда следует, что Грозовой будет примерно в 2 раза хуже сбивать чем Зао.

результаты Дзао наверняка учитывают времена, когда авиков было много и в каждом бою.

Гиринг в те времена тоже ходил но:

1. многие ЭМоводы тупо отключают пво, чтоб не палиться в дымах

2. мода на убийство ЭМов авиацией появилась сильно позже релиза.

ЗЫ: но это так к слову.

[Chevalier_de_Bayard]

Не знаю о каком фарме опыта вы пишете. я своего Удалого обнаружил лысым, голым стоковым и без опыта, оторвал от сердца из запасов на Миссури свободку, чтоб в топ вывести... Слышал, завтра Саша Злоо Грозового на стриме будет катать, лично с удовольствием гляну.

 

обычный фарм опыта перед патчем, сообщение мной написано в соответствии с нормами русского языка, вот после патча да, Удалой полностью стоковый и без опыта

[AustraOld]

 

обычный фарм опыта перед патчем, сообщение мной написано в соответствии с нормами русского языка, вот после патча да, Удалой полностью стоковый и без опыта

 

У меня нет претензий к вашему сообщению, вероятно мы оба были удивлены стоковому Удалому...

[Chevalier_de_Bayard]

 

У меня нет претензий к вашему сообщению, вероятно мы оба были удивлены стоковому Удалому...

Вы нашли очень мягкое определение, я вот был зол и расстроен, теперь то на него вернусь когда нибудь потом, тем более что топ ветки такой унылый по ТТХ