Грозовой-Советский Эсминец X уровня(Стартовая)

[Ravenar]

24 минуты назад, freechizh сказал:

Хабаровск давно ржавеет в порту, а эта, как вы выразились "баржа по впитыванию урона", еще его очень хорошо выделяет, например вчера выделила где то 100к, удачно пристроила 5 торпед Тирпицу, что он на радостях ушел в порт, Эдинбургу артсалют тоже понравился, и на сладкое перепало где то треть Ямато, половина от этого еще двумя торпедами, а вторая пожарами, чего он не пережил и тоже отправился в порт. А баржа встретила 1000 на таймере с больше чем половиной хп, не скажу что каждый раз так, но с ним я постоянно в плюсе по дамагу.

 

Рад за вас, что в ваших руках Грузовой - это просто разрыв шаблонов. Только к большинству игроков, судя по статистике, это не применимо.

И мое личное субъективное мнение совпадает со значением статистики. На вкус и цвет все фломастеры разные. На мой вкус, Грузовой:

 

+ красивый.

- игра от ГК. Малая скорость и большие размеры не позволяют безнаказанно заплевывать КР и ЛК, будешь регулярно получать в ответ (в отличие от Хабаровска, Удалого или даже Ташкента). Хилка не предусмотрена. ЭМ либо удерут, либо сами накажут (Гиринг, Хабаровск).

- игра от торпед. Неудобные углы пуска, долгая перезарядка. 

+/- заградка. В рандоме соло практически безполезна.

 

Вот и получается, что "универсальность" Грузового (недо-ГК, недо-торпы) проигрывает по эффективности чисто ГК Хабаровска или чисто торпедам япов и амеров. А рачков нагибать можно на чем угодно - хоть на табуретке верхом.

[freechizh]

15 часов назад, Ravenar сказал:

 

Рад за вас, что в ваших руках Грузовой - это просто разрыв шаблонов. Только к большинству игроков, судя по статистике, это не применимо.

И мое личное субъективное мнение совпадает со значением статистики. На вкус и цвет все фломастеры разные. На мой вкус, Грузовой:

 

+ красивый.

- игра от ГК. Малая скорость и большие размеры не позволяют безнаказанно заплевывать КР и ЛК, будешь регулярно получать в ответ (в отличие от Хабаровска, Удалого или даже Ташкента). Хилка не предусмотрена. ЭМ либо удерут, либо сами накажут (Гиринг, Хабаровск).

- игра от торпед. Неудобные углы пуска, долгая перезарядка. 

+/- заградка. В рандоме соло практически безполезна.

 

Вот и получается, что "универсальность" Грузового (недо-ГК, недо-торпы) проигрывает по эффективности чисто ГК Хабаровска или чисто торпедам япов и амеров. А рачков нагибать можно на чем угодно - хоть на табуретке верхом.

Ну на десятом уровне с рачками уже плоховато, может он мне зашел потому что мне зашли Гремящий с Ленинградом, на всех трех кораблях стиль игры одинаковый, да и полный адмирал у меня один на них троих.

[Alligators]

В 19.08.2017 в 04:43, Ravenar сказал:

Судя по наихудшей статистике из всех ЭМ 10 уровня - Грузового по-прежнему не стоит никому рекомендовать.

 

Статистику в студию.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

6 минут назад, Alligators сказал:

Статистику в студию.

Shimakaze	10	ЭМ	japan	12745	1617465	127	47.66		1241	42447
Gearing	10	ЭМ	usa	6678	713746	107	48.48		1424	44322
Хабаровск	10	ЭМ	ussr	5823	518003	89	51.72		1430	50149
Z-52	10	ЭМ	germany	1178	66393	56	52.94		1501	43990
Грозовой	10	ЭМ	ussr	1757	60496	34	47.83		1340	36650

[Beloms]

В 19.08.2017 в 16:28, freechizh сказал:

Хабаровск давно ржавеет в порту, а эта, как вы выразились "баржа по впитыванию урона", еще его очень хорошо выделяет, например вчера выделила где то 100к, удачно пристроила 5 торпед Тирпицу, что он на радостях ушел в порт, Эдинбургу артсалют тоже понравился, и на сладкое перепало где то треть Ямато, половина от этого еще двумя торпедами, а вторая пожарами, чего он не пережил и тоже отправился в порт. А баржа встретила 1000 на таймере с больше чем половиной хп, не скажу что каждый раз так, но с ним я постоянно в плюсе по дамагу.

Ну обалдеть, аж 100К урона, "Удалой" тихо хихикает в сторонке. Но вообще-то у вас 4 боя на нем, так что говорить о крутизне корабля рано, но и результаты так себе: если не считать лучший бой со 100К, то за остальные 3 боя уничтожен всего 1 корабль и средний урон составил 48К. То есть для топового советского эсминца - ни о чем.

Кстати, что такое "плюс по дамагу"? ;) 

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

2 часа назад, SILVER_DJ0N сказал:

Shimakaze	10	ЭМ	japan	12745	1617465	127	47.66		1241	42447
Gearing	10	ЭМ	usa	6678	713746	107	48.48		1424	44322
Хабаровск	10	ЭМ	ussr	5823	518003	89	51.72		1430	50149
Z-52	10	ЭМ	germany	1178	66393	56	52.94		1501	43990
Грозовой	10	ЭМ	ussr	1757	60496	34	47.83		1340	36650

А ничего, что это статистика за все время при том, что еще патч назад Грозовой был совсем другим кораблем?

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

54 минуты назад, Xogajuk сказал:

А ничего, что это статистика за все время при том, что еще патч назад Грозовой был совсем другим кораблем?

Если есть данные после патча предоставьте, а нет, значит по умолчанию остался тот же

[freechizh]

44 минуты назад, Kusachy сказал:

Ну обалдеть, аж 100К урона, "Удалой" тихо хихикает в сторонке. Но вообще-то у вас 4 боя на нем, так что говорить о крутизне корабля рано, но и результаты так себе: если не считать лучший бой со 100К, то за остальные 3 боя уничтожен всего 1 корабль и средний урон составил 48К. То есть для топового советского эсминца - ни о чем.

Кстати, что такое "плюс по дамагу"? ;) 

я смотрю у вас тоже не до фига боев, а Удалой пусть дальше хихикает, может ему нравится

[Гость]

10 часов назад, SILVER_DJ0N сказал:

Если есть данные после патча предоставьте, а нет, значит по умолчанию остался тот же

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

55 минут назад, LewisNoire сказал:

  Показать содержимое

  Показать содержимое

  Показать содержимое

 

Эти данные за какой период? Я не рассмотрел или дат нет на скриншотах?

[Гость]

39 минут назад, SILVER_DJ0N сказал:

Эти данные за какой период? Я не рассмотрел или дат нет на скриншотах?

Вы английский не изучали?

2 недели от этого дня.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

15 минут назад, LewisNoire сказал:

Вы английский не изучали?

Нет не изучал, это такая редкость?

[Гость]

45 минут назад, SILVER_DJ0N сказал:

Нет не изучал, это такая редкость?

Ну среди тех, кто родился в России, а не в СССР - да.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

7 минут назад, LewisNoire сказал:

Ну среди тех, кто родился в России, а не в СССР - да.

Не принимайте желаемое за действительное

[Ravenar]

В 8/20/2017 в 21:12, Alligators сказал:

Статистику в студию.

Честно признаюсь, статистику не смотрел (не любитель), просто поверил Зло наслово:

Скрытый текст

 

 

 

 

 

Сам в основном мучал Грузового до апа. Сейчас еще специально покатал - да, с инвизом в 6 км стало приятнее, но торпедным ЭМ он от этого не стал, а до ГК ЭМ так и не дорос.

Хотя геймплей на нем однозначно интереснее, чем на Хабаре, вот только эффективность здорово ниже. Хабаровск соло реально может сделать команде бой, Грузовой ... наверное тоже может, но не в моих клешнях. 63 боя (правда в основном до апов) - 44% винрейт. Я, конечно, рак, но не до такой степени.

[Pipec_w_tanke]

Товарищи, разрешите обратиться
Когда мне нахаляву перепал Огневой, я с 10 км торпед не мог нарадоваться
Когда я вкачал Удалого, я увидел 8 км торпед и решил, что это - артиллерийский ЭМ, и сажать на него торпедного командира не стоит.
А сейчас я посмотрел хар-ки Грозового, и вообще не понял, что я посмотрел.
Его торпы уступают Огневому (восьмёрке, на секундочку) по урону, при этом перезаряжаются на полминуты дольше. Это всё те же 10 торпед в залпе, ощущается только прибавка к скорости.
По маскировке он лучше на 0,15 километра, что на предельную дистанцию сближения не повлияет. Самолёты его видят на целый километр дальше (и слава Богу). По габаритам он больше гораздо. По скорости он быстрее на 2,5 узла. Руль перекладывается быстрее на 0,2 секунды, зато циркуляция - +110 метров. Но главное - его враги - это мощные ЭМ 10, в их числе восьмипушечный Хабаровск. А у Огневого - иногда попадается Акидзуки.
Единственное, что действительно появляется - это ПВОха. Но специально бегать вокруг Ямато ради сбитых самолётов - это психоз. Ждать у моря налёта - тоже не самая лучшая тактика.
А по вашим отзывам это ведро вообще лучше в руки не брать.
Но я всё-таки спрошу ещё раз
Качать его, или нет?
И покупать ли вообще тогда Удалого?

[NupKoo]

2 минуты назад, Pipec_w_tanke сказал:

Товарищи, разрешите обратиться
Когда мне нахаляву перепал Огневой, я с 10 км торпед не мог нарадоваться
Когда я вкачал Удалого, я увидел 8 км торпед и решил, что это - артиллерийский ЭМ, и сажать на него торпедного командира не стоит.
А сейчас я посмотрел хар-ки Грозового, и вообще не понял, что я посмотрел.
Его торпы уступают Огневому (восьмёрке, на секундочку) по урону, при этом перезаряжаются на полминуты дольше. Это всё те же 10 торпед в залпе, ощущается только прибавка к скорости.
По маскировке он лучше на 0,15 километра, что на предельную дистанцию сближения не повлияет. Самолёты его видят на целый километр дальше (и слава Богу). По габаритам он больше гораздо. По скорости он быстрее на 2,5 узла. Руль перекладывается быстрее на 0,2 секунды, зато циркуляция - +110 метров. Но главное - его враги - это мощные ЭМ 10, в их числе восьмипушечный Хабаровск. А у Огневого - иногда попадается Акидзуки.
Единственное, что действительно появляется - это ПВОха. Но специально бегать вокруг Ямато ради сбитых самолётов - это психоз. Ждать у моря налёта - тоже не самая лучшая тактика.
А по вашим отзывам это ведро вообще лучше в руки не брать.
Но я всё-таки спрошу ещё раз
Качать его, или нет?
И покупать ли вообще тогда Удалого?

Удалой один из лучших эсминцев в игре на данный момент. А Грозовой пожалуй худшая 10-ка в принципе. Даже не смотря на многочисленные апы. Просто он какой-то нелепый универсал. У него лучшее ГК среди эсминцев, но трудно реализуемое ввиду небольшой дальности стрельбы, больших габаритов эсминца и его не очень хорошей маневренности. Другими словами, ему втаскивают все кому не лень и он не способен нормально вливать урон, не получая в ответ. Разве, что противники будут супер криворукими и не попадать. От торпед тоже не особо играется, они слабые, не очень скоростные и довольно долго КД-шаться. Фишка с ПВО слабо оправдывается, ведь далеко не всегда АВ вообще есть. Ни туда, ни сюда кораблик.

[rake1337]

46 минут назад, Pipec_w_tanke сказал:

Товарищи, разрешите обратиться
Когда мне нахаляву перепал Огневой, я с 10 км торпед не мог нарадоваться
Когда я вкачал Удалого, я увидел 8 км торпед и решил, что это - артиллерийский ЭМ, и сажать на него торпедного командира не стоит.
А сейчас я посмотрел хар-ки Грозового, и вообще не понял, что я посмотрел.
Его торпы уступают Огневому (восьмёрке, на секундочку) по урону, при этом перезаряжаются на полминуты дольше. Это всё те же 10 торпед в залпе, ощущается только прибавка к скорости.
По маскировке он лучше на 0,15 километра, что на предельную дистанцию сближения не повлияет. Самолёты его видят на целый километр дальше (и слава Богу). По габаритам он больше гораздо. По скорости он быстрее на 2,5 узла. Руль перекладывается быстрее на 0,2 секунды, зато циркуляция - +110 метров. Но главное - его враги - это мощные ЭМ 10, в их числе восьмипушечный Хабаровск. А у Огневого - иногда попадается Акидзуки.
Единственное, что действительно появляется - это ПВОха. Но специально бегать вокруг Ямато ради сбитых самолётов - это психоз. Ждать у моря налёта - тоже не самая лучшая тактика.
А по вашим отзывам это ведро вообще лучше в руки не брать.
Но я всё-таки спрошу ещё раз
Качать его, или нет?
И покупать ли вообще тогда Удалого?

да там как с гирингом всё. и играется так же .

Удалой - обычный лидер.

[Alligators]

49 минут назад, Pipec_w_tanke сказал:

Качать его, или нет?
И покупать ли вообще тогда Удалого?

Удалой вполне универсальный корабль с интересным геймплеем, во всяком случае интереснее японцев.

Грозовой после апа тоже комфортный корабль, ХП больше чем у Удалого, баллистика лучше, ПВО опять же, в схватке с одноклассниками имеет все шансы на победу.

Если нет опыта игры на топовых универсальных эсминцах тогда лучше начать с Гиринга.  

[Eger_boec]

Цитата

Но главное - его враги - это мощные ЭМ 10, в их числе восьмипушечный Хабаровск. А у Огневого - иногда попадается Акидзуки.

Так только один Хабаровск мощный,за счет 8орудий и бронепояса,остальные такие же ватные,с кривой баллистикой или конским кд орудий.