Вопрос по балансу

[species_wise]

Всем доброго дня!

Вчера наблюдал такой баланс:

У меня вопрос к людям сведущим, такое допускается?

Сам в принципе формирования команд разобраться не смог.

[Гость]

Тут не правильно рамка стоит. Чуток ниже. Тут как бы идёт замена класс на класс. Крейсер 9ка против лк 7ки. Иди крейсер 8ка заместо эсминца 9ки. В принципе, шансы равны, при условии правильного использования. Но это зависит от команды.

Если Чапай проигрывает по скиллу эсминцу или лк крейсеру, то это взаимно не приятные условия.

[balev69]

все в порядке .... в плане нынешнего баланса

топов насыпало поровну, ЛК на один уровень ниже уровня боя тоже поровну а остольное мясо как получиться или кому что достанется 

[Гость]

все в порядке .... в плане нынешнего баланса

топов насыпало поровну, ЛК на один уровень ниже уровня боя тоже поровну а остольное мясо как получиться или кому что достанется 

 

Только в плане замены. А вот скилл... Ээээ! Эээээ!)))))))

[balev69]

 

Только в плане замены. А вот скилл... Ээээ! Эээээ!)))))))

 

а по скилу это даже в РБ не пашет хотя режим вроде как на это намекает

и да про замену ...... балансит +-1 на команду КР и ЭМ, поровну идут только топы, АВики и ЛК на один уровень ниже топов

[species_wise]

 

Только в плане замены. А вот скилл... Ээээ! Эээээ!)))))))

 

Скилл был примерно равным, в начале мы даже вели, но техническое превосходство во второй половине боя решило.

 

[Гость]

 

Скилл был примерно равным, в начале мы даже вели, но техническое превосходство во второй половине боя решило.

 

 

Техническое... Не думаю. Либо кто то с ваших там сделал фатальную ошибку, либо однорукий бандит сделал так, что кто то не нанёс должный урон. В таком сетапе баланс есть. Относительный, так как строится уже на индивидуальных способностях. Если бы был крейсер 9 против крейсера 7. Или ЛК9 против лк 7.

Тут логика какова? 9ку крейсер может контрить 7ой линкор. Реально может, проверял. А эсминец 9, крейсер 8.

А по поводу технического  превосходства... Тот кто использует его по максимуму, тот  и скилловей.

[species_wise]

 

Техническое... Не думаю. Либо кто то с ваших там сделал фатальную ошибку, либо однорукий бандит сделал так, что кто то не нанёс должный урон. В таком сетапе баланс есть. Относительный, так как строится уже на индивидуальных способностях. Если бы был крейсер 9 против крейсера 7. Или ЛК9 против лк 7.

Тут логика какова? 9ку крейсер может контрить 7ой линкор. Реально может, проверял. А эсминец 9, крейсер 8.

А по поводу технического  превосходства... Тот кто использует его по максимуму, тот  и скилловей.

 

Без ошибок конечно не обошлось, в итоге мой Чапаев и союзный Щорс оказались один на один с Донским и Эдинбургом, все что мы им накидывали отхиливалось а мы, крутясь как два ужа на сковородке свое ХП растратили.

[b00tch]

бывает...

[balev69]

 

Техническое... Не думаю. Либо кто то с ваших там сделал фатальную ошибку, либо однорукий бандит сделал так, что кто то не нанёс должный урон. В таком сетапе баланс есть. Относительный, так как строится уже на индивидуальных способностях. Если бы был крейсер 9 против крейсера 7. Или ЛК9 против лк 7.

Тут логика какова? 9ку крейсер может контрить 7ой линкор. Реально может, проверял. А эсминец 9, крейсер 8.

А по поводу технического  превосходства... Тот кто использует его по максимуму, тот  и скилловей.

 

согласен  

у нас возможн слив даже не из за скиловой или технической ошибки а простой тактической