Угол поворота задней башни (H39)

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Заметил что у Фридриха очень плохой угол задней башни - места что-бы немного подвернуть много а в игре такое чувство, что её клинит и она не хочет вставать для комфортной стрельбы. Так должно быть ?? А то у всех линкоров башни почти до упора крутятся упираясь почти в надстройки. А тут ещё ствол можно впихнуть. ПРичё передние башни имеют отличные углы.

[anonym_0C6rznckifxk]

Могу лишь предположить, что мешает катапульта и поэтому там не отрисован самолёт. Тогда бы вообще не поворачивалась.

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

1 час назад, CruzBro сказал:

Могу лишь предположить, что мешает катапульта и поэтому там не отрисован самолёт. Тогда бы вообще не поворачивалась.

В чертежах немного всё по другому, катапульта за последней башней, странно почему реализовали в игре между башнями ведь физически там самолёт бы не втиснулся не говоря уже о взлёте.

[anonym_0C6rznckifxk]

Черчежей было много разных.

 

Как вы заметите по черчежу, башня бы вообще не могла стрелять назад под определёнными углами.

 

[Darth_Vederkin]

3 минуты назад, CruzBro сказал:

Черчежей было много разных.

В общем-то по ЛК типа Н - один единственный: тот по которому его начали строить (его в просторечии именуют Н39)

Катапульту переместили по причине игровых условностей.

Что до углов горизонтальной наводки, так он определялся возможными углами наведения группы башен, а не какой-то одной башни. 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

24 минуты назад, CruzBro сказал:

Черчежей было много разных.

 

Как вы заметите по черчежу, башня бы вообще не могла стрелять назад под определёнными углами.

 

Не могла бы при условии присутствия самолёта, а между 2 башнями они бы тупо поломали  самолёт. А назад мог бы стрелять если самолёт в ангаре а не на катапульте. 

16 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

В общем-то по ЛК типа Н - один единственный: тот по которому его начали строить (его в просторечии именуют Н39)

Катапульту переместили по причине игровых условностей.

Что до углов горизонтальной наводки, так он определялся возможными углами наведения группы башен, а не какой-то одной башни. 

У бисмарка хорошие углы а H39 зажлобили, вот у передних башен как и 3й башни хорошие углы наводки а задняя ужас вообще, вот собственно и спрашиваю почему так, если там есть место куда её дальше довернуть под хороший угол бортового залпа, и это не первый корабль с такими плохими углами кому то я помню апали углы наводки, а люди всё это время матерились и ждали апа)

[Darth_Vederkin]

1 минуту назад, Blackoutt сказал:

Не могла бы при условии присутствия самолёта, а между 2 башнями они бы тупо поломали  самолёт. А назад мог бы стрелять если самолёт в ангаре а не на катапульте.

В общем-то у немцев была традиция: при нахождении в море стараться держать самолёты в ангаре.

 

4 минуты назад, Blackoutt сказал:

У бисмарка хорошие углы а H39 зажлобили, вот у передних башен как и 3 башни хорошие углы наводки а задняя ужас вообще.

Повторюсь: углы горизонтальной наводки у групп башен одинаковые, то есть углы наводки башни "Дора" (№4) не отличаются от углов наводки башни "Цезарь" (№3).

 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

22 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

В общем-то у немцев была традиция: при нахождении в море стараться держать самолёты в ангаре.

 

Повторюсь: углы горизонтальной наводки у групп башен одинаковые, то есть углы наводки башни "Дора" (№4) не отличаются от углов наводки башни "Цезарь" (№3).

 

2й скрин посмотри на цезарь и дору, где вы  там увидели одинаковые углы?? у цезарь больше углы, присмотритесь! А у бисмарка лучше углы задней башни чем у ДерГроссе

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

8 минут назад, Blackoutt сказал:

2й скрин посмотри на цезарь и дору, где вы  там увидели одинаковые углы?? у цезарь больше углы, присмотритесь!

 

Судя по слухам, спорить с Ведёркиным о кораблях, это как с Декартом о математике.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, Darth_Vederkin сказал:

В общем-то по ЛК типа Н - один единственный: тот по которому его начали строить (его в просторечии именуют Н39)

 

Я про другое чуток имел ввиду. В плане именно решения поместить туда катапульту, к тому, что могли подсмотреть в другом проекте/черчеже.

 

Они так же могли поставить катапульту и на башню C, хотя и не предполагалась, к примеру.

 

Я сам в своё время удивился такому решению.

[Darth_Vederkin]

17 минут назад, Blackoutt сказал:

2й скрин посмотри на цезарь и дору, где вы  там увидели одинаковые углы?? у цезарь больше углы, присмотритесь!

Да. Посмотрел в треньке. Вы правы.

 

22 минуты назад, Blackoutt сказал:

А у бисмарка лучше углы задней башни чем у ДерГроссе

И все таки "Бисмарк" корабль другого типа.

 

14 минуты назад, Ulisss сказал:

 

Судя по слухам, спорить с Ведёркиным о кораблях, это как с Декартом о математике.

Я тоже иногда ошибаюсь. :)

 

7 минут назад, CruzBro сказал:

 

Я про другое чуток имел ввиду. В плане именно решения поместить туда катапульту, к тому, что могли подсмотреть в дпугом проекте (а может и сами).

 

Надо было разместить где-то в районе ангаров.

 

 

 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

4 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Да. Посмотрел в треньке. Вы правы.

 

И все таки "Бисмарк" корабль другого типа.

 

Я тоже иногда ошибаюсь. :)

 

Надо было разместить где-то в районе ангаров.

 

 

 

Спасибо что согласились, может как-то разработчики обратят внимания и сделают углы наводки немного комфортнее?

[Darth_Vederkin]

3 минуты назад, Blackoutt сказал:

Спасибо что согласились, может как-то разработчики обратят внимания и сделают углы наводки немного комфортнее?

С точки зрения реализма наводки башен должны быть одинаковые.

И, судя по тому, что видно, неправильный угол наводки как раз у 3-й башни.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, Darth_Vederkin сказал:

Надо было разместить где-то в районе ангаров.

 

Так поэтому и говорю про башню С. 

Вот только для логики пришлось бы кран пририсовать, хотя и щас логики, как попадает туда самолёт, нет. 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

5 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

С точки зрения реализма наводки башен должны быть одинаковые.

И, судя по тому, что видно, неправильный угол наводки как раз у 3-й башни.

Я вас розачарую - Тогда у всех ЛК в игре не верные углы наводки, так как они не одинаковые и не только у ЛК.

[Darth_Vederkin]

3 минуты назад, Blackoutt сказал:

Я вас розачарую - Тогда у всех ЛК в игре не верные углы наводки, так как они не одинаковые и не только у ЛК.

Как например?

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

14 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Как например?

А вы в трене посмотрите на разные линкоры и углы наводки их башен как предних так и задних и они будут разными, это сделано  для комфорта игры это  я так понял с ваших слов.

[Darth_Vederkin]

2 минуты назад, Blackoutt сказал:

А вы в трене посмотрите на разные линкоры и углы наводки их башен как предних так и задних и они будут разными, это сделано  для комфорта игры это  я так понял с ваших слов.

Ну хоть пару штук для примера назовите...

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

3 часа назад, Darth_Vederkin сказал:

Ну хоть пару штук для примера назовите...

Мексика, нью йорк, можете посмотреть Норку, Айову в наведения передних башен а также Монтану можно рассмотреть ,  Кёниг, Бавария, Колорадо,  Гнайзенау с передними башнями, ну и Бисмарк - Тирпитц с задними,  за курфюрст хз нет его в порту. И фридрих вы видели. Приду с работу скринов накидаю  может где-то ошибся. 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

7 часов назад, Darth_Vederkin сказал:

Ну хоть пару штук для примера назовите...

Сбросил скрины, сморите какие у всех башен разные углы наводки, а какие у амеров они очень комфортные.

А ещё можете крейсера увидеть. Самая мелкое отклонение у норки в 2 градуса, а у колорадо овер много