Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_CyUASswSN3Iy

Британская техника

В этой теме 36 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
277 публикаций

Крейсера без фугасов, фугасные лк.....

Давайте британские эсминцы без торпед и авики без самолетов им сделаем

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
303 публикации
4 минуты назад, Carledmarket сказал:

Крейсера без фугасов, фугасные лк.....

Давайте британские эсминцы без торпед и авики без самолетов им сделаем

Ну эсмы без торпед у нас уже есть, советы (торпеды там просто для галочки). Правдо фугасов у нас в игре и так хватает, как по мне.

Изменено пользователем anonym_gUYUi6Jn8VHF

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 337
[MIMIK]
Участник
3 211 публикация
Только что, Carledmarket сказал:

Крейсера без фугасов, фугасные лк.....

Давайте британские эсминцы без торпед и авики без самолетов им сделаем

и Тс выдадим медаль за заслуги перед форумом :etc_red_button:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
277 публикаций
1 час назад, Snegovi4ok_Boevi4ok сказал:

и Тс выдадим медаль за заслуги перед форумом :etc_red_button:

куда уж мне до тебя с 1000 публицаций

не плачешь еще в подушку что лидера форума не получил?

 

 

Я так понимаю британская ветка аля японских тяжей в танках

корабли для ***- зачем что то выцеливать и т.д. - просто в силэт с фугасов и норм

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 337
[MIMIK]
Участник
3 211 публикация
1 час назад, Carledmarket сказал:

куда уж мне до тебя с 1000 публицаций

не плачешь еще в подушку что лидера форума не получил?

 

 

Я так понимаю британская ветка аля японских тяжей в танках

корабли для ***- зачем что то выцеливать и т.д. - просто в силэт с фугасов и норм

поверь мне лф даром не нужен. 

и корабли не танки. Ваши сравнение тут не уместно , тем более что вы ещё не играли на Лк этой нации а вывод уже сделали , или лишь бы тему создать с очередным нытьём ? :Smile_sceptic:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
277 публикаций
2 минуты назад, Snegovi4ok_Boevi4ok сказал:

поверь мне лф даром не нужен. 

и корабли не танки. Ваши сравнение тут не уместно , тем более что вы ещё не играли на Лк этой нации а вывод уже сделали , или лишь бы тему создать с очередным нытьём ? :Smile_sceptic:

играл отрядом с тестером

975хп 1 хилкой превращаются в 47к

6-10 к с фугасов и пожарчик

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 171 публикация

Интересно, с инерционнка на  бритах ЛК будет вышибать "душу" из других ЛК или это будет моветон, эх.. прям не терпится их уже потискать х)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 477 публикаций

я ни как не пойму вайна по поводу брит ЛК, любой ЛК, играющий на ОФ, будет эффективен против танкующего лбом лк, у гроба шанс поджега 42% где ваш вайн? Ямато в лоб ямато ОФ вкидывает 20к.-где вайн? Монтанана оф-это смерть любому лк-где вайн? 

1 час назад, Mokushiroku сказал:

Интересно, с инерционнка на  бритах ЛК будет вышибать "душу" из других ЛК или это будет моветон, эх.. прям не терпится их уже потискать х)

смысла нет там от ИВ, калибр как бы

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 477 публикаций
1 час назад, Snegovi4ok_Boevi4ok сказал:

поверь мне лф даром не нужен. 

и корабли не танки. Ваши сравнение тут не уместно , тем более что вы ещё не играли на Лк этой нации а вывод уже сделали , или лишь бы тему создать с очередным нытьём ? :Smile_sceptic:

:Smile_facepalm:бэтетостер говорит о том, что не надо целится, немудрено, почему игра вышла в релиз настолько сырой)

пысы: с цитаткой промахнулся, это тостеру выше

Изменено пользователем ___B3pbIBoTexHuk___
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 973
[WASH]
Бета-тестер
4 100 публикаций
8 723 боя
11 минуту назад, ___B3pbIBoTexHuk___ сказал:

:Smile_facepalm:бэтетостер говорит о том, что не надо целится, немудрено, почему игра вышла в релиз настолько сырой)

пысы: с цитаткой промахнулся, это тостеру выше

Какая разница, тостер или нет? Это ни разу не показатель скилла или знаний об игре.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 477 публикаций
59 минут назад, NupKoo сказал:

Какая разница, тостер или нет? Это ни разу не показатель скилла или знаний об игре.

да я так и понял, что он збт играл за ботов в кооперативе

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
314 публикации
46 минут назад, Carledmarket сказал:

Крейсера без фугасов, фугасные лк.....

Ну, не знаю... Я вот решил бритов прокачать до 3-го уровня (ну, чтоб потом ЛК сразу взять, когда введут) - дык чтоб не позориться рикошетами и сквозняками, полез в кооператив. А там... оказывается, что ББшки британские нормальненько заходят во врага почти под любым углом...

Скрытый текст

shot-17_08.05_1.thumb.jpg.7c28f45ee802073c0d3f5b7235d57569.jpgshot-17_08.05_2.thumb.jpg.262040fd570a2fa58be49b22e4fc35a9.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 900
[LIMIT]
Участник
2 110 публикаций
39 343 боя
54 минуты назад, Nemfirot сказал:

Ну эсмы без торпед у нас уже есть, советы (торпеды там просто для галочки). Правдо фугасов у нас в игре и так хватает, как по мне.

Если ты не смог на совках в торпеды - это не значит, что они для галочки. Надо учиться применять.  

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 477 публикаций
1 час назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Если ты не смог на совках в торпеды - это не значит, что они для галочки. Надо учиться применять.  

да ладно? гроза в торпеды может, инфа сотка, а вот как на хабарае реализовать торпы, подскажи?)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 900
[LIMIT]
Участник
2 110 публикаций
39 343 боя
14 минуты назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Если ты не смог на совках в торпеды - это не значит, что они для галочки. Надо учиться применять.  

Ждешь циклон, идешь на точку и УРА!! УРА!! Я тут намедни на Чапае в Норку так попал. 

З.Ы. Да улыбнись, юмор это

Изменено пользователем ZlayaSobaka2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 489
[LST-V]
Pазработчик
2 119 публикаций
9 362 боя
1 час назад, Carledmarket сказал:

Крейсера без фугасов, фугасные лк.....

Давайте британские эсминцы без торпед и авики без самолетов им сделаем

А тему в юмор перенесем :Smile_trollface:  ...шучу, но без сомнения ББ снаряды у них тоже в наличии. Так что давайте хотя бы до общего теста не будем нагнетать.

1 час назад, Carledmarket сказал:

куда уж мне до тебя с 1000 публицаций

не плачешь еще в подушку что лидера форума не получил?

 

 

Я так понимаю британская ветка аля японских тяжей в танках

корабли для ***- зачем что то выцеливать и т.д. - просто в силэт с фугасов и норм

 А вот этого не надо, на предупреждение вы уже заработали.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
737
[COOP]
Участник
1 706 публикаций
76 273 боя

чё ныть раньше времени? это нововведение британских учёных-посмотрим, пощупаем и позабудем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
303 публикации
35 минут назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Если ты не смог на совках в торпеды - это не значит, что они для галочки. Надо учиться применять.  

Сравниваем серверную стату япов и совков, и внимание вопрос, а нафига?

 

PS: я даже больше скажу я в эсмы в целом не смог. И мое мнение скорее с другой стороны (лк, кр)

Изменено пользователем anonym_gUYUi6Jn8VHF

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 900
[LIMIT]
Участник
2 110 публикаций
39 343 боя
4 минуты назад, Nemfirot сказал:

Сравниваем серверную стату япов и совков, и внимание вопрос, а нафига?

 

PS: я даже больше скажу я в эсмы в целом не смог. И мое мнение скорее с другой стороны (лк, кр)

Поставил +. Да шучу я.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 626 публикаций
2 часа назад, Carledmarket сказал:

и авики без самолетов им сделаем

 

Справедливости ради авиагруппы у них поменьше чем у японских и британских коллег. Зато с крайне отважными пилотами, не боящимися на кукурузниках топить эти ваши Бисмарки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×