Про фугасную истерию

[Stealth_202]

24 минуты назад, FalsePromise сказал:

Любой толковый отряд на чём угодно отлетит от толкового отряда на Конкверорах.

толковый отряд на конверорах сливается отрядом с толковым авианосцем.

а если вы себе в отряд возьмете Гиринга и Демойна, то это уже не отряд Конквероров 

[Retardo_Milos]

Только что, iDrow сказал:

Это абсолютно ничего не даёт. Крупнокалиберные фугасы и так всё пробивают.

И крейсера в цитадели тоже? 

[ExcaGamer]

Только что, iDrow сказал:

Это абсолютно ничего не даёт. Крупнокалиберные фугасы и так всё пробивают.

Это преувеличение, на самом деле даже у англичан постоянно фугасы не наносят урона

[onik63]

4 минуты назад, Stealth_202 сказал:

толковый отряд на конверорах сливается отрядом с толковым авианосцем.

а если вы себе в отряд возьмете Гиринга и Демойна, то это уже не отряд Конквероров 

Вместо эсминца США , берите "Грозовой". "Гиринг" мне теперь не нужен , эсминец России получше будет.

Только урон торпедой нужно увеличить ему до 16.000 хотя бы. А то совсем ужасно все , когда торпеда попадает в линкор и ты видишь цифру 7.500. Даже крейсер не забрать :((.

 

p.s : оффтоп на правах ЧЛФ :)).

[Stealth_202]

42 минуты назад, Supply_Healer сказал:

и любой аргумент сидящих здесь бритозащитников и прочих коллекционеров внезапно is invalid

сейчас Коня вкачали топ игроки за свободку. вообще у всех бритов 6+ статка завышенная, потому что ЦА до них еще не докачалась. я вот рву когти и стараюсь изо всех сил, но с трудом набиваю "бирюзовый" урон, о фиолете даже речи не идет (кроме песка, который топы прошли за свободку).

 

[anonym_pnGs9btAthio]

3 минуты назад, Stealth_202 сказал:

толковый отряд на конверорах сливается отрядом с толковым авианосцем.

а если вы себе в отряд возьмете Гиринга и Демойна, то это уже не отряд Конквероров 

Ну вот, пожалуй, АВ - это то единственное, что может отчасти законтрить эту имбищу (хотя, толковый АВ контирит всё в этой игре, кроме такого же толкового АВ). Те же парни на Конкверорах могут и себе взять АВ в пати)

[Shtern_]

28 минут назад, TorukMakTo сказал:

Вы все, те кто говорит о "плохих ББ" на британцах, а особенно о 419мм - для вас небось откровением будет узнать, что на дистанции свыше 7.5км британские 419мм пробивают бортовую броню лучше, чем орудия монтаны и курфюрста?

Неожиданный поворот правда? 

 

А про уменьшенное время взрывателя, вообще наверное забыли

[Stealth_202]

2 минуты назад, FalsePromise сказал:

Ну вот, пожалуй, АВ - это то единственное, что может отчасти законтрить эту имбищу (хотя, толковый АВ контирит всё в этой игре, кроме такого же толкового АВ). Те же парни на Конкверорах могут и себе взять АВ в пати)

даже в отсутствие АВ такой отряд законтрит любой грамотный торпедный эсминец. трем Конкверорам абсолютно нечем светить торпеды - самолетика то нет. а пускать торпеды сразу в три линкора - очень удобно 

[77100]

2 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

Последнее время и форум и Ютуб завалены прямо-таки истериками всевозможных знатоков на тему "ай-яй-яй, из-за бритов настал фугасный апокалипсис, игру убивают фугасным аутизмом" и т.д. и т.п. Некоторые уже не стесняются в выражениях в попытках усилить значимость своего, видимо,  крайне ценного в их глазах экспертного мнения. 

 

Но если отбросить всю эту эмоциональную пену и посмотреть на факты, то что же собственно мы видим? Линкорам завезли фугасы? А раньше их что не было? Просто раньше фугасы на линкорах - это был некий секрет избранной касты. В рандоме же если кто-то заряжал, например, Монтану фугасами то в него регулярно летели нелестные эпитеты насчет того, как он ничего не понимает и т.д. То есть ЦА раньше была убеждена, что  линкокры - это в основном про бб-шки. А сейчас благодаря бритам разрабы показали наконец ЦА, что фугасы на линкорах - это вполне себе годная штука. Показали - и хорошо, ведь по сути это ничего не изменило, фугасы у других линкоров были всегда. Например, у меня максимальный дамаг в этой игре 267 и он набит на Монтане именно фугасами. Просто раньше это была как бы тайна для избранных, а теперь все увидели мощь фугасов, и многие избранные папки теперь перестали быть избранными т.к. их секрет стал теперь известен всем.

 

По сути, та же Монтана может выжигать не хуже бритов т.к. у нее выше точность попадания, у нее по факту больше живучесть (не за счет циферок и хилки в теории, а именно по факту т.е. она лучше держит удар  и ее сложнее утопить авикам и эсмам), у нее есть Сигал, с которым смена типа снаряда происходит всего за 6 секунд! То есть Монтана может быстро сменить фугасы на бб-шки и обратно, она может и жечь ЛК и ломать  лица крейсерам.

 

То же Курф со стоковыми пушками выжигает  весьма прилично за счет быстрого КД, и опять живучесть у него больше.

 

Так что катастрофы никакой по факту не случилось. Создается такое впечатление, что вододелам не о чем больше рассказывать и они наконец нашли повод повозмущаться. Кто-то уже пугает нашествием бритов на 10-х уровнях, типа будет фугасный апокалипсис. Ежу понятно, что такого не будет т.к. другие линкоры по многим параметрам на голову выше бритов, и на победу они играют лучше, и играть на них комфортнее. Поэтому нет никаких причин предполагать, что сейчас все   бросят играть на других ЛК и пересядут только на бритов. 

 

Бриты - интересная и фановая ветка, но для регулярной игры есть гораздо более мощные и полезные линкоры.       

 

В общем, ребята, спокойнее надо быть в оценках. Истеричное поведение оно обычно говорит не об уме новоявленных "экспертов", а скорее наоборот.

 

      

я фугасы начал использовать(видя КАК быстро выгорают корабли)с первых боёв и чего я только не понаслушался о себе.
а теперь(не прошло и года)гляди ж....

[anonym_pnGs9btAthio]

1 минуту назад, Stealth_202 сказал:

даже в отсутствие АВ такой отряд законтрит любой грамотный торпедный эсминец. трем Конкверорам абсолютно нечем светить торпеды - самолетика то нет. а пускать торпеды сразу в три линкора - очень удобно 

С заметностью в 11км если ты в свете, то как бы нужно понимать почему, и предпринимать кое-какие действия)

[anonym_AZSSux2rrwPV]

2 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

Последнее время и форум и Ютуб завалены прямо-таки истериками всевозможных знатоков на тему "ай-яй-яй, из-за бритов настал фугасный апокалипсис, игру убивают фугасным аутизмом" и т.д. и т.п. Некоторые уже не стесняются в выражениях в попытках усилить значимость своего, видимо,  крайне ценного в их глазах экспертного мнения. 

 

Но если отбросить всю эту эмоциональную пену и посмотреть на факты, то что же собственно мы видим? Линкорам завезли фугасы? А раньше их что не было? Просто раньше фугасы на линкорах - это был некий секрет избранной касты. В рандоме же если кто-то заряжал, например, Монтану фугасами то в него регулярно летели нелестные эпитеты насчет того, как он ничего не понимает и т.д. То есть ЦА раньше была убеждена, что  линкокры - это в основном про бб-шки. А сейчас благодаря бритам разрабы показали наконец ЦА, что фугасы на линкорах - это вполне себе годная штука. Показали - и хорошо, ведь по сути это ничего не изменило, фугасы у других линкоров были всегда. Например, у меня максимальный дамаг в этой игре 267 и он набит на Монтане именно фугасами. Просто раньше это была как бы тайна для избранных, а теперь все увидели мощь фугасов, и многие избранные папки теперь перестали быть избранными т.к. их секрет стал теперь известен всем.

 

По сути, та же Монтана может выжигать не хуже бритов т.к. у нее выше точность попадания, у нее по факту больше живучесть (не за счет циферок и хилки в теории, а именно по факту т.е. она лучше держит удар  и ее сложнее утопить авикам и эсмам), у нее есть Сигал, с которым смена типа снаряда происходит всего за 6 секунд! То есть Монтана может быстро сменить фугасы на бб-шки и обратно, она может и жечь ЛК и ломать  лица крейсерам.

 

То же Курф со стоковыми пушками выжигает  весьма прилично за счет быстрого КД, и опять живучесть у него больше.

 

Так что катастрофы никакой по факту не случилось. Создается такое впечатление, что вододелам не о чем больше рассказывать и они наконец нашли повод повозмущаться. Кто-то уже пугает нашествием бритов на 10-х уровнях, типа будет фугасный апокалипсис. Ежу понятно, что такого не будет т.к. другие линкоры по многим параметрам на голову выше бритов, и на победу они играют лучше, и играть на них комфортнее. Поэтому нет никаких причин предполагать, что сейчас все   бросят играть на других ЛК и пересядут только на бритов. 

 

Бриты - интересная и фановая ветка, но для регулярной игры есть гораздо более мощные и полезные линкоры.       

 

В общем, ребята, спокойнее надо быть в оценках. Истеричное поведение оно обычно говорит не об уме новоявленных "экспертов", а скорее наоборот.

 

      

Допишите ещё что в игре всё и вся сбалансировано - а мы поржёёём.

[NoobProGosu]

Фугасы делают пожары с 1 попадания.. действительно что вайнить.. Судя по боям шанс на пожар от фугаса бритов - 99% 

Подумаешь вышел на муйоги против ориона и сгорел как мусор потому что баланса в игре нету.. 

Играть в эту помойку против стаек *** нагибаторов на бритах  желание пропало почти полностью. 

[anonym_Jx0jFappguHS]

автору--вот когда попадете в бой против англичанина на фугасах-вот когда он вам залпом выбьет все модули и повесит 3 пожара-вот когда вы потратив ремку снова получите залп фугасов на пол лица и станете калекой тогда может вспомните проблема фугасы на лк или нет -особенно с таким шансом пожара как у бритов

[slava37224]

2 минуты назад, RomW сказал:

автору--вот когда попадете в бой против англичанина на фугасах-вот когда он вам залпом выбьет все модули и повесит 3 пожара-вот когда вы потратив ремку снова получите залп фугасов на пол лица и станете калекой тогда может вспомните проблема фугасы на лк или нет -особенно с таким шансом пожара как у бритов

вы попробуйте сначала покатать бритов,а потом пишите здесь

[anonym_Jx0jFappguHS]

3 минуты назад, slava37224 сказал:

вы попробуйте сначала покатать бритов,а потом пишите здесь

пардоньте-у тебя забыл разрешения спросить где и когда писать))

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

4 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

Последнее время и форум и Ютуб завалены прямо-таки истериками всевозможных знатоков на тему "ай-яй-яй, из-за бритов настал фугасный апокалипсис, игру убивают фугасным аутизмом" и т.д. и т.п. Некоторые уже не стесняются в выражениях в попытках усилить значимость своего, видимо,  крайне ценного в их глазах экспертного мнения. 

 

Но если отбросить всю эту эмоциональную пену и посмотреть на факты, то что же собственно мы видим? Линкорам завезли фугасы? А раньше их что не было? Просто раньше фугасы на линкорах - это был некий секрет избранной касты. В рандоме же если кто-то заряжал, например, Монтану фугасами то в него регулярно летели нелестные эпитеты насчет того, как он ничего не понимает и т.д. То есть ЦА раньше была убеждена, что  линкокры - это в основном про бб-шки. А сейчас благодаря бритам разрабы показали наконец ЦА, что фугасы на линкорах - это вполне себе годная штука. Показали - и хорошо, ведь по сути это ничего не изменило, фугасы у других линкоров были всегда. Например, у меня максимальный дамаг в этой игре 267 и он набит на Монтане именно фугасами. Просто раньше это была как бы тайна для избранных, а теперь все увидели мощь фугасов, и многие избранные папки теперь перестали быть избранными т.к. их секрет стал теперь известен всем.

 

По сути, та же Монтана может выжигать не хуже бритов т.к. у нее выше точность попадания, у нее по факту больше живучесть (не за счет циферок и хилки в теории, а именно по факту т.е. она лучше держит удар  и ее сложнее утопить авикам и эсмам), у нее есть Сигал, с которым смена типа снаряда происходит всего за 6 секунд! То есть Монтана может быстро сменить фугасы на бб-шки и обратно, она может и жечь ЛК и ломать  лица крейсерам.

 

То же Курф со стоковыми пушками выжигает  весьма прилично за счет быстрого КД, и опять живучесть у него больше.

 

Так что катастрофы никакой по факту не случилось. Создается такое впечатление, что вододелам не о чем больше рассказывать и они наконец нашли повод повозмущаться. Кто-то уже пугает нашествием бритов на 10-х уровнях, типа будет фугасный апокалипсис. Ежу понятно, что такого не будет т.к. другие линкоры по многим параметрам на голову выше бритов, и на победу они играют лучше, и играть на них комфортнее. Поэтому нет никаких причин предполагать, что сейчас все   бросят играть на других ЛК и пересядут только на бритов. 

 

Бриты - интересная и фановая ветка, но для регулярной игры есть гораздо более мощные и полезные линкоры.       

 

В общем, ребята, спокойнее надо быть в оценках. Истеричное поведение оно обычно говорит не об уме новоявленных "экспертов", а скорее наоборот.

 

      

 

1. У остальных линкоров ББ-шки с нормальным пробитием. И кто-то уже приводил статистику, что бОльшая часть урона в игре наносится всё же бронебойными снарядами. Фугасами на остальных ЛК пользовались в основном 45%-ayтиcты. Ну, либо когда надо было законтрить носоayтиcта. И какбэ тайны из наличия фугасов никогда никто не делал. А, ну и на линкорах с "крейсерским" геймплеем, типа Шарнхорста, чередуют снаряды из-за калибра. У бриттов же фугасы безальтернативны. Ну, кроме Элизабет и 9-10 лвлов, там говорят ББ-шки ещё что-то могут.

 

2. Стрельба фугасами не требует никакого скилла в плане выцеливания и знания слабых мест брони кораблей. Её же не зря считают ayтизмом?

 

3. Не бросят, потому что в игре ещё остались адекватные игроки, которые помнят, каким должен быть нормальный геймплей. Которые пришли в игру до британских переносных кустиков (которые, слава богам, скоро пофиксят) и до фугасных линкоров.

 

4. Не "истеричное поведение", а просто эмоциональные оценки от игроков, прикипевших душой к игре и наблюдающих, как Леста её уродует своими "новыми геймплеями".

[anonym_5muAh0XjPCa0]

3 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

Последнее время и форум и Ютуб завалены прямо-таки истериками всевозможных знатоков на тему "ай-яй-яй, из-за бритов настал фугасный апокалипсис, игру убивают фугасным аутизмом" и т.д. и т.п. Некоторые уже не стесняются в выражениях в попытках усилить значимость своего, видимо,  крайне ценного в их глазах экспертного мнения. 

 

Но если отбросить всю эту эмоциональную пену и посмотреть на факты, то что же собственно мы видим? Линкорам завезли фугасы? А раньше их что не было? Просто раньше фугасы на линкорах - это был некий секрет избранной касты. В рандоме же если кто-то заряжал, например, Монтану фугасами то в него регулярно летели нелестные эпитеты насчет того, как он ничего не понимает и т.д. То есть ЦА раньше была убеждена, что  линкокры - это в основном про бб-шки. А сейчас благодаря бритам разрабы показали наконец ЦА, что фугасы на линкорах - это вполне себе годная штука. Показали - и хорошо, ведь по сути это ничего не изменило, фугасы у других линкоров были всегда. Например, у меня максимальный дамаг в этой игре 267 и он набит на Монтане именно фугасами. Просто раньше это была как бы тайна для избранных, а теперь все увидели мощь фугасов, и многие избранные папки теперь перестали быть избранными т.к. их секрет стал теперь известен всем.

 

По сути, та же Монтана может выжигать не хуже бритов т.к. у нее выше точность попадания, у нее по факту больше живучесть (не за счет циферок и хилки в теории, а именно по факту т.е. она лучше держит удар  и ее сложнее утопить авикам и эсмам), у нее есть Сигал, с которым смена типа снаряда происходит всего за 6 секунд! То есть Монтана может быстро сменить фугасы на бб-шки и обратно, она может и жечь ЛК и ломать  лица крейсерам.

 

То же Курф со стоковыми пушками выжигает  весьма прилично за счет быстрого КД, и опять живучесть у него больше.

 

Так что катастрофы никакой по факту не случилось. Создается такое впечатление, что вододелам не о чем больше рассказывать и они наконец нашли повод повозмущаться. Кто-то уже пугает нашествием бритов на 10-х уровнях, типа будет фугасный апокалипсис. Ежу понятно, что такого не будет т.к. другие линкоры по многим параметрам на голову выше бритов, и на победу они играют лучше, и играть на них комфортнее. Поэтому нет никаких причин предполагать, что сейчас все   бросят играть на других ЛК и пересядут только на бритов. 

 

Бриты - интересная и фановая ветка, но для регулярной игры есть гораздо более мощные и полезные линкоры.       

 

В общем, ребята, спокойнее надо быть в оценках. Истеричное поведение оно обычно говорит не об уме новоявленных "экспертов", а скорее наоборот.

 

      

А твое мнение эксперта кого-то интересует? у разрабов есть статистика пусть они в нее и смогут, гнет - подрежут, не гнет - не подрежут...
Вододелы конечно нагоняют порой лишнего, но зерно правды у них иногда тоже есть..
Заметил такую штуку, что шарнхорст в салат проигрывает нельсону, который стоит носов на расстоянии 14-15 км, калибр шарнхорста мало что позволяет сделать, а нельсон фугасами с повышенным пробитием кидает 15-20к бывает шарику просто попав..вододелы кричали мол брони нет, ну против шарнхорста броня есть на расстоянии 15 км... может мне конечно не везло, но я больше 5к не наносл нельсону на расстоянии 12 км и больше в лоб, хотя нельсону вообще плевать лбом ты стоишь или кормой...,
Вот под этим подразумевался ***, что лехи левой ногой нажмут кнопку, оно полетит и нанесет много дамага, что снижают влияние скила, ибо много ума не нужно, видел в бою как союзной норке танкующей лбом прилетело 12к где-то +- в лоб от нельсона ... с расстояния 15км где-то...извините, но в этой  игре даже для ямато не просто будет выбить с норки 12 урона... вот под этим подразумевался ***, что думать не надо, просто кнопку нажал и все...также было и в танках, в первые годы что-то выцеливали, в борт заходили, короче люди шевелились..хоть чуть-чуть, теперь голду там юзают все, и что имеют? статка у всех подросла, но играть как умели только избранные так и умеют)
А в корабликах наших, то вообще все стремится "к нулю", как говорит мой товарищ математик)))Влияние скила минимально... становится все меньше

[Stealth_202]

43 минуты назад, RomW сказал:

автору--вот когда попадете в бой против англичанина на фугасах-вот когда он вам залпом выбьет все модули и повесит 3 пожара-вот когда вы потратив ремку снова получите залп фугасов на пол лица и станете калекой тогда может вспомните проблема фугасы на лк или нет -особенно с таким шансом пожара как у бритов

 

это вам еще повезло, что выжили. если бы вы словили подобный залп ББшек, то отправились бы в порт.

 

[slava37224]

1 минуту назад, Stealth_202 сказал:

 

это вам еще повезло, что выжили. если бы вы словили подобный залп ББшек, то отправились бы в порт.

 

да по нему сразу видно что не играл на бритах,я думаю 9ку апнут,7ку понерфят

[anonym_5muAh0XjPCa0]

3 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

Просто многие молятся на свою дамажку и фиолетовый цвет на прошипсе. Я много видео смотрел последнее время. Например, один такой эксперт 50 минут пыхтел насчет того, какие разрабы *** и какие фугасные имбы выпустили, которым по его словам «НИЧЕГО» нельзя противопоставить, нельзя их законтрить, кичился своим уроном, а потом проговорился, что на Конкерор у него 46% побед всего. И на это он сказал «да плевать на процент побед с такой дамажкой». Вот уровень «критиков». И это еще лидеры каких-то там сообществ, «авторитеты»

В глаза номену сказать страшно то, нужно крякнуть на форуме)
Они не лидеры, а обычные игроки, с хорошей статистикой, просто понимают механику игры и думают логически, статистика тому подтверждение, цифры показатель того, что человек в первую очередь прикладывает усилия - думает, во вторую очередь понимает и разбирается как работает механика, иначе не было бы такой статистики) Я тоже не ровно дышу к Номену иногда, но...но..есть и полезные вещи на канале)