Тэнкен разложил по полочкам.

[Oleg83tt]

Я бы на месте разработчиков не убирал авианосцы. Дошли до топов и на, иди на другой класс. На кройняк сделали бы 9 на 9 и придумали какой нибудь эльфийский сетап, типа 1-1-1 с тем же количеством ЛА. Или разрешили бы 9 уровням участвовать.

 

Говорите, мало играет народа, нет развития и сами обрубают все концы. Парадокс...

 

[uvz520]

2 часа назад, DeRNail сказал:

Ав должен быть главной ударной силой в команде. Но нет. И кто виноват что новички не могут учиться игре на ав? Только они сами. Тенкен все верно разжевал и разложил по полочкам. А с учетом ваших днище-навыков лучше молчать и не вякать. Вам самим ещё надо мат.часть поднимать и гайды смотреть. 

кому чё и кто должен это вы колекторам объясните когда время придёт

лично мне авики не нравятся я и не вывожу свои в смешаные бои

и мне также как и большинству в команде плевать на вашу игру в домажку на авике

да авик достаточно влиятелен на исход боя

но соотношение 10 к 2 предполагает засунуть свои понты куда по дальше

но если авикам дать возможность эскадреных боёв где авики будут  в подовляющем числе

вполне имеют право быть

[uvz520]

Только что, Oleg83tt сказал:

Я бы на месте разработчиков не убирал авианосцы. Дошли до топов и на, иди на другой класс. На кройняк сделали бы 9 на 9 и придумали какой нибудь эльфийский сетап, типа 1-1-1 с тем же количеством ЛА. Или разрешили бы 9 уровням участвовать.

 

Говорите, мало играет народа, нет развития и сами обрубают все концы. Парадокс...

 

а как у вас с матиматикой

2 авика на 10-15 остальных

и сколько авиков в очереди в среднем?

[Oleg83tt]

2 минуты назад, uvz520 сказал:

а как у вас с матиматикой

2 авика на 10-15 остальных

и сколько авиков в очереди в среднем?

Не должно, как у меня с математикой.

Да, команда с авианосцем ждет другую с авианосцем.

 

[uvz520]

Только что, Oleg83tt сказал:

Не должно, как у меня с математикой.

Да, команда с авианосцем ждет другую с авианосцем.

 

ну и пусть ждёт

только проще чтоб команда авиков ждала команду авиков

 

[motolok]

9 часов назад, Stepashka_sgn сказал:

Я вот одного не пойму, а чем клановые бои, в том виде что есть сейчас, отличаются от командных боёв, которые никому не понравились и их тупо закрыли??? 

что?!!

клановые бои не понравились никому и поэтому их закрыли? а может, все же, леста опять мне в чай соль вместо сахара положила

скока нужно высших образований и внутренних и прочих тестов, что б понять что прайм-таймы и легионеры(или как они там назывались) - это полнейшая ***?

есть же адекватный, проверенный танками формат КБ, но здесь я хотел бы написать кое что за что меня забанят

[suiZidal]

4 часа назад, DeRNail сказал:

Авбою долженжен быть главной ударной силой  в команде. Но нет. И кто виноват что новички не могут учиться игре на ав? Только они сами. 

С фига ли юнит не рискующий своим хп в бою должен быть дамаг дилером?

[uvz520]

Только что, suiZidal сказал:

С фига ли юнит не рискующий своим хп в бою должен быть дамаг дилером?

ну как это не рискуют

достаточно распространённая ситуация

когда сольёт авик самолётики и шарахается баржей пво

а потом на форуме жалится

а кудай то мои самолётики делись они же проперчены и с флажками

[SilentAlez]

8 минут назад, suiZidal сказал:

С фига ли юнит не рискующий своим хп в бою должен быть дамаг дилером?

На каком классе, говоришь, можно можно остаться без ГК и с фулл хп в эндшпиле? 

[suiZidal]

1 минуту назад, SilentAlez сказал:

На каком классе, гтоь, можно можно остаться без ГК и с  фулл хп в эндшпиле? 

На авике конечно, у него самолеты вместо гк у него пмк способное добить ваншотов, у некоторых и скорость позволяющая отжать точки. Он еще и сам себе светит и ещё дамажить должен больше всех? 

  Не до фига ли?

[Kranmer]

25 минут назад, suiZidal сказал:

С фига ли юнит не рискующий своим хп в бою должен быть дамаг дилером?

 

С истории кораблестроения того времени. Более того, согласно той же истории все остальные корабли должны быть поддержкой АВ, даже линкоры.

[anonym_puu2zQofEUEb]

13 минуты назад, Kranmer сказал:

 

С истории кораблестроения того времени. Более того, согласно той же истории все остальные корабли должны быть поддержкой АВ, даже линкоры.

У меня ощущение , что тут в теме танкисты бестолковые , которые думают что арта это авик . А так же что авик имба . Ну ну . 

Бесполезно им что либо вдалбливать в голову и приводить аргументы .

[Kranmer]

Только что, TAXIMarsei1le сказал:

У меня ощущение , что тут в теме танкисты бестолковые , которые думают что арта это авик . А так же что авик имба . Ну ну . 

Бесполезно им что либо вдалбливать в голову и приводить аргументы .

 

Угу. Танкисты они такие, непробиваемые.

[suiZidal]

15 минут назад, Kranmer сказал:

 

С истории кораблестроения того времени. Более того, согласно той же истории все остальные корабли должны быть поддержкой АВ, даже линкоры.

Опять двадцать пять

У нас просто аркадный шутер в сеттинге кораблей

Успокойтесь уже с вашей историчностью, тем более если она мешает балансу

[Kranmer]

Только что, suiZidal сказал:

У нас просто аркадный шутер в сеттинге кораблей

 

У вас может быть что угодно, хоть высадка древних египтян на Марс.

[suiZidal]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

У вас быть что угоднаёвысадка дрхорошаевних египтян н а ?Марс.

А я всегда говорил, что эта игра тем и хороша, что у каждого она разная.

 Как там в симуляторе морских боев? Весело?

У меня в аркаде все норм. Вон разработчики обешали Ав ребаланснуть, так вообще красота!

[Kranmer]

Только что, suiZidal сказал:

Как там в симуляторе морских боев? Весело?

У меня в аркаде все норм. Вон разработчики обешали Ав ребаланснуть, так вообще красота!

 

Нормально.

Вас не спасёт ребаланс авианосцев, раз до сих пор плачетесь на авианосцы. Как бултыхались в районе дна, так и останетесь. Только теперь виноваты будут линкоры\крейсера\эсминцы.

[suiZidal]

13 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Нормально.

Вас не спасёт ребаланс авианосцев, раз до сих пор плачетесь на авианосцы. Как бултыхались в рвоне дна, так и останетесь. Только  теперь виноваты будут линкоры\крейсера\эсминцы.

Ты не понял сути

Я не плачусь на авики, я указывают на их явную несбалансированность в существующей системе.

 И отказ разработчиков взять ав в клан бои только подтверждает мои выводы

13 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Нормально.

Вас не спасёт ребаланс авианосцев, раз до сих пор плачетесь на авианосцы. Как бултыхались в рвоне дна, так и останетесь. Только  теперь виноваты будут линкоры\крейсера\эсминцы.

Ты не понял сути

Я не плачусь на авики, я указывают на их явную несбалансированность в существующей системе.

 И отказ разработчиков взять ав в клан бои только подтверждает мои выводы

[SuperLOCOCb]

1 час назад, motolok сказал:

что?!!

клановые бои не понравились никому и поэтому их закрыли? а может, все же, леста опять мне в чай соль вместо сахара положила

скока нужно высших образований и внутренних и прочих тестов, что б понять что прайм-таймы и легионеры(или как они там назывались) - это полнейшая ***?

есть же адекватный, проверенный танками формат КБ, но здесь я хотел бы написать кое что за что меня забанят

Вы читать то умеете? Закрыли старые командные бои, типа они скучные, та вот чем от них отличаются новые клановые бои, которые сейчас вводят??? И если уж вводят клановые бои, то нельзя ли убрать отряды из рандома? Считаю,  что это режим для соло игроков. 

[Kranmer]

1 минуту назад, suiZidal сказал:

Я не плачусь на авики, я указывают на их явную несбалансированность в существующей системе.

 И отказ разработчиков взять ав в клан бои только подтверждает мои выводы

 

Какую несбалансированность? Что игра усложняется, и не удастся в кланы запихать ЦА из рангов? Беда. Кланы ведь должны поднять онлайн по мнению разработчиков, а тут думать придётся.

Для бронелобых танкистов напоминаю причины запрета: авианосцы в клановых играют в саппорт, а не дамажку, они светят. По сути выполняют то, чего хотели разработчики, подо что переделывали экономику кастрируя класс. А теперь эти же люди заявляют, что это вызывает дымное стоялово, и ЦА не понравится. Поэтому они запрещают авианосцы в клановых боях.