Eugene3003

Спасибо! )

А кто-нибудь подскажет, что делать с таким косяком: был у меня ARP NACHI с 10 звездным капитаном, а после выполнения задачи стала она с 6 звездами... Разработчики эту ботву править будут, или типа сам виноват что не сумел выкрутиться, чтобы эту задачу не выполнять. Может не по теме пишу, но искать где оно там в форуме зарыто, если об этом писали, времени нет. А тут вроде косвенно, но по теме.

Смог наконец сформулировать полностью свою мысль. Гремящий был идеальным вариантом для советской ветки. Хорошая артиллерия и дальние, но медленные торпеды, чтобы он не был имбой. Это более менее соответствовало ситуации с торпедами и артиллерией в реальности по отношению с другими нациями. То что нашу ветку назначили артиллеристами выдав короткие торпеды приводит к тому, что многие пытаются их реализовать и дохнут. А не пользоваться торпедами психологически очень сложно, так как они есть и их достаточно. Это вызывает разрыв шаблона и лютое недовольство. Опять же, артиллеристами вроде сделали немецкие крейсера и это фишка нации, точные, дальние и скорострельные орудия. Тогда эта фишка нации для немецких эсминцев не сработает, так как она занята советскими эсминцами. А место эсминцев ближнего боя занимают американцы. Убежден. Или разработчики признают стратегическую ошибку с советами и дадут дальние, но медленные торпеды, тем самым приведя ситуацию к разумной норме. Или оставят все как есть (что, к сожалению, наиболее вероятно) и получат недовольство. Так как наличие сверхкоротких торпед при дальней арте будет всех раздражать невозможностью их полноценного использования. Любители эсминцев выберут япов за дальние торпеды и амеров за полноценный ближний бой. А советы будут только ради советов, а этого для нормальной и интересной игры недостаточно. Обращаюсь к разработчикам. Может подумаете над этим? Проведете опрос в конце концов по поводу подобной идеи? Речь идет о кораблях 5-7 уровней.

Криты всего и вся на советах просто легендарные! Я такого у япов и амеров не припомню, там было легче. Вот только что на Ташкенте криты ловил так активно, что к концу боя цензурных выражений по адресу не осталось.

Проблема в том, что несмотря на достаточную эффективность они плохо вписываются в сам образ эсминца. Это рвет шаблоны и вызывает неприятие. Куда и как впишут эсминцы остальных наций? Они то как будут воевать если у них исторические торпы ещё хуже, чем у наших! Они ещё лучше будут стрелять? А зачем плавать на недокрейсере, если можно сесть на крейсер? У меня советы более менее идут, часто лучше других, но нелогичная светимость раздражает и вызывает отторжение, короткие торпы у нас, а у остальных наций, что тогда будет, если мы уступали только япам судя по всему? Играть можно, но в систему это не вписывается, это сова на глобусе, это больше всего и раздражает. В конечном итоге Гремящий единственный эсминец среди советов от 5-го и выше.

Поддерживаю! Вот посмотрел ТТХ торпед и не понял какого банана нашим торпеды такие убогие дали, а амерам натянули без вопросов. И это при наличии торпед "Гремящего". Ещё и светимость при стрельбе больше чем у крейсера, как кто-то тут вычислял. В сухом остатке корабли с таким двойным и бессмысленным отношением к балансу наций интересны до первого внятного конкурента. Получится та же ботва, что и с самолетами.

Прокачать для чего? Чтобы прогрессировать в заранее неполноценной по балансу ветке подставляя команду штрафом в 20% результативности? Тут вот человек коротко и понятно написал про извращенцев и крейсера. И был прав...

Капитан Очевидность!? Я тебя не узнал. Вот у тебя самого на Гремящем 72к урона, а на Гневном 58к, следовательно, при прочих равных условиях, при отсутствии адекватных балансу торпед, игрок и команда лишается 14к урона (считай 1 вражеский эсминец). Стреляет он лучше, или хуже, не важно. Важен очевидный дисбаланс для одного и того же игрока. Об этом, по сути, и весь вайн. Кто сядет на корабль, на котором даже у опытного игрока, например как ты, результативность проседает на 20%!? В чем смысл? Потому что советы и все? Понятно колебание в 5-10%, но в 20!!! Нафига козе баян?

Не то чтобы я переходил на личности, но выборочно посмотрел стату заступников... В основном или ниже 50% (при прочих равных вклад в победу никакой), или не плавали достаточно на советах на данный момент. Как всегда, "не читал, но не согласен"! (((

Что характерно, проплывал на Изяславе мимо немецкого Кольберга... Эсминец больше... Охерел и пошел смотреть википедию. Изяслав 107 м. Кольберг - 130 м. Все бы ничего, только вот попадать то легче. Разработчики хоть что-нибудь у наших эсминцев сделали нормально?

Я тоже радовался Сторожевому и Дерзкому пока Изяслава и Гневного не попробовал... тут стул и сгорел...

Только вот стрелять артой далеко, торпами тем более, а дымы работают - никак, от слова вообще, о чем я выше и писал.

Вот только что схоронился за островом. Встал. Выпустил дымы. ничего не вижу, не стреляю. С какой-то дикой дистанции меня видит крейсер и добивает. Зачем вообще нужны дымы у советской ветки если в камуфле на маскировку, ничего не делая, ты виден как новогодняя елка, сам при этом никого не видя? Это что? Дым я ставлю для себя, чтобы никого не видеть, а меня видели? Или тестеры советов не сделали свою работу, или разрабы, как всегда, ... забили на мнение игроков. Им типа виднее... Если выйдет адекватный конкурент, люди свалят в туман, как в самолетах случилось, все в тундре. Так что товарищи разрабы выпускайте побольше премов, рубите бабло, пока народ в игре. С такими обновами это ненадолго.

Корабль ниочем... Уж лучше клон Гремящего сделали бы и то толк бы был.

Попробовал до Гневного включительно... Изяслав и Гневный - "Merde!" (с) В такие моменты хочется пожелать "виновникам торжества" аналогичных ощущений по жизни!