Все публикации
Эта лента обновляется автоматически
- Последний час
-
Всем привет, я очень надеюсь, тут есть люди, которые играли в эту игру лет 10 назад и помогут мне вспомнить её название, чтоб на примере уже показать, как оно было. Лет 10 назад была игра про корабли, вид сверху, можно было стрелять передними пушками и задними отдельно. А чтоб попасть в противника, нужно было сводить прицел в перекрестие ручками. Но суть в чем, в игре была классно реализовано одно событие, Война за порт (может и по-другому называлась). По идея заключалась в том, что у одной стороны имеется в Порт, который они могут с союзными кланами оборонять, а вражеская сторона, как понятно, атаковала. Но это делилось на несколько этапов, карта представляла из-за как сейчас в «Мир кораблей» мини-карту, делилась на квадратики. К примеру, в квадрате 0 это точка начала, в ней в 20:00 начинается бой, к примеру, 50x50, карта очень большая и длинная. Фишка боя заключалась в том, что если выигрывает сторона атаки, то переходит уже на атаку в квадрат 1 и так далее(ну и оборона смещается). Но изюминка была в том, что если ты в бою потерял корабль, заново на нем выйти нельзя было (решит проблему, зачем столько кораблей в порту) и чиниться нельзя было после боя. То есть если ты вышел с 50% хп, то и потом зайдешь в бой с 50% хп. Отсюда и сам интерес, нужно было уничтожить противника и самому получить меньше урона или не умереть. Я думаю идею можно реализовать сейчас более масштабно и к примеру с разных направлений сразу). К примеру, можно создать режим, где можно будет выходить в бой/защиту по 2 шт. корабля Х, 3 корабля 9 уровня, 2 корабля 8 и так далее. А призы самые обычные можно, фишка режима была в определенной цели — защитить/захватить порт. Это как раньше каждые выходные в играх была война за замок типа «Рагнарока», «Линейки» и так далее. Когда хотелось зайти в выходной день и получить драйва от войны масштабной)
-
Numancia - премиумный Испанский крейсер VIII уровня
General_Punisher ответил в тему Shady_DK в Испанские
Ну может и может, но от этого не особо растет её полезность для команды Можно делать +- все тоже самое и на каком-нибудь Атаго, но еще и с ремонтной командой, с большей скоростью, чуть более точным ГК, а также торпедами на 10км. Нуманция слишком много отдает за свою серию залпов сомнительной эффективности и маскировку. Действительно, всего-то попадает на 3-6 снаряда меньше из серии залпов, а если и попадает то вместо пробитий в каземат, получаем сквозные в надстройки, а то и непробития в бронепояс из-за нищего пробоя, сводя на нет преимущество перед Каталуной и зачастую оставляя недобитков. Для фугасных залпов вообще вредный вариант стрельбы, бронебойкам хотя бы урон добавляет. Если правильно помню общую статистику с прошипса, то последний раз когда смотрел у Каталуны был процент побед, опыт и урон были выше, чем у Нуманции и это при том, что Каталуна еще и теряет часть своей статистики на том, что её в топ надо выводить. - Сегодня
-
В реальной жизни был эпичный прорыв Шарнхорста и Гнейзенау из Бреста через Ла-Манш. А до этого их эпичный рейд в Атлантику...
-
а что тут сложного? это работало раньше как надо. Просто вернуть как было - что может быть проще.
- Вчера
-
я правильно понимаю из ваших слов, что другой эсминец не способен законтрить Линча? Но маскируется это - его не надо контрить? он, кстати, может катать не за своим ЛК, а прямо перед ними, засвечивая торпеды и не подпуская эсмов поближе. При этом контрит вражеских торпедников одним фактом своего присутствия. Но при этом его контрить не надо? Ок, не хотите контрить на эсме,покажите, как контрите Линча на минотавре, ворчестере, jinan, демойне... или им тоже не надо контрить Линча, ибо у них полно других дел?
-
1977VelvetRabbit изменил фотографию профиля.
-
За это детишкам надо элемент декора в комнату выдавать. Принудительно! Чёй-та я подозреваю, упаковку от зефирок тоже ей подкинул...
-
Зачем контрить Линча на эсминце? Эта ерунда катается сзади союзных линкоров и светится весь бой. Зачем вам эсминец, что бы контрить Линча? У эсминцев больше нет задач, кроме как гоняться за Линчем? Что за чушь?
-
Это не так. В бою от 1 до 4 эсминцев с каждой стороны. приведите пожалуйста, пример ваших расчетов, вы не ошиблись :) я писал чуть выше. Ternex дублировал мой пост. Покажите пример контригры против Линча на прокачиваемых эсмах того же уровня. Как встали в дымы,воспользовались хилкой, что там еще - и смогли отправить его в порт. Или хотя бы нанесли больше урона, чем он вам. так вот когда я беру все данные по прокачиваемым эм 10 с учетом числа боев - то Линч занимает почетное 2 место по ПП. Если не смотрю на число боев и на тип(премиум\прокачиваемый), то Линч находится в верхней половине списка. Так исходя из чего вы считаете, что урон не приводит к росту ПП? Почему урон Демойна, меньший,чем у Линча, влияет на бой, а у Линча нет? Давайте. Вам могу для начала посоветовать читать не только последние посты, но и более ранние. Там было четко написано, что катание\не катание на Линче не изменит моего отношения к нему. Ну спасибо. Опять же вопрос - как мой уровень катания на Эсмах повлияет на мое мнение о кораблях Второй Мировой - 17 км это не дальность стрельбы эсминца, на таких дистанциях только ЛК бой вели? Как? а вы задумайтесь. Почему я с таким уровнем игры не пишу посты о ПЛ, о авиках, о куче других кораблей? Почему именно Линч вызывает у меня такое желание? Почему другие корабли, у которых куда больше сильных сторон,чем у Линча, не вызывают такого негодования? а зачем предполагать? Я же прямо написал - эльфийский кораблик с запредельной баллистикой, уроном и ТТХ, которые не позволяют его контрить. И, кстати, это мнение никто не опровергает. Я пишу - эльфизм, а мне в ответ - да тут кучу других таких. Я пишу, что запредельный урон - а мне , да нет, процент побед не растет же. Я пишу, что его невозможно контрить, а мне пишут - что и не надо. и если вы так уверены в его минусах - ну так продемонстрируйте, как вы их используете в рандоме. Пока что был только один реплей на эту тему.
-
Продублировать перезарядку торпед на картинке
_Yaroslavl_76 ответил в тему Mr_Fix_ в Предложения по игре
Дело не в сложности,а в удобстве.Играя на условном клемсоне в коопе,можно реально запариться,на каком борту раньше торпеды зарядятся. -
Это интересный момент, и я немного отклонюсь в сторону от вашего расчёта. Понятно, что вы говорите о сравнении общих ресурсов, я же снова вернусь к цене потерь. Так вот, если мне не изменяет память, англичане обсчитывали цены в первой половине 1920-х и цена эксплуатации бомбардировщика рассчитывалась на срок, сопоставимый со сроком эксплуатации линкора. Грубо говоря, сравнивалась цена слота "линкор" и цена слота "бомбардировщик". В реальности они столько не летали, а ко второй мировой войне производство уже сильно развилось - и замена "юнитов" в слоте "бомбардировщик" была совсем не 1/30 от линкора. В период ВМВ линкор типа Айова стоил около 100 млн. долларов, эсминец - 12-15 млн., а Avenger (торпедоносец) или Hellcat (истребитель) - около 40 тысяч. То есть одна Айова стоила, примерно, как пара тысяч палубных самолётов. Тут не учитываются разные дополнительные траты: ремонт, снабжение топливом и запчастями, подготовка моряков и лётчиков, и всё такое, но эти цифры стоит запомнить. Потом, единица флота - это, грубо говоря, одна-единственная коробка где-то на 35 лет. Которую надо чинить, красить, доковать, обновлять и вот это вот всё. Содержание авиационной единицы... Сколько она там отлетает на войне? Год-два? И то, если очень повезёт. За сопоставимые 35 лет физических самолётов в одной и той же графе штатного комплектования поменяется штук двадцать. Увы, но самолёт тех времён, действительно, расходник, его замена при поточном производстве весьма дёшева. А значит, нельзя напрямую сравнивать потерю линкора и потерю даже сотни аэропланов. Линкор заменить почти невозможно, а самолёты через неделю прикатят новые. Короче говоря, даже в простейшем "производственном эквиваленте" дядя Сэм разменялся в соотношении примерно 1:200 в свою пользу (постройку Ямато/Мусаси, ИМХО, можно оценить примерно как 200 млн. тогдашних долларов). Это не не просто выгодный размен, это невероятно выгодный размен. Вряд ли столкновение артиллерийских кораблей закончилось бы с таким же разгромным счётом, даже при соотношении сил 1:20 (хотя квадратичное сравнение даёт оценку 1:400 ). То есть размениваться в соотношении 1:100 с противником - неправильно? Да перестаньте! По-моему, всё как раз наоборот - это и есть самое правильное использование авианосцев. Другое дело, что далеко не любой стране под силу создать аналоги TF.38/58, это верно, но если они есть - морская авиация показывает итоговую эффективность сильно выше артиллерийской дуэли. Ночные бои вынужденно ведутся на малых дистанциях. Снова возвращаемся к вопросам эффективности оружия: если мы не можем хорошо стрелять дальше, чем на 10 км - надо сближаться, если можем - не надо. Всё просто и понятно. Что до о. Самар, то там японцы мало того, что повели себя странно, они ещё и снаряды неправильно выбрали. Ну что поделать, нубы как есть - зарядили бронебойки вместо фугасов. Хотя эффективность огня в целом была не такой уж и низкой, с учётом того, что эсминцы закрывали авианосцы дымзавесой. У такого "генерального сражения" есть и свои преимущества - трудно одномоментно потерять всё, как в генеральном сражении артиллерийских сил. А итог один и тот же - контроль акватории. Который в случае акцента на авиацию более слабая сторона теряет несколько медленнее из-за растянутого характера самого сражения. Вряд ли она будет считать такое развитие ситуации неправильным.
-
.thumb.png.a0946df1e2ad3f0c4fcdfd5c4e65be1c.png)
KRI Pasopati - премиумная подводная лодка VIII уровня Индонезии (стартовая)
DattaRinge2 ответил в тему Morskoi_Svitar в Другие нации
До перепила была занятная ПЛ. Сейчас функция ее вообще не понятна -
G. Nani - премиумная итальянская подводная лодка VIII уровня
DattaRinge2 ответил в тему Jadd в Другие нации
К сожалению после казни ПЛ, Нани превратилась в навоз. Была прикольная лодка. Так что брать не не советую. Для чего она вам? -
Операция огонь! Сложность подобранна оптимально, ботов много, попутных заданий практических нет. Просто обычное мочилово с ботами. Требую на постоянную основу в операции. Можно использовать, как разминку передку Рандом и Рангами.
-
А еще пятый и шестой
-
А пацаны китайцы то не знают! (грохот падающего стула и топот удаляющихся ботинок)
-
Клан "Туманный Флот" [ARP], [FGNYA], [FOGFL]. Набор Открыт.
Suigintou_Evil_Kawaii ответил в тему Suigintou_Evil_Kawaii в Вакансии кланов
-
Lazio — итальянский акционный авианосец Х уровня (стартовая)
StarPer_Mike ответил в тему WeFight4Us в Авианосцы
Поскольку концепт применения авиации, как на советах, сравнивать буду с ними. ББ ракеты слабее Нахима втащат, но и стрелять проще, не в пример. Зато как элемент вау!эффекта выбивание цитаделей из крейсеров.)) Торпы норм вливают, но малая дистанция взведения имеет и обратную сторону медали. Атака только против одиночных слабопвошных целей, ибо на дистанцию гарантированного попадания долетают не только лишь все))) А вот бомберы я не всосал. Расскажите как ими целиться, когда бомберы делают горку перед пикированием, прицел уезжает вообще за экран, че за бред? У Чкалова с этим все гораздо лучше. -
До сих пор не решена проблема залипания в островах. Любые действия штурвалом и телеграфом приводили к ползанию на полпикселя. Очень, очень бодрит, спасибо за впечатления от боя. Реплей прилагаю:
-
Гайд по тяжелому крейсеру VII уровня IJN Myoko (0.8.11)
DZCUGX1 ответил в тему a_crayfish в Японские
Да ладно. Светиться на 18 км. И навесами стрелять… без корректировщика нормально было. Он верткий. -
Общая информация о турнирах и вопросы к организаторам
iuo ответил в тему Alfa_Omegon в Турниры выходного дня
Это будет другое совсем. Без рофла говорю - продолжительность другая, вовлеченность и прочее. Не сравнимо с турнирами никак (имхо). Но к графику есть вопросики конечно. Последняя линия - ноябрь, указано 300+ человек Я так понимаю, что это турнир вот этот https://tournaments.korabli.su/tournaments/30/?tab=teams Количество техничек (37 штук) учитывается в графике? Это примерно треть от числа команд (86). 320+ человек зарегалось, пришло играть примерно 220 (цифра не точная, убрал примерно треть) - можно график более реальным сделать? -
Только конкурентный по дальности, скорости, нагрузке дрон получится размером с самолет. И в чем разница-то?
-
Я читал. И плавал. Просветления не испытал. Потому и спрашиваю.
-
поближе к сердцу
-
Что-то наша дискуссия окончательно съехала с дистанций в традиционную дисциплину спецолимпиады под названием "смерть линкора". Ну и ладно, погнали! (Дирижабль ведь тоже авиация). Так вот разница в том, что если вы против пяти линкоров можете выставить одиннадцать авианосцев (вообще-то у Хэлси их было шестнадцать, одна TG ушла на дозаправку), то вам в общем-то все равно, как побеждать. Там у американцев и двенадцать линкоров было кстати и если бы дело дошло до пушек, то "Мусаси" бы результат не ограничился, вряд ли хоть что-нибудь ушло назад. Но дело в другом. Одиннадцать (шестнадцать) авианосцев - это дорого, очень. Помните, я неоднократно приводил в пример британский расчет, согласно которому линкор в составе флота по затратам равен тридцати с небольшим двухмоторных бомбардировщиков в составе ВВС? Двухмоторник больше палубника и имеет больший экипаж, так что увеличим до 60-70 палубных самолетов. Итого, в эквивалентных линкорах считаючи - американцы потопили "Мусаси", задействовав денежно-ресурсный эквивалент где-то 20-25 "Айов" ("Эссексы" ведь тоже не дешевые, в "Норт Кэролайн" по цене). Так себе эффективность, скажем прямо, но главное - если вы не США времен расцвета - у вас этого всего просто нет. И в бою примерно равных противников будет не монстр TF.38/58, а скромненькие 3-5 "Арк Ройялов"/"Колоссусов". Которым хватит занятий по (само)обороне от толпы базовой авиации, невырезанной за предшествующую неделю шесть сотнями "хэллкэтов". Может быть они даже что-то потопят, а может и нет. Но последнее слово будут говорить пушки. А TF.38/58 получилось таким не потому, что американцам хотелось безнаказанности, а потому, что без него взлом набитого базовой авиацией "оборонительного периметра" не решался (но это авиация против авиации, линкоры и их эффективные дальности тут ни при чем). Просто выполнение этой главной задачи привело к появлению силищи, которая могла прихлопнуть линкор просто проходя мимо, пусть даже и неэффективно. Подытоживая - если бы допустим Британия с Японией были бы на ринге в одиночестве, без США, то про господство палубной авиации мы бы сейчас не говорили - палубники быстро бы стачивались в приквелах кампаний (как это у японцев в 1942 году и произошло), а потом была бы стрельба из больших пушек, много стрельбы. Авианосцы использовались бы правильно - как они были использованы в "охоте на "Бисмарк". И был бы ответ на вопрос, ради которого мы здесь собрались - так большие или малые дистанции предпочтительнее? Британцы, как уже было отмечено - стремились сократить дистанцию, японские линкоры же готовились к бою на больших и предельных дистанциях. Однако, вот ирония - в четырех артиллерийских боях, в которых японские линкоры поучаствовали - три произошли ночью, на дистанции от средней до пистолетной. В единственном же дневном бою на большой дистанции (у Самара) - они как-то не зажгли, мягко говоря. Необязательно. Может быть и RN - полезный, незаменимый и вездесущий, с ценником как бы не поменьше, чем у кригсмарины. Опять же, экономику можно компенсировать тактикой и стратегией. Как это сделали великий Того и великий Ямомото-первый. Та самая нерешительность и неокончательность авианосных боев. Проигрывающая сторона легко разрывает контакт (элементарно, одна-две атаки - и уже ночь) и избегает полного разгрома а-ля Коронель. Стаи мух бьются снова и снова, пока одна из сторон не исчерпывает возможности восстановления сил. Извините, но это не генеральное сражение. Это война на истощение, именно то, чего грамотный, человеколюбивый полко/флотоводец, понимающий свою ответственность перед подчиненными, страной и историей - должен избегать всеми силами. Ну так если бой авангардов, абортивно прерванный до ввода в действие главных сил. Как если бы к Ютланду не явился Шеер, а Джеллико даже и не выходил из Скапа. И дело ограничилось боем линейных крейсеров.
-
по 5 боёв в день сбивать звёзды с ПМКшных ЛК - и как раз выйдет.
.thumb.png.a0946df1e2ad3f0c4fcdfd5c4e65be1c.png)
