1977VelvetRabbit

та же фигня...

Спасибо. Возможно это объясняет (большой размер зоны сплеш урона по модулям, у него торпеды идут плотным веером). Ну ни от кого из суперов больше такого нет, кроме как от этого авика. А на девятках к суперам попадаю часто. Тут, правда, есть еще одна необъяснимая вещь. Одно время с сокланом (NeRZoV) полгода в отряде играли на двух Гневных. Винрейты у нас с ним примерно одинаковые. Билды модернизаций для Гневного - полностью одинаковые. Но я ни разу за полгода в отрядах конкретно на двух Гневных не схватил крит рулей и движка, а он почти через бой регулярно хватал. У него от этого знатно подгорало. Вот как так? Корабли одинаковые, сборки одинаковые, геймплеи одинаковые, но он страдает от критов, а я вообще этого избегаю. (Можете ему в личку написать, он подтвердит). Возможно, и с Юнайтед Стейтс у меня так же. Я хватаю то, что другой игрок при такой же сборке не схватит в принципе. Если что, в игровые подкрутки я НЕ верю. понятно. Но речь не о том, чтобы полностью избежать детонации. Я на Аляске и на Бриндизи ни от кого ее больше не ловлю. Кроме как периодически от Юнайтед Стейтс.

Здравствуйте! Объясните, кто знает. Не совсем понял. При игре на крейсерах IX уровня (Аляска и Бриндизи) против супер кораблей если меня дамажат торпедами, то только от United States получаю часто урон с детонацией. Как следствие - быстрая отправка в порт с одного-двух вееров. От супер крейсеров, от супер подлодок, от супер эсминцев и от супер авиков других наций торпеды дамажат только повышенным уроном + иногда с затоплением. Но без детонации. Объясните, кто знает, это у United States настройки такие? Помимо определенного для торпед United States урона и скорости эскадрилий, у него еще и повышенный процент на детонацию? Я нигде не нашел про это инфо. Но реально детонации только от этого авика часто.

Однажды в играх КВГ ввели красивые циферки, чтобы специально подчеркнуть, кто из игроков разобрался во всех механиках игры, а кто играет на расслабоне. Я не ставлю цели попасть в фиолет. Но средние показатели хочется держать более менее. Иначе зачем было это вводить? Могли ведь просто ввести винрейт. И все. А так, цифровых показателей очень много.

Я обычный низкоскилловый игрок. Не статист. Просто если вижу в сетапах кого-нибудь из топовых кланов, хочется больше понять, кто там конкретно - высокоскилловый ветеран, который проигрышный бой может затащить, или подающий надежду новичок, которого взяли в топовый клан, но пока на воспитание. Иногда понимание этого решает. Я в этом месяце в профильной теме по тестированию "Тумана войны" предложил до обнаружения вообще скрывать всю информацию об игроках в команде противника. И про корабль и про игрока. Если уж речь про Туман войны. Обосновал это предложение. Вроде как это приняли к рассмотрению. Считайте использование одновременно двух компьютеров модом. Тем более, что преимущества в бою это использование не дает. Не меняет характеристик корабля.

Зачем так сложно? Часть игроков используют два компьютера (или один игровой компьютер + планшетный). Я иногда планшет рядом держу и статистику некоторых игроков просматриваю на прогрузке боя и разъезде с респа. Использую либо официальный сайт по вкладке "Игроки" либо proships. Пожалуйста, не развивайте. Я не хочу качать ветки минных плотов США или Японии.

Тем более, что это забирает время от игры на основном аккаунте, гду уже очень много кораблей, особенно премиумных.

Ага, к концу активности ))

Эгоистичное предложение. Обидно будет и ветеранам игры (тем, кто с релиза игры играет), и таким игрокам, как я (не ветеранам, но тем, кто также страдал, не имея таких облегченных цепочек задач). Донатили всегда. Такие игроки как мой зять - с 2015, такие игроки как я и моя дочь - с 2019, новички с 2023. Безо всяких облегченных цепочек задач.

Я играю больше всего на крейсерах двух уровней. VII и IX. По своим характеристикам они мне больше всего нравятся. В меньшей степени на VI и VIII. Но по VII и IX уровням - линкоров вижу не более чем эсмов. Часто 3 лк на команду.

Сдается мне там не только новички будут, но и опытные любители заводить твинки.

Мы с Вами в одну игру играем? Чаще всего в cетапах 12×12: 1 авик 2 пл 3 или 4 эм 2 или 3 кр 3 или 4 лк Итого - лично в моей практике линкоры чаще всего занимают 1/4 или 1/3 от сетапа. То есть примерно столько же сколько на кр и на эм.

Я почти все время играю на крейсерах. При релизе первых ПЛ у меня от них жутко подгорало. Крейсерские десятки я тогда вообще продал. Потому что вообще не понимал как контрить Balao и U-2501. При попытках с ними бороться почти всегда в порт уходил. Потом на форуме как то в одной из тем спросил при обсуждении этого вопроса у игрока (Panzer_Krabe), который очень много играет на ПЛ, как на крейсерах без АУ ГБ бороться с ПЛ? Он просто ответил: Если ПЛ противника при поддержке своих надводных кораблей, то вперед идти нельзя, лучше вообще отойти, если ПЛ противника без поддержки, то в зависимости от маневренности вашего крейсера можно и прорашить на нее. То есть, не упарываться всегда в борьбу против ПЛ, действовать по ситуации. И отступить на время - не значит проиграть. Вот как то так он тогда это объяснил. Просто мне как стороннику маневренного боя это было непривычно. Как это - отступать? Но стал придерживаться этой тактики и результаты стали лучше. Хотя от ПЛ и убегать периодически приходится. Но это был совет от одного из самых активных игроков на ПЛ в Мире кораблей.

Согласен. Так же. Вообще играю немного. И за все время существования БП я их полностью закрывал 3 или 4 раза. Нескольких дней не хватает, чтобы до конца добивать. И вот с этим согласен:

Я просто оставлю здесь вот ЭТО. Игрок с моего клана, если что. Очень любит один кораблик IV уровня )) Некорректно с вашей стороны. Здесь все в рамках приличия. Игрок играет на любом корабле, на котором хочет.