botbot

Сброс по альту надо нормальным сделать. Играю на максимальном отдалении, точки попадания бомб не видно вообще. А не видя этих точек нельзя брать упреждение. Поэтому приходится автосброс использовать, а он кривой. Короче, нужна индикация куда и когда упали бомбы.

Вы явно что-то не то делаете. Когда видите эм надо сразу же отворачивать от него, показывая корму и рвать дистанцию. Даже если он быстрее вас, на догнать у него уйдёт несколько минут. В это время он получит кучу плюх. Важно постоянно маневрировать, чтобы эм оказывался не с борта а всегда в корме. Что сложного, я не пойму?! Если вы заранее не заметили эм или позволили ему зайти в борт то это ваш косяк, и не надо в нём упрекать эм. А то что эм много в боях - их много только на мелких уровнях, потому что там куча раков которые не умеют избегать торпед (и это уже другая проблема). Начиная с 5го уровня эм в среднем по 3 на команду, это меньше чем лк или кр.

Вон там на картинке выше перекладка рулей почти 10 секунд. Это как бы сказывается. А радиус маленький потому что скорости нет нифига.

Просто надо хп (или что там вместо хп) самолётам нормально настроить. На лоу лвл снизить в несколько раз, а на хай лвл возможно даже немножко и поднять. И плюс я бы запретил попадать авикам 4го уровня в бои с корабликами 3го уровня. У троек там пво нет практически, как ни настраивай самолёты, а всё равно они с тройками безнаказанно могут всё что угодно творить. Правда тогда остаётся вопрос как быть авику скажем пятого уровня с авиком шестого уровня, если у первого самолёты мрут от любого чиха. Но это уже не настолько серъёзная проблема по сравнению с тем то что щас происходит.

Ну в песке сейчас такие раки, что их получается нагибать даже на этой убогой албане. Хотя, по чесноку такая дальность + такая скорость это полный швах. Да и с маневренностью у неё всё плохо. Плюсы конечно есть: мощное под свой уровень пмк + хорошая живучесть. Но, против игрока на любом другом кораблике (даже первого уровня) и с равным скилом шансов у албани нет. Кто-нибудь знает его ТТХ на збт? Интересно сравнить, неужели такой же был.

Симс это просто памятник в порту. Своей никчёмностью он символизирует, что покупать прем кораблики это деньги на ветер.

Пенсия вполне ок, зря вы так. У неё просто другой стиль игры: издали бить редко но больно. Кливленд на границе дистанции стрельбы попадает редко, можно уклонится. От залпа пенсии уклонится сложнее. И кстати 10ки многие тоже очень хороши. А вот 6...9 ненужны за редкими исключениями, тут согласен.

Ну так это и создано чисто поболтать. Понятно же что не будут разработчики ничего сейчас делать. Они будут ждать статистики, они всегда так делают. А статистика по лк9 это в лучшем случае через месяц... а то и через два.

Мне например не нравится та тема, тут есть один конкретный вопрос, а там одновременное обсуждение всего и вся получается, в итоге постоянные отклонения от темы.

Ой, да ладно, долго чтоли плагин дописать? Вот только плюсики эти... их получают в том числе и неадекваты, которых часто поддерживают другие неадекваты. Плюсики не показатель.

ну воообще от этого больше япы страдают чем амеры.

Меня больше напрягает что авик может полностью выключать из боя ЭМ, вешая на него люстру. Сам так делал и со мной так делали. Стразу виден и эм и все его торпеды. И эм либо сразу умирает от кр, либо живёт вдалеке но становится полностью бесполезным. Вот с этим что-то будут делать или это типа ок?

На океане самые долгие бои, самые скучные бои, самые частые ничьи. А ещё на ней самая выгодная защита. Терпеть не могу эту карту, она просто уныла. Но это не повод выходить сразу в порт, минусы вы получаете именно за своё поведение.

Ну я тоже подумал что там кубик бросается постоянно. Но ведь это лишь домысел, напрямую в статье ничего не написано. Хотелось бы всё же официального подтверждения.

Если брать омаху с предтоп корпусом (в топе смысла нет): 1 У омахи больше пушек (8 против 6) 2 вдвое больше торпед (по 2 та на борт), торпеды короче (5.5 км против 8) но быстрее, имхо намного лучше. 3 у мурманска быстрее перекладка рулей 4 мурманск дальше стреляет, с корректировщиком гораздо дальше. У меня на омахе больше урон с пушек и намного больше урон с торпед за бой. Так что по мне мурманск слабее. Хотя вон у некоторых наоборот.

Ну да, а октавиан говорил, что планов на ап нету. И кому верить?)

А вы можете хотя бы среднюю доходность для 8ок озвучить, к которой вы стремитесь? И как часто вы донастройку проводите. Потому что вот у меня симс и как-то всё с ним плохо.

Да, я играю с па. 200-400к с боя на омахе. 400к конечно редкость, но и ниже 200к почти не бывало. При одинаковом настреле мурманск может быть (хотя неуверен) привозит больше. Но корабли разные и настрел разный. Почитайте внимательно моё сообщение выше. Была уже тема сравнения мурманска с омахой по фарму. Там я скрины выкладывал, там тоже говорили про одинаковый настрел. Жаль только что никто не может настреливать одинаково на разных кораблях. А покупают премы чтобы фармить, а не чтобы говорить "вот теоретически, если показать результат как на омахе, правда я такого не видел, он фармит больше!"

У меня есть омаха и мурманск. На омахе выходит больше серебра. Смысл покупать мурманск если есть омаха?

Доходность настраивается исходя из условий. В танках так: прем техника одного уровня должна привозить из боя плюс-минус одинаково серебра. Но все танки разные, настрел у них разный. Чтобы при разном настреле они фармили одинаково им индивидуально настраивают коэффициент доходности. Справедливости ради надо заметить, что раньше так не было: до танкоделов не сразу дошло, что надо выравнивать фарм премов. Это было про танки. В кораблях же пока такого нету, я сужу по тем цифрам, которые у меня премы привозят. Настроят ли тут фарм как в танках я ее знаю, никто этого не обещал. А раз никто не обещал, премы ради фарма лучше не брать. Ну или брать те, про которые вы уже точно знаете что они круто фармят. Сейчас к слову таких нет, проще на омахе фармить.

В альфе только, когда ещё даже ангара небыло. И ушёл оттуда до того как этот ангар появился.

Опять мелкий патч. Как-то у вас всё очень медленно пилится(.

Это лишь зрительных эффект. У вас на корабле много пушек и они все не в одной точке стоят. А эллипс рассеивания один (это важно) на все эти пушки. И вот сервер решил, что пулька должна упасть в правый край эллипса. А потом оказывается, что пушка, которая эту пульку пустила, находится слева от "бинокля", в который вы смотрите. Дальше клиент просто отыгрывает анимацию, как эта пулька летит слева, пересекает центр и падает справа. А вам при этом кажется, что у вас разброс в форме песочных часов.

Какая-нибудь ерунда будет, как на 9е мая было. Ненужная и за донат.