Helot_iz_Langedoca

450-мм авиационная торпеда 45-36. С 30м сбрасывалась, если не ошибаюсь.

Ну, тогда и снаряды отобрать. Таран оружие героев!

Короче, как я понял , идея ..ну скажем так ..."подозрительная". Народу - в целом не понравилось. Ну, разработчики , как всегда , знают как лучше. Значит будем матерится и жрать кактус.

Я, так понимаю, мне это понравится было должно?

А у тебя еще есть прекрасный порошок?

Эх, что-то я захотел в Боготу. Прекрасный город, в прекрасной стране. Прекрасная продукция местного сельского хозяйства.

Хе-хе, они ещё в танках на неё положили, в самолётах вообще оторвались, а здесь должно быть что то другое?! Та ладно ))) Будем честны в отношении Лесты. Она вполне ,старалась держатся в рамках. Если и вводила что такое, то и галочку на отключение давала. Но, теперь ее реально прорвало............

Автор молодец. За ту часть , что про историчность плюс однозначно. Только добавлю , что историчность, в целом, потеряна и визуально. Когда в бою половина команды (а то и больше) , звездно-полосатая , или там в цветочек....понимаешь что на историчность положили болт.

Мдя. А ведь что-то из этого в игре появится.............И за что так с боевым крейсером?

Короче. как всегда немного не додумали. Уважаема Леста, может пора продумывать действия? Хотя бы иногда.

Хоть что-то определилось . Особого профита не ожидалось , так что.....спасибо за информацию.

Ура!!!! Спасибо.

При условии , что в итоге все сводится, к формальным отпискам(в лучшем), то реально плевать.

Блин, тут после всех исправлений, нефов и т.д. остался народ который все выдержит. Так что Лесте в целом плевать на все.

Леста, как всегда не додумала.

Вот то что флаг с непонятной тварюгой , можно будет поменять - это таки спасибо. Остальное надо посмотреть.

Оооо, тадысь ага. Честно? Мне и она не нравится. Я просто последовал моде , ради эксперимента. Эксперимент подтвердил - нашивки интереса не вызывают. Ну, а менять лень, ибо разницы , все одно фигня,так сказать.

Скажите, пожалуйста, а Вы каждый месяц , собираетесь пачку нашивок навязывать ? Не хочу быть грубым, но может хватит этого "креативного маразма"? Надоело , право слово. Ну , или дайте возможность их отключать .

Мдя. Обновление ....с кучей всего нафиг не нужного. Порт, режим, космос. Неинтересно , ярко слишком и безумием попахивает. Так что за борт. А вот за озвучку "Национальная +" - спасибо. 7 патчей ремонтировали или 5 ? Аллилуйя братия! Это ли не чудо? И вот настройка в порту , на отключение косм-фигни, это тоже хорошо. Это, пожалуй , лучшее что в патче есть. Вот то что ее вставили , отлично просто. Спасибо . Молодцы! Вы , пожалуйста, как очередное "креативное" вводите, сразу настройку делайте. Хорошо ? Просто отлично получатся будет.

Для начала, я с Вами на брудершафт не пил.И в одном окопе не сидел. Так что тыкать мне не надо. Не селюки в сельпо, все же.Так что , на Вы , пожалуйста. Правила культурного обращения никто не отменял. Второе. Вами категорично было заявлено, что первым должен был лететь Нелюбимов. Теперь выясняется , что Вы не знаете почему предпочли Гагарина. Т.е. была явная и неприкрытая лжеинформация с Вашей стороны. Как-то оно некрасиво получается.

Уважаемые люди, наверно, а такую ересь несли......антинаучную , просто. Да, так что там, на счет отряда космонавтов? А то , вопрос проигнорировали. Некрасиво . Просто архи некрасиво , батенька.

Почему именно Нелюбов? Кандидата было целых три.

А можно я спрошу? А кого "застучал" товарищ Гагарин , что так в званиях поднялся и вообще всемирная известность? Из крестьян , жил на оккупированной территории . Тут эшелона 3-4 должен был , в страшный Гулаг отправить , по Вашей логике.

Т.е. "социальный лифт" только за счет стука работал? Определенно забавно. Непонятно, правда как при таком алгоритме , система работала вообще. Развивалась наука и прочее.

Забавно. Т.е. ликвидация неграмотности , борьба с голодом (успешная , в отличии от царского правительства), с детской смертностью , медицина, организация эффективных РККА и РККФ.........не, я понимаю что проще всех рабами обозвать. Так что повторюсь. У вас очень интересная аргументация, только вот эффективность сомнительная.