LOM95

Вы безусловно правы! Давно пора! Лично я предлагаю оснастить его только самолётами-разведчиками или вообще самолёты убрать. Пусть себе шарохается по карте, там или тут посветит. И крейсера не получают бомбы в борт, и линкоры спокойны что не словят пачку торпед в морду, ну и треугольники довольны что одна-две бомбы (вот уж совсем наглость!!!) не упадут сверху на "бедное многострадальное" тельце кораблика. Короче тогда уж все точно будут довольны (ну кроме владельцев авиков, главнее и важнее мнение водителей эсминцев). Ну а что, есть же в игре эсминцы без торпед, пусть будут и авианосцы без самолётов! "Чкалов" будет первым, а за ним всех остальных примерно в том же стиле. А в качестве оправдания мы услышим что-то из разряда "характеристики корабля могут быть изменены и вам это известно" или "вот теперь уж он точно в балансе, смотрите статистику". P.S. Совсем забыл! Нужно ещё и ПМК полностью отпилить, а то ещё вдруг случайно утопит бедного игРака на эсминце!

С каждого захода бомбардировщиков (обычных) один раз иногда попадает бомбой в треугольника, и тем самым может вызвать его негодование и плачь на форуме. Однозначно нужно нерфить. А если серьёзно, то "Чкалов" стоит, во всяком случае пока, того чтобы его купить и покатать. Да, самолёты картонные и медленные, но отсутствие бесполезных штурмовиков очень порадовало. С десятками нужно играть очень осторожно. Но как только к этому всему привык доставляет море удовольствия. P.S. Нужно отметить, что до этого примерно таким же комфортным для меня был и "Сайпан", но нет такого корабля которого не могут испортить в этой игре и почему-то мне кажется что и "Чкалова" также опустят до неиграбельного состояния. Не играл уже больше месяца и только ввод данного аппарата смотивировал меня зайти в игру опять. Как оказалось не зря)))))

Спасибо что напомнили. Я что-то совершенно забыл об этом аспекте данной проблемы. Интересно, а кто-то вообще тестировал балансные правки авианосцев или как обычно просто сделали, а потом посмотрят уже на основном сервере что за бредятина получилась? Вот во что пытаются превратить эту игру? Зачем вносить такие условия, которые в итоге погубят этот проект?

Это логическое заключение верно в нынешней ситуации. Но я просто не понимаю почему авианосцы как класс нерфят в угоду треугольникам? И вообще, сколько можно эти многострадальные авики перепиливать и превращать непонятно во что?

После нерфа штурмовиков неиграбелен от слова совсем. Может быть разработчикам все же наконец следует признать что они не в силах отбалансить этот класс и пора бы уже всем желающим поменять эти корыта на свободный опыт и золото обратно?

Второй раз решил прокачать эту ветку и пришёл к выводу что данный аппарат в любом случае оставлю в порту. Никак не могу отучить себя от кавалерийских наскоков на точку и размазывания по ней вражеского эсминца. Примерно в половине случаев это очень даже удаётся, хотя в остальных отгребаешь на половину лица как минимум)))))) Хотя удачные случаи очень поднимают настроение. По факту же Могадор гораздо более интересен и приятен чем Клебер. Сейчас коплю уголь чтобы взять Марсо, я так понимаю что он фактически продолжение Моги на X уровне.

Как уже надоело терпеть эти перебалансы авианосцев! Ну реально сил уже нет! Разработчики! Да уберите их из игры вообще, верните всем за них опыт свободкой и признайтесь всем что вы не в состоянии их привести к балансу! Ну это же просто издевательство какое-то! Из всех авиков играбелен только Мидвэй, да и то "он не должен выбиваться из статистики", поэтому его скоро очередной раз опустят. Я с каждым новым патчем предполагаю что хуже сделать авикам уже невозможно, но у вас это прекрасно получается, НИ РАЗУ ещё у вас не получилось сделать авики комфортнее, с каждым разом только хуже и хуже.

Уважаемые коллеги! Вопрос возник, может кто подскажет. Есть ли смысл ставить на Клевера уникальню модернизацию? Я просто не понимаю есть ли смысл увеличивать перезарядку аж на 80% в угоду маскировке.

Понятно, логика отсутствует напрочь. Я играл бои после крайнего патча, этого мало чтобы иметь право на собственное мнение?)))))) Попрошу вас в таком случае не комментировать "абы кого" и тихенько молчать в тряпочку. Сайпан убили практически в ноль, эсминцев в очередной раз апнули, но говорить об этом могут только избранные)))))

Мне кажется что высказать свое мнение может абсолютно любой человек, даже если он удалил клиент. Или форум нужен только тем, кто поёт дифирамбы сами знаете кому?!)))))

Так я удалил клиент и уже не на чём не играю. Просто если кое-кто творит редкостную чернягу, то пусть будет честен с обманутыми игроками до конца. Я всего-то хочу чтобы таким "кинутым" как я возместили свободкой опыт за исследованые и золото за премиумные авики. И пусть забирают эти бесполезные в нынешней ситуации корыта. Ничего сверхъестественного)))))

Я так понимаю что это написал очередной адепт эсминцев, которые по мнению некоторых "экспертов" постоянно страдают?))))))) Предлагаю переименовать игру в "Мир эсминцев"! Вот объясните мне, пожалуйста, почему один тип кораблей постоянно апают, а другой постоянно нерфят? Да уберите вообще авики из игры! Ну сколько же можно над игроками издеваться?

Я думал нерфануть авики и сделать их хуже чем они были ну просто не реально! А вот и нет, кое у кого опять получилось!)))))) Штурмовиками играть просто НЕРЕАЛЬНО!!!!!! Если честно, то этот беспредел уже мягко говоря достал, так что пусть кое-кто сам играет в ЭТО даже уже не игру, а непонятно что. P.S. Надеюсь что пока успеют удалить этот пост кто-нибудь из игроков успеет его прочесть.))))))

Сегодня отыграл на Хаке три боя (все сливы) и решил что АВ10 вообще больше не буду катать. Нет смысла играть на них от слова совсем: в боях куча Минитавров, Петропавловсков и Халандов. Я думал что испортить в ноль игру на авиках трудно, но оказалось что некие товарищи справились и с этой задачей)))))) Всё идёт по накатаной к постоянным нерфам авиков, апам ПВО непонятно каких корыт и лоханок в угоду как правило треугольным. Обратите внимание, что практически все вводимые сейчас корабли имеют ультимативное ПВО. Может все же стоит в таком случае признать что ввод авиков в игру был глубокой ошибкой? Отдайте мне и всем другим игрокам опыт за прокачку авиков свободкой, оставьте в игре одни эсминцы и радуйтесь дальше. Короче говоря авианосцы в этой игре себя полностью изжили, да и с такими приоритетами руководства сам проект тоже. P.S. Очень бы хотелось посмотреть кто и как балансил те же Халанды для игры в рандоме. Ну и поговорить с ними на нецензурном языке)))))))

Я вообще думал что пару обновлений назад авиков унизили ещё ниже чем плинтус, ан нет!)))))) Обратите внимание, что сейчас все корабли, которые вводятся в игру с ультимативным ПВО: что европейские эсминцы, что новые советские крейсера. С нетерпением жду что ж там нового ещё придумать могут чтобы довести авики до абсолютной неиграбельности?)))))))

Я не прошу палочку-нагибалочку, а ожидаю нормальной и комфортной игры. А пока что вижу только нерф авиков в угоду громкому плачу и горьким слезам владельцев эсминцев. Не получается сделать нормальную игру на авиках - выведите их из игры, компенсируйте затраченный опыт свободкой и принисите свои извинения. Да, и то что думают об авиках владельцы кораблей других классов меня мало интересует, это их субъективное мнение, и пусть оставят его при себе. Меня тоже возмущает постоянное содействие эсминцеводам, но яже не бегу на со слезами на страницу форума по эсминцам ныть как ребёнок.

Я не хочу сейчас тут писать всю историю изменений по каждому авианосцу в отдельности, если захотите сами найдёте. Усиление ПВО кораблей других классов вы не считаете за нерф авианосцев? Линкор вы задолбаетесь топить торпедами, так что не нужно рассказывать сказки. Про бесконечный ангар тоже расскажите кому-нибудь другому. Эсминец топите с двух заходов?! Да ладно, хватит билеберду тут писать!))))) С удовольствием посмотрю как вы уничтожите эсминец 10-го уровня, особенно какой-нибудь Халанд. Скиньте пару-тройку реплеев с такими чудесами. Посмотрите, пожалуйста, может быть вы играете только в кооперативный бой? Там рядом с красной кнопкой написан тип боя, вам нужно проверить.

Абсолютно с вами согласен, эсминец с ПВО от Ворчестера (или Минитафра)! Что ж поделать - баланс должен быть, или другими словами ущербный класс кораблей (имееются в виду авианосцы) должны становиться ещё более неиграбельными. Если честно, то постоянные нерфы этого класса слегка напрягают - постоянно что-то им отрезают, то опыт за бой, то ПВО кораблей доведут до полнейшего абсурда. Может стоит признать что у кое-кого просто не получается сделать адекватную игру целого класса и вывести его из игры, а владельцам компенсировать затраченный опыт свободкой?

Они просто другие, и первых два со вторыми имеют существенные различия. Все четверо перечисленных хороши по-своему, нужно просто уметь использовать их сильные и нивелировать слабые стороны или недостатки. Но при этом на Сайпане нужно играть максимально осторожно, иначе в середине боя имеется высокая вероятность остаться совсем без самолётов, особенно при игре с 10-ми. Наиболее простой из них является Кага, проста и эффективна как лом.

Пока что самый лучший бой по урону у меня, жаль что команда сливалась быстрее чем я наносил его противнику))))))

Возьмите для начала Кагу, она наиболее проста в применении и резиновый ангар вам в помощь. Как только поймёте что поняли дзен применения авиков перейдёте на Сайпан.

Тогда возьмите Кагу и вы поймёте что не справедливы к почтенному Сайпану. Там у вас точно штурмовики долетать не будут и обеспечено постоянное подгорание стула от разброса бомб и их мизерного урона на бомбардировщиках. По поводу 9-х и 10-х уровней и боев с ними скажу, что если грамотно делить эскадрильи то как минимум 60-70к урона можно набить стабильно.

На вкус и цвет товарища нет)))))) А РЛС в игре, которые видят сквозь острова нарушая ВСЕ законы антенных устройств и распространение радиоволн, никого не смущают?))))))

Позволю себе не согласиться с вашим мнением. Как по мне, так сейчас более реалистично и интересно, у разработчиков, на удивление, очень неплохо получилось переделать геймплей. Да и нытья гораздо меньше от игрАков, сейчас маловероятно утопить корабль противника за одну - две минуты. Короче мне сейчас авики больше нравятся)))))

Я не про это хотел сказать. Моя мысль в том, что влияние на бой Сайпана гораздо больше чем у Каги. Да и геймплей на Каге не так разнообразен как на Сайпане. Тут у нас есть куча вариантов применения всех типов самолётов и практически по всей номенклатуре целей. На Каге же у нас по большому счету кроме торпедоносцев ничего и нет, наверное поэтому я давненько на Красавицу-Кагу стал садиться гораздо реже после приобретения Сайпана.