Ybi94Van

Отказались еще на этапе альфатеста. на среднедальних дистанциях линкоры часто бьют крейсера и эсминцы под водой, и такая механика приводила к вечным затоплениям.

Да, я это больше про предыдущее сообщение: Дальние дистанции наоборот прощают мелкие ошибки.

Это годится только для ближних дистанций, где кривизной траектории можно пренебречь.

Наоборот, на ближних, ибо снаряды входят в воду под очень малыми углами.

Если ты взял хоть немного ниже, то при промахе по вертикали (корпус цели) вниз на метр, по расстоянию выходит десяток-другой метров, в зависимости от конкретного ствола.

На таком расстоянии малейшая ошибка в прицеливании = недолет в несколько десятков метров.

Ты хоть представляешь как в этот момент матерится эсминец, у которого может ТА вообще в крест выбило?

Союзный

Щас будет минутка аналитики, или как оценить бой по единственному скрину. Левая команда убита в полном составе, однако опыт почти всех игроков невилик и распределен более менее равномерно, значит это была весьма быстрая и плотная заруба. Что бы набрать в таком бою так много опыта, вангвард должен был либо ОЧЕНЬ хорошо стрелять с дальней дистанции, либо лезть вперед активно разменивая хп. В первом случае он реально внес критический вклад по урону, во втором - вклад в урон у него поменьше, но все равно максимальный в команде, зато снимал фокус со своих союзников. В любом случае замена этого игрока на типичного 50% сильно повлияла бы на исход боя.

C ТАКИМ разлетом по опыту между 1 и 2 местами, он внес решающий вклад в победу и определенно был самым полезным игроком в бою.

Вообще не показатель. Тенкен не смог в новые АВ. Он раз за разом делает одни и те же ошибки и ноет на лесту.

Респы так перекашивает из за отрядов, которые респит всегда кучкой. В безотрядном рандоме все хорошо, равномерно и симметрично.

А вменяемый автопилот слабо сделать? Как минимум нужна фича строго задающая режим движения. Например, клик мышкой, это движение туда передом, а Ctrl+клик - движение строго задом. А то сейчас нереально с полного вперед просто оттормозиться и врубить заднюю без лишних маневров. Я уже молчу про то как офигенно автопилот работает при наличии более чем одного препятствия. Но нет, мы будет только циферки крутить смотря на стату. И кстати, в первых итерациях теста новых АВ была возможность прокладывать курс по миникарте и переключать ПВО авика не отрываясь от управления звеном, но это сломали. Если бы у старых АВ был более вменяемый интерфейс и не было критичных багов в механие, глядишь и популярность была бы выше, и переделка не понадобилась бы.

До 080 тоже приходилось форты облетать или ждать, пока их грохнут союзники.

Что я делаю не так? По моему это лучшее что могут предложить британские АВ. Ну и страшнейший АВ 6 уровня, я бы даже сказал что откровенная имба.

Перезайти на сервер пробовал?

Ну если кто то накуривает по 70+, то должны быть и те у кого 40-

Бомба взводится еще до циты об палубу/надстройки/башни/бронепалубу и летит дальше пока задержка взрывателя действует. Выше цита - больше шанс что взрыв бомбы окажется в ней, а не в каземате в метре от циты.

И это хорошо! Каждое попадание фугаса Коня, это не только дамаг и пожары, но еще и несколько выбитых зениток. Конь же в команде противника, это возможность нафармить кучу дамажки ОФ бобрами, либо если надо быстро убить его: торперы - ни ПТЗ, ни запаса хитов, ни отхила урона из циты.

Это очень древняя бодяга. Во все времена первым противником авианосца был интерфейс. Лишь победив его можно идти сражаться с кораблями. И даже перепил класса проблему не решил.

Вот их схемы брони с одинакового ракурса.

На предыдущих итерациях тестовой версии коня подняли цитадель. То есть теперь нельзя будет подставлять борта на пофиг и его начнут пробивать ББ бомбы с авиков. А урон в циту особо не похилить. Да конь лучше станет жить под фугасным дождем, но тот же Накурю станет для него ангелом смерти. Никуда его не поднимают, а добавляют чутка отсеков в состав цитадели.

Уже все проверено. У меня соловинрейт на старых ав 80 при полутора тысячах боев суммарно. Ранги пройденные с единственным поражением. Такие результаты были у пары дюжин игроков, но горело у всех.

Никак. Для этого надо иметь интеллект больше чем у хлебушка, что противоречит условию задачи. Чем ПВО ордер отличается от стада? Тем что в этом стаде я по Демону загнал 2 цитадели не потеряв ни единого бобра.

В формате 12 на 12 для арт кораблей 70 это действительно предел. А вот старые авики в прямых руках позволяли в одиночку исход боя решать, потому их и переделали. В альтернативных же форматах, например в рангах с меньшим количеством игроков можно показывать совсем другие цифры.