Ybi94Van

Понравилось: Новый принцип работы ПВО. Теперь разные типы орудий работают реально по разному, вместо безликих аур. Не понравилось: 1) Смена чувствительности мыши при управлении авиацией. Вынести бы отдельной настройкой. 2) Очень неудачное управление авианосцем при контроле самолетов. Дайте кликать в машинный телеграф мышкой и выставлять курс по миникарте не заходя на тактический планшет, желательно как и раньше - правой кнопкой мыши. Так же можно вернуть работу кнопок "Q" и "E". Особенно убивает невозможность нажать ремку удаленно. У вустера 5 расходников в интерфейс влезно, а вот у авика четвертый сунуть некуда? 3) Откровенно идиотское поведение камеры при заходе на атаку бомбардировщиками. 3/4 времени не видно ничерта кроме прицела, и если это удар в нос по быстро идущему кораблю, то корректировать атаку ОЧЕНЬ неудобно. 4) Отсутствие кучи информации в клиенте, в том числе критически важной в оценке выбираемого вооружения - дальность взведения торпед, шанс поджега различными ракетами, их бронепробитие, пробитие бомб. Для меня стало откровением, что фугасные бомбы Мидвея перестали пробивать его же 95мм палубу, что кстати привело к абсурдной ситуации в бою. 5) Огромная чувствительность к пингу - доля секунды при заходе бобрами или штурмами поперек корпуса = знатный промах. 6) Неочевидно время возвращения группы из атаки на палубу. Не понятно, то ли подождать чутка и взлететь полной группой, то ли лететь чем есть, или менее подходящими самолетами. 7) Высокоуровневые самолеты просто невменяемо тугие в управлении, а для сведения торпед надо лететь по прямой столько времени, что гарантированно сольешь группу об ПВО бьющее по области. 8) При контроле ударки нет индикатора света баржи. Впечатления - из игры, в которую пришел ради неспешного геймплея и значительной роли тактики и рассчета, попал во второсортную аркаду. Если в таком виде выпустить на основу, то подгорит у абсолютно всех профильных авиководов. БОльшая часть игроков по прежнему не сможет в АВ. Так же будут тонны ненависти от тех, кто отбившись от ордера таки умрет от одной эскадрильи АВ даже на ПВО кораблях типа Вустера или Монтаны. В целом новые АВ на данный момент откровенно сырые и нуждаются в значительной доработке как интерфейса (информативность, управление баржей одновременно с самолетами), так и механики (работа зениток сквозь острова). Пара предложений: Добавить в интерфейс (туда же, где насвеченый и натанкованый урон) и в итоговую статистику урон нанесенный по самолетам (это у ЛК есть время полюбоваться на циферки между залпами), а так же возможность в бою посмотреть сколько ты снес зениток. Дать возможность отменить атаку до истечения времени. ЗЫ и в довершение всего, отвалился тест сервер.

Иногда ловлю этот баг. С матюгами доигрываю бой и ребучу клиент. В принципе для АВ отказ ЛКМ не критичен. ПКМ и выбор групп по цифрам позволяет не слишком потерять в боевой эффективности. Но неудобно конечно.

Просто надо знать пару формул: Безусловное пробитие (рикошет невозможен) = калибр/14,3 То есть 460мм это единственный калибр в игре пробивающий под любым углом 32мм обшивку всяких конереспублик. В грубой теории палубу можно пробивать на запредельной дистанции медленными снарядами - амер ЛК с корректировщиком. Но там просто попасть на 28км уже достижение. Что до авиков - у топовых палуба 100мм. Пробить можно либо бронебойными бомбами, либо американскими фугасными бомбами (японские не берут) либо фугасами брит и нем ЛК (пробитие = калибр/4). У большинства кораблей пробитие фугасом = калибр/6. подробнее смотри http://proships.ru/stat/ships Вообще советую посмотреть схемы бронирования всех кораблей 8-10 уровня.

А я люблю. Конь с яматы в любую проекцию на любой дистанции от ББ не слабо огребает. При том белый дамаг не так хорошо отхиливается как пожары.

А зря. На брит ЛК надо очень хорошо понимать когда каким снарядом бить.

ОК. Можно и практику: 1. 10км и ближе. Ямате я бы брал чуть выше ватерлинии ибо цита сильно над водой. Монтане в линию, Курфу в центр борта, Коню и Репе чуть выше ватерлинии. 2. 20+км. Тут зависит от орудий. Для пушек Ямато/Мусаси: Монтана - ватерлиния, Курф - ватерлиния/борт, Ямато - борт, конь и репа - стык борта и палубы. Это не столько циты, сколько хороший белый урон. Пушки республики - всем в борт/ватерлинию, ибо палубу не пробить никак. Конь - переключаемся на фугас. Остальные - либо в борт/ватерлинию либо по надстройкам (должно падать примерно на центр палубы), в зависимости от того, хватает ли пробития в борт.

Для начала советую посмотреть на схему бронирования прямо в клиенте игры в порту. Кнопка под командиром корабля. А в игре мы такую фигню наблюдаем как результат очень большого кол-ва упрощений и допущений. В том числе игровые дистанции боя (и следовательно баллистика/бронебойность) отличаются от реальных раза в 2-3. Даже в игре Ямато на 20км в ровный борт пробивается в циту только другим ямато либо республикой, и то очень редко. В то время как условный курф в таких условиях весьма неслабо огребает. Если и не цита, то штук 20-25 белого урона просто за счет пробития в казематы.

в прямой нос неочень, а вот в ромб 20-30 градусов - легко 3-4 циты с 2 башен заходит.

Потому что таковы их схемы бронирования. У ямато так вообще в пол борта высотой цитадель. У монтаны тоже ровный борт, но почти вся цита под водой. А вот у "новых" лк бронирование похитрее, и надежно в борт циту выбить нельзя.

Ну, завтра поглядим, что там наразрабатывали. Кстати, весьма годая идея - дать скачать почти весь клиент заранее.

Работает как и раньше, но начиная с 6 уровня. Вообще, учитывая что в скором времени авики полностью переделают, я бы не стал на вашем месте сейчас начинать их осваивать. Но если все же очень хочется, то советую максимально быстро пройти 4-5 уровни, и на сотню-другую боев зависнуть на 6, учась атаковать бобрами и торперами исключительно альтом. Истребительный же бой лучше осваивать на хирю/секаку (яп АВ 7-8).

Забери фулПВО минотварь.

Мне влом было рыться, но вон держи последние 26 боев. Как раз высшая лига тут. Ybi94Van_rank.rar

Таки оказывается это не я рак, а кое кто нагло жульничал: И мои 47 боев таки рекорд. Ура товарищи!

А в чем проблема? Это же куча корма для Сайпана. Можно ставить рекорд по фрагам.

В одном месте пофиксили, но коварный воЙн затаился в нижней сетке

Глянул расписание финалов на чаллонге - разбил лицо фейспалмом. Ну нет у нас в игре карты "путь воЙна".

Все. Рекорд поставлен без меня за 46 боев со 100% винрейта. Я рак. Расходимся. ЗЫ Авики вот вообще ни разу не имба.

Сами находятся... Начал сегодня с утра. С перерывом на обед как раз к 5 дня закончил.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоэлектронное_подавление Таки РЭП РЭБ - гораздо более широкое понятие, в то время как РЭП - именно примитивное глушение радаров и связи.

В рандоме я фармлю дамажку разводя на ремки линкоры. А вот в раканговых на линкоров вообще пофиг, даже 1 выживший ЭМ может гонять поганой метлой 2-3 ЛК с точки. Гинден все же ловит циты иногда, да и просто белый урон получает. А вот мент это сплошные сквозняки.

В рандоме для 10 уровня спорно, а вот в ракангах самое то крейсера разрывать.

Вот как раз против вустера ББ это чуть ли не единственный вариант слить его за 1 налет. Сначала развести на заград торпами, а как закончится - прописать целебный ваншот с ББ. Так же превосходно отлетают москва и сталин. Генри тоже частый ваншот. Единствнный крейсер10 которому положить на ББ - минотварь. Вообще даже одна удачная атака ББ за бой полностью оправдывает их выбор. А эсминцев надо уметь забирать с 1 атаки торперами, ибо есть аж 2 группы. По линкорам тоже неплохой дамаг, но хуже фугасов ибо не выбивают зенитки.

ТС, твоя фатальная ошибка - играть в ранги на фугасных бомбах. Во всех боях врашежский АВ отыграл лучше. Так от куда быть победам?

Да ладно. Линкорам их разброс как раз прощает ошибки прицеливания. 1-2 снаряда да попадут. А бывают и на пару цит залпы.