_Crasaidus_

Эстессеннноооо

Как известно, раньше и трава была зеленее и небо голубее, а в стакане вода превращалась в сок. Но, давай будем смотреть на то, что в игре есть сейчас... Увы, за те 9 лет, если ничего не понял, раскажу: если у тебя на фланге нет того, кто может помочь - уезжаешь

А как ты хочешь проиводействовать эсмам и плкам если нет понятия как на них играть.... Против всех лодок есть противодействие

Не буду далее с тобой продолжать эту бесполезную полемику... Разные у нас точки зрения. Будь здоров.

Что это за чёрная математика.... Зачем ты мне показываешь ещё какие-то 1490 боев и потеряную 1000? Есть объективная статистика случайных боев этого игрока... Что ты ещё хочешь ?

Сейчас открою, смотри ради Бога) П.с. если меня в бою фокусят, значит есть за что. Считаю это признанием моих достижений и достижений моих коллег.

Очень хочется в ваши адреса сказать по крепкому словцу.... го не буду. Раз вы такие ленивые и не можете глянуть сами, помогу. Вот причинный момент этого разговора.

Дружище, соболезную. Но в статистике игрока все видно...

С чего вы взяли, что нет возможности это проверить?

Уважаемый человек не сыграл ни одного боя на эсминце... А стоило бы.

Пробитие оф или пбб указано в характеристиках корабля. Толщина брони всегда известна... Дальше догадайтесь... Тайна пробития бб разрабами никогда не освещалась... Как итог, смысл вашего предложения ? Ну можно впринципе самонаводящуюся ракету ещё добавить. Гарпун или Калибр какой-нибудь

Друг, спасибо за то, что изливаешь все мои мысли по этому поводу текстом Предложение реально глупое. И кстати сейчас третий десяток уже идёт;))

И у меня ещё такой вопрос. Вы в 2024 году сыграли 114 боев всего... Может стоит побольше поиграть и привносить свой вклад в победу почаще? То что вы пришли домой вечерком с работы, после рюмки чая зашли в игру, проиграли, обвинили союзников и наклепали тему на форуме, ваше желание добавлять всех в ЧС скила вам не прибавит.

Ряд вопросов: 1. Как вы будете вычислять статистов? 2. Зачем набивать средний урон? Я думал, в каждом бою каждый игрок планирует набить максимально возможное количество урона. 3. Каким образом "статисты" подставляют сокомандников? Все таки если они нанесли много урона... Может они внесли бОльший вклад в победу нежели остальные ? 4. Набивание урона в рангах - отдельный вид кринжа в вашем повествовании. Я думал, ссысл в рангах просто победить и залутать награды... Объясните, зачем набивать в этом режиме урон ?

Номинацию так и назвать: самый добрый игрок )

Читайте голубой текст в первом сообщении темы

Да, можно брать задания повторно. Да, звезды за них дают. Ты только награды за них не получишь повторно

То есть, повышать свой навык и играть хорошо не хотим, а сливки снимать и пряники хомячить хотим... непорядок...

Не забываем отмечать, что шима в рангах максимально бесполезная лодка... весь остальной сетап вашей команд больмень. Ну по набору техники противника 99%, что они победили)

Если у вас мало времени , чтобы смотреть за союзниками в бою, то, боюсь, вам эта информация точно ничего не даст.... у вас 20к+ боев, зачем вам с кем-то сравниваться? Лично я считаю, что я всегда лучше всех сыграл))) Другой считает, что союзники недоиграли... Третий скажет: "на болту я вертел весь ваш разлет и пожары". Вы сам не понимаете чего хотите. Если вам интересны действия игрока в конкретном бою - смотрите за ним. Пересмотрите реплей и смотрите за ним... результат, которого он достиг, увидите в таблице после боя...

Неужели вы в конкретном бою не видели действий конкретного игрока? Что вам даст предложенная вам информация? Вы скажете что игрок плохо играет или он профессионал? Нет. Такой ответ вам даст только общая статистика по аккаунту. А если вы хотите удовлетворить свой праздник интерес, напишите человеку :) спросите.

Вполне достаточно зайти в профиль игрока и посмотреть средний урон. Для более детальной информации можно зайти на сайт proships. От того, что в каком-то конкретном бою у кого-то зарегало больше пожаров и цитаделей, явной картинки у вас не будет. Также игрок мог нарваться на рандомную торпеду и не набить большого количества очков.

У этого корабля 4х4 205 мм с перезарядкой 7сек, вроде... это очень скорострельный крейсер (линкор). Удивляться тут нечему

А какой смысл искать корабль с конкретным русходником? Будь то дым, гап, РЛС, заградка и т.п. разницы нет. Дым я тоже для примера привёл.... если вы за 6600 боев не поняли какие вам корабли нужны спрашивайте опытных игроков, смотрите обзоры. Способов миллион. Опять же, выбирать корабль для покупки по расходникам - идея странная

Честно говоря, у вас какой-то странный взгляд на покупку кораблей... Вы идёте от частного к общему, что как мне кажется, плохая затея. Вы можете выбрать условных Хаяте и Шаторено с дымами, но эти лодки, скажем мягко, так себе. Можете взять Хабаровск также с дымами, НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО. Хабаровск здорового человека играется исключительно с хилкой от дальности. Выбор корабля для покупки, опять же как мне кажется, должен зависеть от выполняемых задач, а не от расходников. Если вы хотите артиллериста - играйте на Клебере, Хабаровске. Если вы хотите торпедника - Ягер, Шима. Универсалы - дэринг и т.п. Вы всегда можете спросить у опытных игроков какой корабль стоит купить из предложенных, на каком комфортнее и проще играть. Вывод: корабль для покупки нужно выбирать комплексно, а не по фильтрам. Введение данного функционала - бесполезная трата сил. Лучше попридушите подлодочки